Comentarii (383)
talpaiadului
talpaiadului  •  15 Mai 2024, 17:53
Postat de florar pe 15 Mai 2024, 16:42

Dar nu ar trebui întâi și întâi Talpan sa recupereze datoriile imense rămase în urma ale CSA la bugetul statului macar ...? Nu ar trebui Talpan sa trimeata în judecată pe cei care au părăginit vechiul stadion ? Știi de ce Talpan acționează doar împotriva lui Becali ? Sau știi împotriva cui trebuia să acționeze în primul rând ? Eu zic așa...trebuiau investigați cei care au semnat pentru Becali fie primirea de milioane de dolari de la el , fie primirea de acțiuni la Steaua , fie închirierea stadionului când chiriașul se numea Steaua ,fie când AFC a fost lăsată să fie lichidată de Fisc ... ! Dar cum sa o facă când și el ar trebui să răspundă deoarece este jurist la CSA cu mult înainte de 2003 și nu în 2015 când a început el răfuielile...???Și ne spune Talpan public cum ainceput procesele ...,,Pai cum Becali nu ne dădea noua bilete gratuite in stadionul nostru ,,?

Nu putem sa-i pretindem lui Talpan sa se ocupe de aspectele precizate de tine, din moment ce el este juristul CSA si nu un procuror independent. E ca si cum i-ai pretinde avocatului lui Becali sa-l dea in judecata pe acesta, cand rolul lui este sa-si apere clientul.

Cristyan71
Cristyan71  •  15 Mai 2024, 17:52
Postat de _Adrian_1 pe 15 Mai 2024, 16:48

Sarmane gigist unineuronal, ASTA NU E O SPETA SPORTIVA. Instanta asta nu a judecat vreo depunctare, vreo suspendare, vreo dezafiliere samd, A JUDECAT O SPETA COMERCIALA. Ciobanul tau a incercat sa se faca stapan pe Steaua FARA SA FI CUMPARAT NIMIC. Iar tribunalul indreptatit sa judece SPETE COMERCIALE i-a dat cu flit. Indeasa-ti asta sub palarie, e greu cand pricepi nimic din nimic, dar straduieste-te.

Sărmane csa-ist care stai de ani de zile cu mana intinsa la stat,cum poți spune ca nu a fost o speță sportiva,dar voi talpanistii o dati mereu la întors în favoarea voastră oricum,nu mai contează ca pana și judecătoarea care a judecat cazul a fost arestata pentru corupție,ami scapa numele ei ca să întâmplat mai acum câțiva ani...... Sustii unul ca Talpan care in primul rand a fost acolo in sala alături de generali si alti ofițeri ai armatei cand au semnat pentru predarea echipei Steaua lui Becali,documentele au fost date de curând publicității.....sant atâtea si atâtea neconcordanțe in acest caz,dovedite,atâtea documente lipsa si care nu au fost luate în considerare de instanta si care erau in favoarea Stelei cea adevărate...... Nici nu mai contează,stau sa ma cert cu un pomanagiu ca tine,ce contează e ca UEFA pe site-ul ei oficial tocmai ce a schimbat cifra 26 cu 27 in dreptul echipei FCSB,deci ei știu care si cum e adevarul,si mai contează ca pe Arena Nationala sa bătut recordul,au fost 55.000 de oameni,si plus alti zeci de mii de oameni care nu au mai apucat bilete,ceea ce înseamnă ca lumea percepe ca asta e Steaua adevarata.......ati distrus un brand si tot voi cu gura mare santeti.......

florar
florar  •  15 Mai 2024, 17:34
Postat de _Adrian_1 pe 15 Mai 2024, 16:55

Sarmane, un OM (breaking news pentru cioban&gigime, si femeile sunt oameni) are vointa proprie. Ba mai mult, in anul de gratie 2024 si legea consfinteste asta. Deci iti dai seama ca exemplul tau e de un ***? In schimb, un palmares nu are vointa proprie, de-aia a venit tribunalul si a spus cine il are de fapt. Oftica-te :))

Cum mă ?,, Legea consfințește asta,, ? Pai nu ați cârtit voi recent contra legilor ? Ai uitat cazul lui Nicolae și restul ?

talpaiadului
talpaiadului  •  15 Mai 2024, 17:33
Postat de _Adrian_1 pe 15 Mai 2024, 16:52

Ma baiatule, Talpan a recuperat ce putea recupera in instanta. LOCUL DE LIGA 1 nu il putea recupera Talpan inainte sa castige procesele astea. ABIA ACUM se poate pune in discutie si asta, de cand S-A DECIS IN JUSTITIE ca becali a folosit ilegal palmaresul intre 2003 si 2017. Simpatizantii samd evident ca nu ii poate recupera Talpan, dar la halul in care "gandesc" gigistii ar ajunge sa promoveze si Steaua si eventual sa-i dea 2-3 batai zecesebeului ca sa inceapa "marea transhumanta" :))

Deci, in opinia ta, dupa nume si palmares urmeaza recuperarea locului din prima liga? Dar echipa aia pe care a preluat-o Becali cand urmeaza a fi recuperata? Ca fara ea, restul e zero barat, mai ales in conditiile in care noua echipa a CSA nu a activat in prima liga desi isi castigase pe merit sportiv un loc acolo. Ce beneficiu ar avea armata de pe urma unui eventual loc ramas liber in prima liga prin eliminarea FCSB-ului de acolo? Eu inteleg ca vrei sa-i faci rau lui Becali, dar macar incearca sa-l faci in asa fel incat sa ai si tu un beneficiu de pe urma raului respectiv. La fel si cu palmaresul 2003-2017, pai armata face o mare greseala adaugand in palmaresul noii echipe a CSA trofeele castigate de echipa lui Becali, impotriva logicii elementare si a bunului simt, anuland credibilitatea intregului palmares prin aditia respectiva si dovedind lipsa de respect in primul rand fata de sine. Cine sa se alature unei asemenea struto-camile, al carei unic merit este acela de a se atasa ca o lipitoare de trofeele castigate pe teren de catre alte echipe?

marius1979
marius1979  •  15 Mai 2024, 17:22
Postat de _Adrian_1 pe 15 Mai 2024, 16:55

Sarmane, un OM (breaking news pentru cioban&gigime, si femeile sunt oameni) are vointa proprie. Ba mai mult, in anul de gratie 2024 si legea consfinteste asta. Deci iti dai seama ca exemplul tau e de un ***? In schimb, un palmares nu are vointa proprie, de-aia a venit tribunalul si a spus cine il are de fapt. Oftica-te :))

Se vede până la urma ca nu prea la ai cu pildele. Nevasta din povestea mea este echipa condusă de generali și foști jucători(Piturca și alții) care sau dus voit cu Becali. Degeaba încerci tu să ții lecții de civilizație. Nu să furat nimic. Sa vandut miseleste ca orice bun de stat comunist. Și apoi îți luam investiția înapoi dacă nu contribui la băieți. Aidoma sistemului Putinist.

terra.nova
terra.nova  •  15 Mai 2024, 17:22
Postat de emil1986 pe 15 Mai 2024, 15:08

Pai daca ne-ar durea n-am mai sustine adevarata Steaua, cea din liga I. Mai ai fratiori?

Mai ai surori?

_Adrian_1
_Adrian_1  •  15 Mai 2024, 17:21
Postat de Dobermannul pe 15 Mai 2024, 15:47

Ceva e putred in Romania cu justitia asta. Nu poti lua locul in divizia intai daca esti echipa nou infiintata (cu palmares 0) ba sa si participi in competitiile europene cu coeficientii facuti de altii ... haos total. Si ca sa adancim haosul acum aflam ca palmaresul adica rezultatele sportive nu sunt atribuite de FRF si UEFA conform regulamentelor lor interne precum si a practicilor ci sunt date de instantele civile romane prin decizii in constatare. Alt haos decizii care nu sunt executive dar ... presa romana pune batista pe tambal ca sa mai bage si ea un pic de fum.

*** Un individ ***, care nici nu poate face diferenta dintre executiv si executoriu, dar presteaza in public pe cativa firfirei, expunand "opinii" *** direct din fb-ul subinginerului cartonat si condamnat cu executare. BEAH!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

forumeer
forumeer  •  15 Mai 2024, 17:12

Nu mai imi ramane decat sa felicit clona FC Fcsb 2018, echipa din Drumul Leordeni 106, pt primul titlu din istoria sa! Bravo, gigistilor campeoi! :))))))))))))))))))

marius1979
marius1979  •  15 Mai 2024, 17:09
Postat de _Adrian_1 pe 15 Mai 2024, 16:55

Sarmane, un OM (breaking news pentru cioban&gigime, si femeile sunt oameni) are vointa proprie. Ba mai mult, in anul de gratie 2024 si legea consfinteste asta. Deci iti dai seama ca exemplul tau e de un ***? In schimb, un palmares nu are vointa proprie, de-aia a venit tribunalul si a spus cine il are de fapt. Oftica-te :))

Probabil exemplul folosit anterior nu-i cel mai potrivit. Dar problema in sine ramine. Chiar dacă va dat dreptate juridica cu palmaresul nu va dat echipa si nici nu anulează statura FCSbul din fotbalul european/national in nici un fel. Așa ca bucurațiva de acte și fițuici. Sărman vei ramine tu din păcate pentru tine cu cazarma goală. .

mandela
mandela  •  15 Mai 2024, 17:04
Postat de florar pe 15 Mai 2024, 16:26

Întrebare pentru antistelisti ...Dacă spuneți că nu i s a dat nimic lui Becali in 2003 faceți gălăgie sa i se dea banii dați oficial de el AFC ? Sau la fel că la stadion ... Răscumpăra Becali datoriile AFC - nocturna ,turnicheti , loje...- și lui Becali i se da fiare vechi când CSA dărâmă stadionul după ce l a a părăginit ?

Batii campii. Datoria lui Becali la AFC s-a convertit in pachetul majoritar de actiuni la actuala FCSB. Peste aia, a primit si tot lotul de jucatori ai AFC (apropo, eu nu stiu de niciun audit pe bune prin care activele ASF care au fost transferate FCSB sa fi fost evaluate, astfel incat sa stim daca chiar valorau cei 4 milioane de USD pe ii revendica Becali). Inchizand paranteza, FCSB a primit un lot de jucatori si atat. Nu si marca Steaua, pe care AFC nu avea cum sa o cedeze, pentru ca nu-i apartinea, ci doar o folosea. In ceea ce priveste stadionul, stai linistit, Becali a luat si prizele din perete cand a plecat.

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 39
Comentează