A venit motivarea în procesul FCSB - CSA Steaua » Curtea de Apel, lovitură pentru Becali: „Nu a existat nicio preluare a dreptului asupra palmaresului”

Postat de stefanf78 pe 15 Mai 2024, 14:32

Ar fi bine să înțelegem că “palmaresul” e doar o fumigenă a tovului lentocolonel Talpan. Palmaresul nu poate fi predat cuiva, atribuit de justiție cuiva, contestat, etc., pentru simplul motiv că el reprezintă o listă a rezultatelor obținute de echipele respective la anumite momente din istoria sportivă. La fel cum Lăcătuș nu are vreo legătură cu succesele Stelei din care nu a făcut parte, decât cu cele ale Stelei din perioada în care a jucat, la fel nici Coman nu are nimic de’a face cu celelalte 26 de titluri de campioană obținute de echipă. Palmaresul Stelei este o listă neîntreruptă de rezultate începând cu ‘47 și până azi. Lista asta nu poate fi “ruptă” în bucăți de niciun judecător întreg la minte, și nu poate fi atribuită pe perioade diferite unor cluburi/entități/persoane diferite, altfel nu ar mai fi palmares. Palmaresul nu poate fi deținut, nu există act de proprietate al palmaresului; palmaresul nu poate fi cedat, nu există act de cedare/vânzare/preluare a palmaresului; palmaresul nu e decât o listă și atât. Marca și numele sunt diferite de palmares, astea pot fi cedate/vândute/înstrăinate/preluate/pierdute/cum vreți, dar palmaresul nu. De asta nu poate dovedi cineva că a preluat/cedat palmaresul. Dacă eu mă duc la tantile cu cocuri și cer proprietate asupra întregii planete că mă teag din Adam și Eva, sunt sigur că ar judeca și da o decizie, la fel de absurd cum au judecat procesul ăsta, că doar nu vor lăsa plângerea mea nejudecată…

In acelasi timp nici nu e normal sa se foloseasca doua echipe de acelasi palmares. Trebuie lamurita clar problema. In prezent si voi si ei aveti cate doua stele deasupra emblemei. Aveti cumva peste 40 de titluri impreuna si nu stim noi?

_Adrian_1 • 15 Mai 2024, 15:35

Îmi place

Postat de stefanf78 pe 15 Mai 2024, 14:47

Palmaresul nu poate fi cedat. Nici vândut, donat, sau mai știu eu ce. Altfel, m’aș duce la Mike Tyson și l’aș convinge cumva să’mi cedeze palmaresul lui și aș deveni unul din cei mai buni boxeri ai tuturor timpurilor… Palmaresul e doar o listă de rezultate, și atât. Fără proprietar. Mă pufnește râsul când văd puștani născuți după ‘90 care se luptă pentru palmaresul Stelei :))

Alt gigist care insista sa-si semnaleze prostia nefireasca. SARMANE, una sunt sporturile individuale si alta sunt sporturile de echipa. Mike Tyson la profesionisti era "pe persoana fizica". La fotbal activezi IN CADRUL UNUI CLUB, care face la randul lui parte dintr-o liga, afiliata la o federatie, afiliata la randul ei la FIFA si UEFA. Ei, clubul ala ARE UN PALMARES care nu e o lista, e o componenta a MARCII. Ma rog, a incerca sa explici asa ceva unui gigist e ca si cum ai incerca sa-l dresezi pe Ghita din cotet sa cante la pian o sonata de Chopin :))

Hcm27 • 15 Mai 2024, 15:30

Îmi place

Postat de Hcm27 pe 15 Mai 2024, 14:45

Ma, dar *** ești!Merge și pe împăcarea părților!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

VAR___ • 15 Mai 2024, 15:30

Postat de 19sevilla86 pe 15 Mai 2024, 13:07

Sărman credincios al cultului cazarmist-stalinist! El, in întunecimea nopții minții sale, poate crede ca atunci când Steaua a parasit definitiv UM02301, in aplauzele peluzei sud, a lăsat palmaresul in seiful metalic ruginit al comandantului anomaliei staliniste CSA, ultima rămasă in sportul profesionist mondial! Nu poți nutri decât mila pentru astfel de minți aflate in bezna totala a ignorantei!

Greu sa intelegeti!!! Steaua nu a plecat NICIODATA , NICAIERI ! Demonstrat cu acte nu cu minciunile pe care vi le-au aruncat unii sau altii in incerarea disperata de a-si acoperi ilegalitatile!

_Adrian_1 • 15 Mai 2024, 15:30

Postat de luciann pe 15 Mai 2024, 13:57

Deci, conform deciziei, JJ n-a facut nimic ilegal in 2003!:) El a preluat (legal) palmaresul asociatiei lui Paunescu! Mica mare problema e ca, asociatia lui Paunescu n-a preluat palmaresul CSA-ului in '98!:) Totusi, cand preiei LOTUL de jucatori si LOCUL din prima liga a unei echipe, ce naiba inseamna daca nu PALMARES SPORTIV!? Deci, daca asociatia lui Paunescu n-a preluat palmaresul, n-avea dreptul de a juca in prima divizie! Dupa aceea, a urmat toate consecintele in cascada! Ca o comparatie, e ca si cum as cumpara eu (legal) o masina care era furata! O decizie absurda...asociatia lui Paunescu trebuia sa inceapa din liga a cincea, daca nu prelua palmaresul...deci, n-avea cum sa nu-l preia, mai ales ca acele acte au fost legale, nici macar armata nu le contesta!

IAR INCEARCA MITOMANUL SA DEA CU FUMIGENE :)) Cum sa nu fi facut nimic ilegal ciobanul daca el STIA FOARTE BINE ca nu are Steaua, ba chiar a CERUT IN SCRIS la MApN dreptul de a folosi marca Steaua pe firma fcsb? A FOST REFUZAT IN SCRIS, din acel moment tot ce a facut e ilegal. La fel cum ilegala a fost mutarea activitatii de pe AFC pe firma fcsb cu scopul de a baga AFC in faliment (cu mana administratorului Teia Sponte) pentru a frauda ANAF, adica pe noi toti, cu 8 milioane de euro. De-aia pierde ma ciobanul tau proces dupa prOces, pentru ca NU A CUMPARAT NIMIC SI STIA FOARTE BINE CA NU A CUMPARAT NIMIC. Iar dovada scrisa a relei-credinte a preacucernicului becali este fix HARTIA PRIN CARE CEREA LA MAPN DREPTUL DE A FOLOSI MARCA STEAUA PE FIRMA FCSB.

CitizenX • 15 Mai 2024, 15:29

Armata si paunescu au facut smecherii, l au gasit apoi pe desteptul de jiji si s au scos. Au jucat o cum le a fost interesul. Aparati armata, cum va spune talpanica. Stati cu mana intinsa, de ce nu puneti bani, voi si gloriile?

utilizator șters • 15 Mai 2024, 15:27

Zecesebistii au în palmares o cupă Corendon. Și ea furată de la niște juniori!

CitizenX • 15 Mai 2024, 15:26

Îmi place