Comentarii (233)
stefdomi
stefdomi  •  30 Martie 2023, 09:54
Postat de Catalynn__.. pe 29 Martie 2023, 23:18

“FC FCSB a depus recursul pentru a câștiga palmaresul din 1998 până în prezent” Avocat Căvescu, fcsbist! :-))) Așa ceva bă!? Asta e mai prost chiar și decât tine bă! :-))) Mai zi-ne cu CISul CSA din 2017, chiar am pofta de ras! :-)))

Râzi ca ăla din zicală, bă! Ia mai zi’ne tu cum tictac-âiai p’aci pe 11, 14, 17, 28… Nu ți’e, bă, jenă deloc că ești papagalul siteului? Toți râd de tine și de cât de penibil ești, ce folosești să vezi realitatea distorsionată? Csaistotalpanistulașaceva, ești mai papagal chiar și decât csaistorapidistulașaceva :))

Catalynn__..
Catalynn__..  •  30 Martie 2023, 09:53
Postat de superstar24 pe 30 Martie 2023, 08:41

Bre la fond s-a judecat si ati primit palmaresul 1947-2003. Boglea a facut apel si la curtea de apel s-a admis partial apelul si vi s-a redus la 1947-1998. Nici asa nu a fost bine, Boglea a facut recurs si ICCJ in mod evident ne-a dat iar dreptate noua. Cumva tradatorii de voi ati proclamat o victorie din asta, desi orice om cu putina logica intelege ca voi nu ati facut recurs sa cereti acei 5 ani si nu veti ramane nici cu 1947-1998 altfel nu s-ar fi admis recursul lui Boglea. Si palmaresul e azi la noi pentru ca voi ne cereti noua palmaresul altfel Fcsb nu ar fi parata in proces. Iar decizia de la tribunal a devenit nula deoarece apelul a fost admis si automat se rejudeca fondul. Logica elementara, bre Talpane ai inteles? Non reformatio in pejus adica ICCJ nu poate agrava situatia in propria cale de atac facuta de stelisti impotriva tradatorilor!

Tocmai ai rescris codul de procedura bre! Nu de alta, însă doar așa o instanța a ICCJ ignora o sentința definitiva data chiar de către o alta instanța a aceleiași curți. De altfel, după cum vezi, la Apel CAB nu s-a atins de Palmaresul 1947-1998, tocmai pt ca acolo nu exista niciun loc de interpretare, însemnând sa ignore nu una ci doua sentințe definitive si irevocabile. PS: am mai văzut prosti pe aici care susțineau sus si tare ca motivarea nu e sentința de fapt :-))), ci așa un fel de poveste scrisă de Instanța ca sa se afle in treaba, fără nicio importantă juridică … chiar dacă ești fcsbist mă gândesc ca măcar atât știi si tu.

superstar24
superstar24  •  30 Martie 2023, 08:41
Postat de Catalynn__.. pe 29 Martie 2023, 23:37

Cum le spune bre ălora care citesc însă nu înțeleg ce citesc!? :-))) Pai io la motivarea de ieri mă refeream, asta ai înțeles tu!? Tocmai am scris de minimum 10 ori pe aici ca tocmai pt ca nu știm motivul pt care s-a trimis la rejudecare, pana nu vom ști măcar acest minim, orice discuție pe tema este complet inutila. Dar ce știm cu certitudine, “defintiv și irevocabil”, sunt următoarele: In motivarea sentinței pt marca din 2014 scrie așa: "prin Protocolul încheiat, în 1999, Asociația non-profit (AFC Steaua) a primit, în esență, dreptul de a folosi gratuit anumite spații, au fost detașați la aceasta angajații fostei Secții de Fotbal profesionist (...) nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului CSA Steaua la Asociația non-profit”. …….. Apoi in procesul pt nume, încheiat in 2016: „Părţile (n. CSA Steaua şi FC FCSB) desfăşoară servicii în parte identice şi similare în sfera activităţii, pârâta (FC FCSB) revendicându-şi în materialele de promovare şi pe site-ul propriu palmaresul reclamantului (CSA Steaua) şi pretinde faţă de public a fi continuator a acestuia (…) riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.” ….. acum, dacă ICCJ si CAB au stabilit deja astea definitiv, ce ai vrea sa spună in constatare!? Sa atribuie Palmaresul Stelei către FC Fcsb ar însemna ca efectiv sa ignore complet 2 sentințe definitive. Totuși nu cred ca Justiția Romana a decăzut intr-atât!

Bre la fond s-a judecat si ati primit palmaresul 1947-2003. Boglea a facut apel si la curtea de apel s-a admis partial apelul si vi s-a redus la 1947-1998. Nici asa nu a fost bine, Boglea a facut recurs si ICCJ in mod evident ne-a dat iar dreptate noua. Cumva tradatorii de voi ati proclamat o victorie din asta, desi orice om cu putina logica intelege ca voi nu ati facut recurs sa cereti acei 5 ani si nu veti ramane nici cu 1947-1998 altfel nu s-ar fi admis recursul lui Boglea. Si palmaresul e azi la noi pentru ca voi ne cereti noua palmaresul altfel Fcsb nu ar fi parata in proces. Iar decizia de la tribunal a devenit nula deoarece apelul a fost admis si automat se rejudeca fondul. Logica elementara, bre Talpane ai inteles? Non reformatio in pejus adica ICCJ nu poate agrava situatia in propria cale de atac facuta de stelisti impotriva tradatorilor!

Catalynn__..
Catalynn__..  •  29 Martie 2023, 23:37
Postat de superstar24 pe 29 Martie 2023, 22:14

Ce le mai stii tu pe toate, dar cine esti? Talpan? Ai citit cumva motivarea inaintea tuturor? Cei de la ICCJ au admis recursul atat al FCSB cat si al ASS. Adica au fost de acord cu ambele parti care au depus inscrisuri diferite la dosar. Ce te faci daca in motivare va scrie despre faptul ca echipa de fotbal care a fost transferata si si-a continuat activitatea, detine si palmaresul, asa cum e si normal? Ramaneti la celelalte sporturi ca inapoi nu va primim!

Cum le spune bre ălora care citesc însă nu înțeleg ce citesc!? :-))) Pai io la motivarea de ieri mă refeream, asta ai înțeles tu!? Tocmai am scris de minimum 10 ori pe aici ca tocmai pt ca nu știm motivul pt care s-a trimis la rejudecare, pana nu vom ști măcar acest minim, orice discuție pe tema este complet inutila. Dar ce știm cu certitudine, “defintiv și irevocabil”, sunt următoarele: In motivarea sentinței pt marca din 2014 scrie așa: "prin Protocolul încheiat, în 1999, Asociația non-profit (AFC Steaua) a primit, în esență, dreptul de a folosi gratuit anumite spații, au fost detașați la aceasta angajații fostei Secții de Fotbal profesionist (...) nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului CSA Steaua la Asociația non-profit”. …….. Apoi in procesul pt nume, încheiat in 2016: „Părţile (n. CSA Steaua şi FC FCSB) desfăşoară servicii în parte identice şi similare în sfera activităţii, pârâta (FC FCSB) revendicându-şi în materialele de promovare şi pe site-ul propriu palmaresul reclamantului (CSA Steaua) şi pretinde faţă de public a fi continuator a acestuia (…) riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.” ….. acum, dacă ICCJ si CAB au stabilit deja astea definitiv, ce ai vrea sa spună in constatare!? Sa atribuie Palmaresul Stelei către FC Fcsb ar însemna ca efectiv sa ignore complet 2 sentințe definitive. Totuși nu cred ca Justiția Romana a decăzut intr-atât!

Catalynn__..
Catalynn__..  •  29 Martie 2023, 23:18
Postat de stefdomi pe 29 Martie 2023, 22:33

Acum citiți fix invers tot ce a scris prostălăul, asta se va întâmpla, de fapt. La fel ca tot ce a “prezis” csaistotalpanistulașaceva până acum, totul se va întâmpla fix invers :)) TicTacTicTac în fiecare zi. Nu ți’e, bă, silă de tine și greața cu care te crezi buricul gesepeului? Vai de ceseaua ta!

“FC FCSB a depus recursul pentru a câștiga palmaresul din 1998 până în prezent” Avocat Căvescu, fcsbist! :-))) Așa ceva bă!? Asta e mai prost chiar și decât tine bă! :-))) Mai zi-ne cu CISul CSA din 2017, chiar am pofta de ras! :-)))

stefdomi
stefdomi  •  29 Martie 2023, 22:33
Postat de Catalynn__.. pe 29 Martie 2023, 19:19

Se rejudeca Apelul ba gluma proasta, nu procesul, fondul rămâne in vigoare! Ieri Steaua și-a recuperat, deocamdată, cei 5 ani de Palmares atribuții de CAB la “FC Nimeni”. Da, și FC fcsb a câștigat vreo 2 ani de amânări. Însă atât! Finalul e tot ăla, și a fost stabilit definitiv încă din 2014 (marca) și 2016(numele Steaua). In motivările respective scrie ca CSA nu și-a cedat patrimoniul niciodată și ca FC fcsb își atribuie fără drept palmaresul Stelei ceea ce creează confuzie. Aceste 2 puncte de vedere au fost scrise deja defintiv de către ICCJ și CAB, sunt practic litera de lege, in procesul de constatare instanțele sunt obligate sa tina seama de ele! Văd ca te bucuri ca și cum ai fi obținut o mare victorie, doar ca in afara de încă o amânare practic nu ati obținut nimic. In fine, tu poate te bucuri precum un pacient in stadiu terminal căruia ii spune doctorul ca ar mai acea totuși încă 2 ani de trăit. Așa ceva!? :-)))

Acum citiți fix invers tot ce a scris prostălăul, asta se va întâmpla, de fapt. La fel ca tot ce a “prezis” csaistotalpanistulașaceva până acum, totul se va întâmpla fix invers :)) TicTacTicTac în fiecare zi. Nu ți’e, bă, silă de tine și greața cu care te crezi buricul gesepeului? Vai de ceseaua ta!

superstar24
superstar24  •  29 Martie 2023, 22:14
Postat de Catalynn__.. pe 29 Martie 2023, 19:19

Se rejudeca Apelul ba gluma proasta, nu procesul, fondul rămâne in vigoare! Ieri Steaua și-a recuperat, deocamdată, cei 5 ani de Palmares atribuții de CAB la “FC Nimeni”. Da, și FC fcsb a câștigat vreo 2 ani de amânări. Însă atât! Finalul e tot ăla, și a fost stabilit definitiv încă din 2014 (marca) și 2016(numele Steaua). In motivările respective scrie ca CSA nu și-a cedat patrimoniul niciodată și ca FC fcsb își atribuie fără drept palmaresul Stelei ceea ce creează confuzie. Aceste 2 puncte de vedere au fost scrise deja defintiv de către ICCJ și CAB, sunt practic litera de lege, in procesul de constatare instanțele sunt obligate sa tina seama de ele! Văd ca te bucuri ca și cum ai fi obținut o mare victorie, doar ca in afara de încă o amânare practic nu ati obținut nimic. In fine, tu poate te bucuri precum un pacient in stadiu terminal căruia ii spune doctorul ca ar mai acea totuși încă 2 ani de trăit. Așa ceva!? :-)))

Ce le mai stii tu pe toate, dar cine esti? Talpan? Ai citit cumva motivarea inaintea tuturor? Cei de la ICCJ au admis recursul atat al FCSB cat si al ASS. Adica au fost de acord cu ambele parti care au depus inscrisuri diferite la dosar. Ce te faci daca in motivare va scrie despre faptul ca echipa de fotbal care a fost transferata si si-a continuat activitatea, detine si palmaresul, asa cum e si normal? Ramaneti la celelalte sporturi ca inapoi nu va primim!

Catalynn__..
Catalynn__..  •  29 Martie 2023, 19:19
Postat de ceglumabuna pe 29 Martie 2023, 13:18

Pe 28 martie 2023, ÎCCJ a decis rejudecarea procesului pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua Bye bye bye bye ...... ia spune cataline .. ai vazut o pe asta ? De 10 ani ne minti pe aici ca dispare fcsb .. ca in tribune la csa sunt mai mult de 50 de fani .. ca pro tv .... Fcsb a facut recurs la pronuntarea cum ca csa ar avea palmares.. si instanta a decis ... se rejoaca... csa in momentul de fata .. au 2017 2023 ... Asta e adevarul cataline .. si te doaaaaaaaree .. recunoaste ....ai mancat pizza ? Am uitat sa trimitem mustar :)))

Se rejudeca Apelul ba gluma proasta, nu procesul, fondul rămâne in vigoare! Ieri Steaua și-a recuperat, deocamdată, cei 5 ani de Palmares atribuții de CAB la “FC Nimeni”. Da, și FC fcsb a câștigat vreo 2 ani de amânări. Însă atât! Finalul e tot ăla, și a fost stabilit definitiv încă din 2014 (marca) și 2016(numele Steaua). In motivările respective scrie ca CSA nu și-a cedat patrimoniul niciodată și ca FC fcsb își atribuie fără drept palmaresul Stelei ceea ce creează confuzie. Aceste 2 puncte de vedere au fost scrise deja defintiv de către ICCJ și CAB, sunt practic litera de lege, in procesul de constatare instanțele sunt obligate sa tina seama de ele! Văd ca te bucuri ca și cum ai fi obținut o mare victorie, doar ca in afara de încă o amânare practic nu ati obținut nimic. In fine, tu poate te bucuri precum un pacient in stadiu terminal căruia ii spune doctorul ca ar mai acea totuși încă 2 ani de trăit. Așa ceva!? :-)))

stefdomi
stefdomi  •  29 Martie 2023, 19:12
Postat de Karma pe 29 Martie 2023, 18:55

Nu-i bai ! Si eu am prieteni rapidisti...dinamovisti...craioveni ...si chiar incerc de ceva vreme sa gasesc si un csaist ( dar astia is mai rari decat extraterestrii ):)))) Si discutiile cu ei sunt chiar interesante si constructive ...dar spre deosebire de haterii care posteaza pe aici ...cu oamenii aia poti discuta normal ! In rest ...iti doresc o dupa-amiaza faina si numai bine !

Cu csaiștii nu poți discuta, am încercat eu, aici, cu Catrollyn. După câteva schimburi civilizate de întrebări/răspunsuri/remarci a început să mă jignească. Chiar eram curios ce l’a determinat să considere că echipa nou nouță de fotbal a clubului armatei ar fi Steaua, cea din ‘47. Se pare că toți extremiștii radicali au “migrat” la echipa clubului armatei; e mai bine așa, pe stadion nu mai e violență fără ei. Ce nu înțeleg e cum de fac echipă așa de bună cu fanii dinamoviști, rapidiști și clujeni (înțeleg că au boală pe cioban, și eu îl detest, dar de la asta până la a te pupa pe bot cu “inamicii” e cale lungă…).

Karma
Karma  •  29 Martie 2023, 18:55
Postat de stefdomi pe 29 Martie 2023, 14:45

Scuze, am citit “eu țin” în loc de “el ține”. Treaba lui, e dinamovist, am prieteni dinamoviști, am în familie doi rapidiști, am prieteni care țin cu Craiova (ambele chiar) și sunt OK cu asta. Prietenia cu ei e bazată pe respect reciproc (chiar dacă ne mai tachinăm pentru fotbal și echipele preferate) și multe alte chestii nelegate de preferințele fotbalistice.

Nu-i bai ! Si eu am prieteni rapidisti...dinamovisti...craioveni ...si chiar incerc de ceva vreme sa gasesc si un csaist ( dar astia is mai rari decat extraterestrii ):)))) Si discutiile cu ei sunt chiar interesante si constructive ...dar spre deosebire de haterii care posteaza pe aici ...cu oamenii aia poti discuta normal ! In rest ...iti doresc o dupa-amiaza faina si numai bine !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 24
Comentează