Comentarii (233)
Catalynn__..
Catalynn__..  •  29 Martie 2023, 09:40
Postat de freddy pe 28 Martie 2023, 15:55

Da mi si mie numele unei grupari din peluza sud infiintata pe vremea cand ciobanul nu era patron. Te rog. Si spune mi, cand v-ati infiintat, toti din sud, ce echipa sustineati? Aud? Sunteti niste tradatori, plecati pe fenta unui colonel procesoman care a vrut sa profite de situatie si sa ajunga general. Nu e FCSB Steaua in momentul asta dar nici voi nu sunteti. Uite, instanta ( cum va place voua sa spuneti ) a decis. A fost un proces incorect, trebuie rejudecat. Eu tin azi cu FCSB, sper ca peste un an sa se numeasca iar Steaua. Tu ce perspectiva ai? Ce astepti? Coregrafia aia 3D de 100 de milioane pentru meciul cu Dinamo? Si dupa meciul ala? Divizia B si talpan, nu? ok. Enjoy. Tu esti stelist, eu fecesebist. Deocamdata... Sunt sigur de un lucru. Asa cum noi nu o sa venim la voi, nici voi nu va mai intoarceti. Si e bine ca e asa. Lasa sa fie in Peluza ros albastra numai copii. Decat suporteri +45 plini de frustrari.

Dacă nu îți răspundea Lucian (Forumeer adica) as fi ratat aceasta nestemata și era păcat! :-))) Îmi creste pur și simplu inima când văd și eu un fcsbist mândru ca e fcsbist! Ca orice suporter pătimaș ești subiectiv in ceea ce scrii, lucru pe care nu am cum sa ti-l imput, îți apari FC Fcsbul așa cum noi ne apărăm Steaua, tot respectul! Dar nu pot totuși sa nu te întreb ceva: tu chiar nu ai înțeles ca sentința din 2016 pt nume e definitiva, prin urmare FC fcsb nu se va putea numi Steaua vreodată decât dacă CSA sunt de acord!? Cum definitiva e doar moartea (însă si acolo putem avea o discuție) si fără a avea pretenția ca sunt vreun Nostradamus, nu zic ca este imposibil ca într-un viitor îndepărtat sa se întâmple si ce-ti dorești tu, însă pot sa imi pariez liniștiti absolut tot ce vrei tu ca NU se va întâmpla într-un an … si nici măcar in 3! :-)))

forumer.47
forumer.47  •  29 Martie 2023, 01:53
Postat de freddy pe 28 Martie 2023, 15:55

Da mi si mie numele unei grupari din peluza sud infiintata pe vremea cand ciobanul nu era patron. Te rog. Si spune mi, cand v-ati infiintat, toti din sud, ce echipa sustineati? Aud? Sunteti niste tradatori, plecati pe fenta unui colonel procesoman care a vrut sa profite de situatie si sa ajunga general. Nu e FCSB Steaua in momentul asta dar nici voi nu sunteti. Uite, instanta ( cum va place voua sa spuneti ) a decis. A fost un proces incorect, trebuie rejudecat. Eu tin azi cu FCSB, sper ca peste un an sa se numeasca iar Steaua. Tu ce perspectiva ai? Ce astepti? Coregrafia aia 3D de 100 de milioane pentru meciul cu Dinamo? Si dupa meciul ala? Divizia B si talpan, nu? ok. Enjoy. Tu esti stelist, eu fecesebist. Deocamdata... Sunt sigur de un lucru. Asa cum noi nu o sa venim la voi, nici voi nu va mai intoarceti. Si e bine ca e asa. Lasa sa fie in Peluza ros albastra numai copii. Decat suporteri +45 plini de frustrari.

Becali n-a fost niciodata patronul Stelei, ci si-a facut o clona a Stelei in 2003. Membrii vechi ai Peluzei Sud erau in galerie de la inceputul anilor '90, unii chiar mai devreme, brigazile au aparut mai tarziu, Vacarm in 2002 de exemplu. 2002 care, vorba ta, e acum in palmaresul, "justitia a decis". A decis ca nu mai sta in picioare ce a zis CAB (Steaua are perioada 1947-1998), ci ne intoarcem la ce a zis TB (Steaua are perioada 1947-2003). Am recastigat cei 5 ani lipsa. Singura problema e ca se va definitiva abia in cativa ani. Pana atunci, avem iar si perioada 1998-2003. Oops!

brentford
brentford  •  29 Martie 2023, 00:30
Postat de stefdomi pe 28 Martie 2023, 20:16

Eu când zic steliști, mă refer la steliștii ce țin cu echipa care a câștigat CCE, a jucat finala CCE cu Milan, dubla nefastă cu Boro, dubla nefastă cu Silkeborg. E vorba de o singură echipă, Steaua București. Tu poți să glumești cât vrei și despre cine vrei. Nu am chef să aflu cu ce echipă ții, că sunt sigur că aș putea face miștouri mai inteligente despre tine și marea ta echipă de suflet…

Eu nu am glumit deloc. Fecesebistii tin cu FCSB iar gigistii de pe forum ii ridica osanele ciobanului,gen anticenzura,acel flacau. Si nu e nevoie sa faci misto de echipa cu care tin pentru ca pot face misto de mine insumi…stii tu,haz de necaz.

niros_67
niros_67  •  29 Martie 2023, 00:21
Postat de Ceferinho pe 28 Martie 2023, 17:07

Felicitari, nea Ciolacu! :)))) Bravo, Gigi, i-ai uns pe toti cu seu de oaie, de data asta ti-ai facut temele. :))) PS: Singurul mare mister e nea Talpan, nu se stie ce l-a motivat toti anii astia in acest proces.

Dancule tu esti?? Plangi???

doar.divizia.b
doar.divizia.b  •  28 Martie 2023, 23:58
Postat de Catalynn__.. pe 28 Martie 2023, 23:36

Tu cred ca înțelegi mai greu diferențele, dar fiind fcsbist nu e chiar de mirare. Aici nu vorbim despre un proces propriu zis ci despre o acțiune de recunoaștere. In urma acestei constatări nu rezulta o sentința executorie ci un document notarial gen, o adeverința care atesta niște realități. Aceasta adeverința spune ca Steaua are 21 de titluri (cea tocmai anulată ca avea doar 20). Tocmai pt ca nu vorbim de sentințe executorii acest document este perfect valabil acum și rămâne valabil pana când contestarea voastră îl va anula și înlocui cu altul. Încă odată, Instanța nu ia ceva de la FC fcsb si da CSA astfel încât sa avem nevoie de o sentința executorie ci pur și simplu atesta ca Steaua deține Palmaresul din 1947 și pana in 2003. FC fcsb nu are un astfel de document, a vrut sa aibă, însă atât TB cât și CAB au respins cererea. Nu știu ce analogie sa fac ca sa înțelegi mai bine … Este ceva gen Tavi Popescu se duce la instanța cu acte care atesta ca a luat Bac’ul și Instanța ii da dreptate. Acel document va fi valabil ca diploma de Bac chiar dacă MET îl contesta. Și rămâne valabil pana când o alta Instanța decide altceva. Mai mult atât timp cât acel document este valabil, chiar si MET trebuie sa îl trateze ca atare deși îl contesta! In cazul nostru FRF refuza sa ia in considerare un act emis de instanța pe motiv ca este contestat. Da, e contestat, dar este valabil și deci trebuie tratat in consecința ca orice alt document emis de Statul Român! Am fost suficient de clar!?

ahahah catralynoo pai e clar ca clona csa regal talpan nu a depus recurs la decizia de la apel si practic steaua din liga 1 a castigat ca li s-a dat dreptate si s-a admis doar recursul formulat de steaua din liga 1. in curand va desfiintati ce bineeee

Catalynn__..
Catalynn__..  •  28 Martie 2023, 23:52
Postat de popescu.dzn pe 28 Martie 2023, 23:17

Așa ai fost prostule sigur ca vei câștiga la TAS, ca CSA va fi invitata in prima Liga cu Dibamo, ca nu retrogradează Dibamo, ca joaca CSA barajul sau ca se va câștiga la ICCJ. De un singur lucru poti sa fi sigur, ca ești prostul proștilor

Moș Gigilă, tu ai câștigat doar o amânare, ca de obicei! E drept, la vârsta ta asta e poate suficient, ne vei părăsi fără a știi finalul! :-)))

Catalynn__..
Catalynn__..  •  28 Martie 2023, 23:47
Postat de 88gore88 pe 28 Martie 2023, 23:34

Salut!Nu sunt fan al vre unei parti dar nu înțeleg ceva,legat de palmares,procese si coeficientul UEFA...Deci,"Pe 5 iulie 2019, CSA Steaua a câștigat, la Tribunalul București, palmaresul echipei de fotbal Steaua de la înființare, 1947, până în 2003."...Cum se face ca FCSB beneficiază de pe urma acelui palmares al CSA-ului cand este vorba de coeficient UEFA și chiar a fost premiat cu o suma de bani pt ca ar fi câștigătoare de Cupa Campionilor...De ce niciuna din părți nu își cauta dreptatea la TAS și o tot lungesc prin tribunalele din Ro?...Mulțumesc!

Procesul a fost început in 2017. Pe vremea aia CSA nu era afiliata la FRF pt a fi obligată sa meargă la TAS mai întâi. La TAS e scump. Mai mult, o decizie TAS este mai puțin importantă decât una emisă de Justiția naționala. Deci Talpan a ales calea legala corecta. Apoi, odată ce speța este pe rolul Instanței civile naționale TAS nu se mai bagă, își va declina competenta. Acum însă ca CSA este afiliata la FRF, pt a nu risca dezafilierea, in speța cu dreptul de promovare e musai sa mergem la TAS mai întâi.

Catalynn__..
Catalynn__..  •  28 Martie 2023, 23:36
Postat de John_Doe pe 28 Martie 2023, 18:49

Voiam sa scriu ca supărarea ți-a întunecat mintea, dar la tine nu prea ar avea ce să întunece. Băiețel, hotărârea primei instanțe nu are mare importanță cât timp există cai de atac. Steaua adevărată a câștigat primele doua procese pentru marca și doar abuzul de la ICCJ a permis ca FC regal să poarte pe tricouricu emblema redesenata FCSB. În plus, de prima decizie râdeau și curcile: cazarmă primise si palmaresul din perioada AFC, deși echipa se demilitarizase.

Tu cred ca înțelegi mai greu diferențele, dar fiind fcsbist nu e chiar de mirare. Aici nu vorbim despre un proces propriu zis ci despre o acțiune de recunoaștere. In urma acestei constatări nu rezulta o sentința executorie ci un document notarial gen, o adeverința care atesta niște realități. Aceasta adeverința spune ca Steaua are 21 de titluri (cea tocmai anulată ca avea doar 20). Tocmai pt ca nu vorbim de sentințe executorii acest document este perfect valabil acum și rămâne valabil pana când contestarea voastră îl va anula și înlocui cu altul. Încă odată, Instanța nu ia ceva de la FC fcsb si da CSA astfel încât sa avem nevoie de o sentința executorie ci pur și simplu atesta ca Steaua deține Palmaresul din 1947 și pana in 2003. FC fcsb nu are un astfel de document, a vrut sa aibă, însă atât TB cât și CAB au respins cererea. Nu știu ce analogie sa fac ca sa înțelegi mai bine … Este ceva gen Tavi Popescu se duce la instanța cu acte care atesta ca a luat Bac’ul și Instanța ii da dreptate. Acel document va fi valabil ca diploma de Bac chiar dacă MET îl contesta. Și rămâne valabil pana când o alta Instanța decide altceva. Mai mult atât timp cât acel document este valabil, chiar si MET trebuie sa îl trateze ca atare deși îl contesta! In cazul nostru FRF refuza sa ia in considerare un act emis de instanța pe motiv ca este contestat. Da, e contestat, dar este valabil și deci trebuie tratat in consecința ca orice alt document emis de Statul Român! Am fost suficient de clar!?

88gore88
88gore88  •  28 Martie 2023, 23:34

Salut!Nu sunt fan al vre unei parti dar nu înțeleg ceva,legat de palmares,procese si coeficientul UEFA...Deci,"Pe 5 iulie 2019, CSA Steaua a câștigat, la Tribunalul București, palmaresul echipei de fotbal Steaua de la înființare, 1947, până în 2003."...Cum se face ca FCSB beneficiază de pe urma acelui palmares al CSA-ului cand este vorba de coeficient UEFA și chiar a fost premiat cu o suma de bani pt ca ar fi câștigătoare de Cupa Campionilor...De ce niciuna din părți nu își cauta dreptatea la TAS și o tot lungesc prin tribunalele din Ro?...Mulțumesc!

popescu.dzn
popescu.dzn  •  28 Martie 2023, 23:17
Postat de Catalynn__.. pe 28 Martie 2023, 23:06

Rejudecare înseamnă ca avem șansa sa ne recuperam cei 5 ani de Palmares! Nu știu ce se va decide la rejudecare, nu știu nici motivele pt care s-a decis rejudecarea, însă ce știu sigur este ca in clipa când scriu aceste rânduri CSA are 21 de titluri iar FC fcsb tot 5! Dacă nu se rejudeca cei 5 ani erau pierduți definitiv!

Așa ai fost prostule sigur ca vei câștiga la TAS, ca CSA va fi invitata in prima Liga cu Dibamo, ca nu retrogradează Dibamo, ca joaca CSA barajul sau ca se va câștiga la ICCJ. De un singur lucru poti sa fi sigur, ca ești prostul proștilor

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 24
Comentează