ÎCCJ a dat verdictul: procesul pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua se REJUDECĂ

2023-03-28T15:15:00+03:00

Azi, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis rejudecarea procesului pentru palmares dintre CSA Steaua și FCSB. Procesul se va rejudeca la Curtea de Apel București.

ceglumabuna • 28 Martie 2023, 19:42

Postat de ce_o_mai_face_karagandy pe 28 Martie 2023, 10:50

Bah daca esti infiintat in 2003 , cum vrei tu un palmares din 1947 :)))))))))) ...nici macar nepot nu esti ....esri un fost chirias =))) de cand fostii chiriasi au dreprul sa faca succesiune =))))

pai bine prostule .. si daca esti infiintat in 2017 ce esti ? deocamdata noi suntem infiintati in 1947 ... zic toate meciurile de atunci pana in prezent ? csa ? pe unde juca in 2015 ?

John_Doe • 28 Martie 2023, 19:16

Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 16:17

Așa-i că te doare rău cât ești de "intelijent"? Voi în afară de a-l declara prost pe x sau y, nu sunteți capabili să purtați o discuție decentă cu altcineva. Te las, nu ești demn de nimic.

Omul a venit cu niște opinii, probabil nu ai reușit sa le procedezi. Tu ai făcut exact lucrul de care îl acuzi: l-ai jignit fără să vii cu vreun argument.

utilizator șters • 28 Martie 2023, 18:52

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 18:18

Deștepți talpăneii, dacă pentru ei stirile protv sunt izvor de drept :)) Ce cod de procedură civilă, stirile protv rulz.

Nu sunt, dar oamenii au informat corect. Suferi!? Dă ceva pe gât bă Setilă, și îți trece! :-)))

utilizator șters • 28 Martie 2023, 18:51

Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 18:18

Da Setilă, însă ICCJ nu sentința TB au casat, ci Apelul! Cea a TB rămâne in vigoare pana se rejudeca Apelul. Hai, mai bea o cinzeaca de necaz! :-)))

Irelevant, Mona, din moment ce se va judeca din nou pe fond. Decizia Tribunalului n-a rămas definitivă, csa csa nu poate pretinde nimic în baza ei. Aveți un pușcoi care nu ia foc. Frustrare mare la tălpănei, că pielea e pe urs, în pădure :)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters • 28 Martie 2023, 18:50

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 18:15

hahahaha trampeta , am ajuns si aici!!!bucura-te Inca vreo cateva luni ...poate UN an ...da voi talpanistii sunteti gata...inclusiv oprea!!!!hahahahahaha-si ca sa stii si tu ...cine rade la coada ..rade mai bine!!!

Tataie, din păcate va dura mult, un an e un minim nerealist, plus ca nu cred ca se poate rejudeca pana nu este redactata motivarea, iar aia te asigur ca nu va dura o luna cum ar trebui conform legii și nici măcar 3 luni (cât se poate prelungi termenul) ci probabil o vom avea pe la toamna in cel mai fericit caz. Nu știu dacă rejudecarea poate fi atacată iar cu Recurs, însă dacă mai avem și recurs ne uitam la minim 3 ani!

John_Doe • 28 Martie 2023, 18:49

Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 17:50

Ești prost rău bă, nu degeaba ești fcsbist! Azi ICCJ a casat sentința CAB, deci pana vor rejudeca Apelul, rămâne in vigoare sentința data pe fond de Tribunalul București. Conform acelei sentințe Steaua are inclusiv Palmaresul AFC (deci 1947-2003) iar FC fcsb fără palmares recunoscut de instanța, cererea lor fiind respinsă. :-))) Nu mă crezi, mergi la articolul de pe site-ul StirileProTV și acolo scrie clar:” Astfel, rămâne în vigoare decizia luată pe fond de Tribunalul Bucuresti - care a acordat CSA Steaua palmaresul din perioada 1947-2003, adica inclusiv perioada AFC Steaua (1998-2003).”

Voiam sa scriu ca supărarea ți-a întunecat mintea, dar la tine nu prea ar avea ce să întunece. Băiețel, hotărârea primei instanțe nu are mare importanță cât timp există cai de atac. Steaua adevărată a câștigat primele doua procese pentru marca și doar abuzul de la ICCJ a permis ca FC regal să poarte pe tricouricu emblema redesenata FCSB. În plus, de prima decizie râdeau și curcile: cazarmă primise si palmaresul din perioada AFC, deși echipa se demilitarizase.

Hcm27 • 28 Martie 2023, 18:45

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de istet10 pe 28 Martie 2023, 16:20

Talpan ar trebui sa suporte toate cheltuielile care s-au dovedit inutile.

Ai răbdare, istetule, ca dacă pierd, CSA plătește și cheltuielile de judecata, tot din bani publici, binenteles.Deocamdata, sunt în faza judecatii și pana la terminare, nu plătește nimeni

c23655 • 28 Martie 2023, 18:42

Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 18:11

Voi cita site-ul ȘtirileProTv, nu are rost sa îmi pierd vremea cu un fcsbist care habar nu are de viața lui: “ Astfel, rămâne în vigoare decizia luată pe fond de Tribunalul Bucuresti - care a acordat CSA Steaua palmaresul din perioada 1947-2003, adica inclusiv perioada AFC Steaua (1998-2003).”

In procesul cu marca, TB si CAB au spus ca FCSB are marca cu buna credinta, si a venit ICCJ care a intors decizia. Doar ce spune ICCJ conteaza. Rad astia de tine pe aici ca esti trompeta si dai multe pronosticuri, dar mai nimic nu-ti iese. Talpaneaua nu a promovat, talpaneaua nu va promova, ICCJ a admis recursul. Nimic nu ti-a iesit!

popescu.dzn • 28 Martie 2023, 18:37

Postat de utilizator șters pe 28 Martie 2023, 18:11

Voi cita site-ul ȘtirileProTv, nu are rost sa îmi pierd vremea cu un fcsbist care habar nu are de viața lui: “ Astfel, rămâne în vigoare decizia luată pe fond de Tribunalul Bucuresti - care a acordat CSA Steaua palmaresul din perioada 1947-2003, adica inclusiv perioada AFC Steaua (1998-2003).”

Ai plâns manelistule când site-ul amintit te-a informat ca ti-a murit idolul, Florin Salam? A murit pana la urma? De la ei ai aflat si de întâlnirea Bichir Burleanu?

Asdepica • 28 Martie 2023, 18:35

Eu sunt din Cluj, deci "U"-ist. Întotdeauna, când am înjurat Steaua, am înjurat, ulterior fcsb-ul. Pe ăia ai lu' talpan nu i-am înjurat niciodată. Pentru că nu există!

ÎCCJ a dat verdictul: procesul pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua se REJUDECĂ » Toate detaliile « Înapoi la articol