FCSB și Farul sunt cluburile model » Concluzia rapoartelor financiare: 14 din 16 echipe au probleme sau primesc bani publici

Postat de vasileroaita pe 03 Iunie 2022, 10:11

FCSB are profit 2 milioane (si multe milioane datorii catre Becali si fiica acestuia)! Si nu-si poate permite sa cumpere cativa jucatori mai mult decat necesari?!? Mai mult, renunta la jucatori pentru a face economii si taie drastic fondurile pentru academie! Iar CFR, cu multe milioane datorii catre patron!, investeste bani multi in jucatori, in centrul de copii si juniori, in infrastructura. Ciudata aritmetica asta...

"Iar CFR, cu multe milioane datorii catre patron!, investeste bani multi in jucatori, in centrul de copii si juniori, in infrastructura." Da, pentru ca nu sunt banii lui Nelutu.

zetanu • 03 Iunie 2022, 13:16

Iar legat de subiect, ei ne zic ca fata imprumuta clubul, ca mai apoi sa ne spuna ca de fapt au luat 18 milioane si profit. Tot ei ne spun ca “regele” s-a asociat cu Farul ca nu mai avea bani de tinut clubul si ca primeste de la consiliu local, acum ne spun ca da, primeste, dar asa de un Ford Focus, 20.000, ce mare branza, are chiar si profit! Nimeni nu va mai ia in serios cu articole d-astea facute parca de prescolari.

Dobermannul • 03 Iunie 2022, 13:15

Îmi place

Postat de 19sevilla86 pe 03 Iunie 2022, 10:49

Nicio surpriza, încă o confirmare! Curios ca tripleta autorilor, care de regula proslaveste fotbalul făcut in unități militare (csa), după tipare bolsevice si înfierează proletar Steaua (vremelnic FCSB), are rătăcirea momentană și subliniază meritele Stelei! Având in vedere ca și Hagi s-a conectat la conducta de stat, prin asocierea cu autoritățile locale, singura echipa privata cu adevărat din campionat a rămas Steaua, forțată de cazarma expirata, de justiția aservita, de cenzura CNA și de presa subordonata, se se numească FCSB! La ce au condus atacurile sălbatice, mârșave, mișelești la adresa Stelei din ultimii ani? La un fotbal mai slab, ruinat, la naționala și la cluburi și la proliferarea echipelor de partid și de stat, care au sufocat total și ce mai era sănătos din distrusul fotbal burlanesc, ajuns la cheremul unor politruci siniștrii (dancu, Pandele, Olguța, etc)! Steaua rămâne Steaua, un reper in fotbalul românesc, pentru ca are cei mai mulți suporteri, cel mai bun palmares, este cea mai cunoscuta si respectata in exterior! Asta in pofida zbaterilor hidoase ale Cazarmii bolsevice expirate, care din păcate sunt sprijinite inconștient și iresponsabil de o presa ridicol de supusa unor anomalii ale totalitarismului cum sunt CSA și CS Dinamo, ultimele astfel de creatii nocive staliniste din UE!

Da, pentru ca noi n-am iesit inca din comunism. Sau mai corect spus copii si nepotii celor care ne-au bagat comunismul in cap timp de zeci de ani sunt conducatorii de azi ai Romaniei.

zetanu • 03 Iunie 2022, 13:12

Postat de vasileroaita pe 03 Iunie 2022, 11:35

In acest ziar s-a explicat cum e cu datoriile catre patroni. Dar unii nu vor sa inteleaga! Daca patronul investeste bani la echipa, ii poate recupera din profit, prin dividende. Pentru care PLATESTE IMPOZIT!!! Daca patronul imprumuta echipa, poate retrage banii cand doreste FARA SA PLATEASCA IMPOZIT!!! De exemplu, CFR are datorii de peste 20 de milioane catre patron. Cat ar plati patronul ca impozit daca ar retrage banii?! Asa, plateste ZERO lei!!! Si asa procedeaza toti!

Baiete, ala nu e patron. Ala e o caricatura cu tricouri din Dragonu’ Rosu. Daca tu crezi ca dupa ce faci una alta cu niste terenuri si retrocedari, ai bani 20 de milioane de euro sa ii dai la fotbal, ***. E atat de simplu. Ala e un om de paie care are tot politicul zonal in spate si tine o echipa ***. Aberezi cu gratie cu imprumuturi si alte prostii.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dobermannul • 03 Iunie 2022, 13:09

Îmi place

Postat de palominocreek pe 03 Iunie 2022, 11:02

Faptul că Gigi Becali este cel mai performant manager din fotbalul românesc arată cât de jos e de fapt managementului din domeniu. Nu înseamnă că GB e și un conducător bun. Nu are rost să mai vorbim despre cât de „privat” e GB care s-a îmbogățit din afaceri cu statul. În altă ordine de idei cred că ar trebui totuși interzis cluburilor susținute de primării să cumpere jucători străini. Dacă tot se folosesc bani publici, măcar să fie folosiți ptr creșterea talentelor locale. E absurd să plătești un jucător de la Liga 3-4din Franța sau Portugalia cu mai mulți bani decât ai plăti spre exemplu un IT-ist care să-ți digitizeze administrația sau un arhitect care să-ți sistematizeze orașul. Unde mai punem că dacă localnicii doresc să-și susțină echipa o pot face direct, prin bilete sau materiale cumpărate de la club. Nu e nevoie să ia primarul decizia asta în locul lor și să folosească banii din taxe și impozite.

"Nu are rost să mai vorbim despre cât de „privat” e GB care s-a îmbogățit din afaceri cu statul" Toti care s-au imbogatit substantial in Romania ca sa poata finanta de exemplu echipe de fotbal s-au imbogatit din afaceri cu statul.

Dobermannul • 03 Iunie 2022, 13:05

Îmi place

Postat de cristinelu pe 03 Iunie 2022, 11:05

Dacă majoritatea cluburilor din liga 1 au bani de la stat atunci de ce nu lăsați Steaua in pace să evolueze în liga 1? ***

Pentru ca CSA are patron ministerul apararii deci e de drept public nu privat. Sa-i gaseasca patron (cum au toate celelalte echipe din divizia) si daca vor si legea le permite pot si cei de la ministerul apararii sa finanteze cu ce pot echipa.

vasileroaita • 03 Iunie 2022, 13:02

Postat de steauaefcsb pe 03 Iunie 2022, 11:30

Fara bani publici in fotbal! Afara cu toti cersetorii astia de la bugetul de stat! Ce competitie mai e asta daca se joaca pe bani publici?????

Chiar dacă FCSB rămâne singură în Liga 1, tot pe locul 2 termină!!

Dobermannul • 03 Iunie 2022, 13:01

Îmi place