Comentarii (244)
andrei.33
andrei.33  •  09 August 2017, 17:28
Postat de adi_stelistul pe 09 August 2017, 17:22

Era atat de suparat Hagi pe Becali azi ca banuiesc ca nici nu si-au vorbit. Cred ca au negociat prin semne. In ultima vreme Hagi a devenit clientul presei, un nou Mitica Dragomir sau chiar Gigi Becali. I-a trebuit mult pana sa ajunga aici. Oricum, revenind la transferuri, cred ca a acceptat plecarea celor 2 la echipa lui Becali de suparat ce era pe acesta.

Si circul cu TAS a fost tot praf in ochi. Viitorul ia titlul si Becali jucatorii. Viitorul e pepiniera pt FCSB.

mushu23
mushu23  •  09 August 2017, 17:26

"moare" catei.... Si ia uite acum cum toti cainii care in primavara se bucurau pentru Hagi ca a castigat campionatul ( Ca merita, ca este un om extraordinar, ca investeste) acum il fac iar ipocrit si cuuurva ciobanului. nu stiu cum sa va spun dragi patrupezi, dar cei mai mari ipocriti sunteti voi, care va schimbati starea si declaratiile mai ceva ca eternul JIJI

vasglo
vasglo  •  09 August 2017, 16:47
Postat de pe 09 August 2017, 16:42

nu este numai valoarea contabila sunt si prejuditii morale in 36 de milioane ......judecatorii nu ie prosti ,,,,,,Becali nu era Becali azi fara Steaua ,,,,,,trebuiau sa ceara 300 de milioane de euro si era corect. Eu cand il aud ca Steaua Steaua si ca banii banii ,,,,,,,pai daca nu facea Cupa Campionilor mai tinea naiba cu echipa lu Gigi ,,,,,,,,,el s-a urcat pe un munte de aur si a dat decat iarba la o parte si a scos aurul .,.....si acum se crede mare Berlusconi ......da este Berlusconi dar ala a platit pentru echipa cand a luat-o chiar daca a luat-o la ananghie a luat-o cu contract de vanzare cumarare nu cu asociatii statute balarii

Inteleg ca esti un "nimeni", dar esti si turc? Ce "prejudicii morale" ar fi suferit CSA, cand dupa a ce a fost preluata de Becali, echipa Steaua a jucat in 14 ani, de 13 ori in grupele UCL sau UEL., UNICAT IN ROMANIA SI EUROPA!?? Trezeste-te, taticu!...-:)

105576070159738
Helen White  •  09 August 2017, 16:50
Postat de pe 09 August 2017, 16:42

nu este numai valoarea contabila sunt si prejuditii morale in 36 de milioane ......judecatorii nu ie prosti ,,,,,,Becali nu era Becali azi fara Steaua ,,,,,,trebuiau sa ceara 300 de milioane de euro si era corect. Eu cand il aud ca Steaua Steaua si ca banii banii ,,,,,,,pai daca nu facea Cupa Campionilor mai tinea naiba cu echipa lu Gigi ,,,,,,,,,el s-a urcat pe un munte de aur si a dat decat iarba la o parte si a scos aurul .,.....si acum se crede mare Berlusconi ......da este Berlusconi dar ala a platit pentru echipa cand a luat-o chiar daca a luat-o la ananghie a luat-o cu contract de vanzare cumarare nu cu asociatii statute balarii

Auziti lume la moldoveanul asta , prejudicii morale . A vazut ca nu mai tine propaganda cu prejudicii materiale si schimba placa . Tare prostut esti .

koveshy_dna
koveshy_dna  •  09 August 2017, 16:37

Aveti impresia ca Gigi baga bani in echipa acutala FCSB doar ca sa intre in faliment? sa joace cu ei in liga a 4-a... la fotbal nu se pricepe el, dar la business categoric da..asa cioban cum este considerat ( o meserie demna de respect.. ) Steaua este numai una, ne mandrim cu ea in toata lumeaaa!! CSA??? rusii sunt aproape de granitele tarii si noi facem echipa de fotbal..halal tara..halal conducatori~

rinist
rinist  •  09 August 2017, 16:36
Postat de ungurul_vesel pe 09 August 2017, 16:29

Lipsa totala de originalitate. Se stie ca singurii noncapioni cu cvadruple istorice sunt cei de la fcsb. Apropos o alta demonstratie de lipsa a imaginatiei cea cu fcdb.

Candva, cineva o sa-ti deseneze cat de anost esti. Cat despre frustrari... :))))))

vasglo
vasglo  •  09 August 2017, 16:31
Postat de pe 09 August 2017, 16:02

nu e invideie .....doar e o constatare ca FCSB poate sa intre in faliment daca Talpan castiga procesul urmator.....desigur se va mai lungi dar FCSB poate sa pice in liga 4 asta e ideea oricate achizitii face acum

E greu pentru un "nimeni" sa inteleaga ca la Tribunal trebuie sa demonstrezi, cu acte contabile si documente irefutabile, ca ai inregistrat un prejudiciu banesc, datorita faptului ca altcineva a folosit marca/numele tau la un produs, numit "fotbal", si la care tu, de buna voie, ai renuntat! Deci, e vorba de pierderile pe care le-ar fi suferit Talpan cu echipa lui de fotbal inexistenta, "Steaua", nu de ce a castigat FC Steaua Bucuresti cu echipa la care a renuntat armata.! Nu merge sa te trezesti dupa ani buni, in care ai tolerat (semnat contracte de chirie si servicii, ai acceptat investitii etc) pe cel care a preluat echipa, sa te rezesti si sa zici ca nu stiu cati bani ai pierdut tu ca acesta ti-a folosit numele. Ce bani ai pierdut si pe ce baza spui asta? Firma de evaluare a CSA-ului a facut numai o evaluare -extrem de discutabila si asta - a marcii Steaua, nicidecum nu a determinat un prejudiciu pe care l-ar fi suferit CSA. Capisci!..

rinist
rinist  •  09 August 2017, 16:35
Postat de rakitic pe 09 August 2017, 16:33

Nu ti-e dor de Gnoere?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zizu
zizu  •  09 August 2017, 19:28

ha ha ha...tot circul facut de hagi ....e devoalat! nu a fost nici o cearta....viitorul o va ajuta in continuare pe fcsb sa ia titlul.....iar drept multumire...becali va cumpara jucatori de la hagi,pe sume fabuloase ce vor include si banii ptr puncte!

roja_azul76
roja_azul76  •  09 August 2017, 19:06
Postat de grandetorito pe 09 August 2017, 19:00

Sunt convins ca mai sunt si alte lucruri pe care "le face singur" :))

Cu siguranta :))))))))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 25
Comentează