FCSB. Omul care l-a crescut pe Florinel Coman: „Sunt stupefiat! Cineva din anturajul lui l-a sfătuit foarte prost”

Postat de utilizator șters pe 23 Februarie 2021, 14:50

***

Da mario, poate ne povestesti putin si de Steliano care divorteaza de Bianca. Vad ca esti in tema cu toate noutatile 'mondene'. Ca de Cortacero si familia lui mi-e mila sa te mai intreb ceva :)))

silvio... • 23 Februarie 2021, 15:01

Postat de vali.gazzaev pe 23 Februarie 2021, 13:37

Concluzia celei mai înalte instanțe judecătorești din România este exprimată clar prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3425 din 3 decembrie 2014. Decizia ÎCCJ arată fără echivoc faptul că cesionarea mărcii între A.F.C. și FCSB, pe baza căreia s-a făcut înregistrarea la OSIM, a fost ilegală, întrucât A.F.C. nu putea vinde, cesiona sau transmite un bun pe care nu-l avea în proprietate, ci avea doar dreptul de a-l utiliza. Prin urmare, informațiile apărute în presă nu au nicio legătură cu realitatea și reprezintă o dezinformare evidentă a suporterilor steliști și a întregii opinii publice. Marca, palmaresul, tradiția, istoria și culorile nu au fost niciodată cedate de către Steaua București, deci nu au aparținut niciodată societății comerciale FCSB. Performanțele sportive realizate de Steaua București sunt reprezentative pentru România, acesta fiind cel mai titrat club la nivel internațional. Dorim să-i asigurăm pe suporterii steliști și pe toți iubitorii sportului din România că Steaua București va reprezenta în continuare cu aceeași ardoare istoria de peste 70 de ani a Clubul Sportiv al Armatei „Steaua”. Steaua București asigură continuitatea fenomenului fotbalistic pe care l-a creat de-a lungul istoriei sale în condiții de deplină legalitate.

Fiind concludenta si declaratia lui Talpan Florin Costel, din noiembrie anul trecut, atunci cand a spus ”N-am certitudinea că voi câștiga palmaresul!”. S-a dat de gol singur, palmaresul nu e la CSA, Talpan vrea sa il castige. Tocmai de aceea, si palmaresul FCSB e recunoscut de UEFA. Palmaresul nu e inclus in marca, nu are legatura cu marca. Cazul SV Austria Salzburg e cel mai relevant, in care a aparut o noua marca "Red Bull Salzburg" prin 2005, dar a pastrat palmaresul istoric al predecesoarelor. Asta desi in ligile inferioare joaca o echipa cu 'marca' SV Austria Salzburg, dar care a fost infiintata ulterior de catre suporterii nostalgici.. cam asta sunt si peluza Sud, o armata de suporteri nostalgici dupa numele si marca "Steaua". Dar palmaresul va apartine intotdeauna echipei care are continuitate sportiva. Caz inchis.

carlos13 • 23 Februarie 2021, 14:59

Îmi place

Postat de vali.gazzaev pe 23 Februarie 2021, 13:41

Ba, ștrul,tu esti prea prost. Stiam ca nu esti in stare sa citesti tot comunicatul. Uite un scurt rezumat, sa-ti fie un pic mai usor, dar minuni nu pot sa fac: "Decizia ÎCCJ arată fără echivoc faptul că cesionarea mărcii între A.F.C. și FCSB, pe baza căreia s-a făcut înregistrarea la OSIM, a fost ilegală, întrucât A.F.C. nu putea vinde, cesiona sau transmite un bun pe care nu-l avea în proprietate, ci avea doar dreptul de a-l utiliza. (.....)Deși nu a primit acest acord, FCSB a înregistrat totuși marca de care s-a folosit continuu din 2004 până în 2014, însușindu-și astfel în mod ilegal un bun de importanță națională din patrimoniul statului."

" Clubul Sportiv al Armatei „Steaua” face următoarele precizări: Steaua București nu a înstrăinat niciodată marca, palmaresul, tradiția, istoria sau culorile către S.C. Fotbal Club Steaua București S.A. (FCSB)" - tu ai scris asta ,prostea ,eu doar te citam ! vrei si schita !?

utilizator șters • 23 Februarie 2021, 14:50

Îmi place

Postat de thefixer pe 23 Februarie 2021, 14:43

Tu esti dealer-ul???

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

silvio... • 23 Februarie 2021, 14:45

Postat de vali.gazzaev pe 23 Februarie 2021, 13:37

Concluzia celei mai înalte instanțe judecătorești din România este exprimată clar prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3425 din 3 decembrie 2014. Decizia ÎCCJ arată fără echivoc faptul că cesionarea mărcii între A.F.C. și FCSB, pe baza căreia s-a făcut înregistrarea la OSIM, a fost ilegală, întrucât A.F.C. nu putea vinde, cesiona sau transmite un bun pe care nu-l avea în proprietate, ci avea doar dreptul de a-l utiliza. Prin urmare, informațiile apărute în presă nu au nicio legătură cu realitatea și reprezintă o dezinformare evidentă a suporterilor steliști și a întregii opinii publice. Marca, palmaresul, tradiția, istoria și culorile nu au fost niciodată cedate de către Steaua București, deci nu au aparținut niciodată societății comerciale FCSB. Performanțele sportive realizate de Steaua București sunt reprezentative pentru România, acesta fiind cel mai titrat club la nivel internațional. Dorim să-i asigurăm pe suporterii steliști și pe toți iubitorii sportului din România că Steaua București va reprezenta în continuare cu aceeași ardoare istoria de peste 70 de ani a Clubul Sportiv al Armatei „Steaua”. Steaua București asigură continuitatea fenomenului fotbalistic pe care l-a creat de-a lungul istoriei sale în condiții de deplină legalitate.

1. AFC Steaua Bucuresti NU a avut niciodata dreptul de folosinta asupra marcii “ STEAUA BUCURESTI “ , lucru pe care CSA NU l-a putut demonstra in instanta. AFC Steaua Bucuresti a folosit marca proprie ( numar marca 045638 , denumire marca “ STEAUA “ ) . 2. Noua societate FC Steaua Bucuresti SA ( nu FCSB asa cum se exprima CSA ) a fost infiintata in 2003 nu 2004 . 3. In DECIZIA ICCJ 3425 din 3.12.2014 NU scrie nicaieri ca cesionarea marcii intre AFC si FC Steaua Bucuresti a fost ilegala . S-a cesionat marca de mai sus apartinand AFC, nu vreo marca apartinand CSA 4. Actuala echipa de fotbal aparținând CSA, NU poate si nu va putea vreodata sa fie continuatorea echipei istorice . Daca nu cunoasteti definitia “ continuitatii “ mai cititi.

thefixer • 23 Februarie 2021, 14:43

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 23 Februarie 2021, 14:38

***

Tu esti dealer-ul???

utilizator șters • 23 Februarie 2021, 14:38

Îmi place

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zorrozabal • 23 Februarie 2021, 14:26

Îmi place

Postat de zorrozabal pe 23 Februarie 2021, 13:20

Chiar mi-ar parea rau de Florinel sa pateasca ceva!Femeia te ridica,femeia te coboara!Poate ca prietena aia a lui-Timofciuc-nu-l invata de bine!Si daca e „ardiles”-ca Ilie Dumitrescu-e oarecum explicabila si ezitarea sponsorilor!

Erata:scouterilor,nu sponsorilor

duster4 • 23 Februarie 2021, 14:10

Îmi place

Postat de Geani Muraru pe 23 Februarie 2021, 13:40

Psiholog ti-ar trebui si dumitale ca abia incapi in poza

Sigur e dependent de ceafa de porc cu cartofi prajiti si bere la halba.

guimaraes1.0 • 23 Februarie 2021, 13:42

Îmi place