Comentarii (11)
rumunek
rumunek  •  25 Februarie 2024, 12:29
Postat de befree pe 24 Februarie 2024, 22:17

Dar fotbalistii din acea echipa care a castigat Supercupa Europei ce spun, cine este Steaua? Ce pun: Lacatus, Iovan, Stoica, Bumbescu, Piturca, Boloni, etc...? Ce spune "turma", suporterii, n-are nicio importanta.

Interesant mod de gândire, ce cred suporterii nu e important. Eventual doar ce cred unii, specialii, unicii. Cum am scris, doar zgomot.

befree
befree  •  24 Februarie 2024, 22:17
Postat de rumunek pe 24 Februarie 2024, 16:18

Există o legătură între FCSB și performanța din ‘87 a Stelei. Una pe care nici instanțele, în maxima lor inteligență și pregătire profesională (vezi Mangalia), nu o pot rupe sau interzice. Acea legătură o fac suporterii, partea aceea mare sau mică, depinde din ce parte privești, care recunoaște FCSB ca fiind continuatoarea sportivă a echipei de fotbal Steaua. Știu că cei mai frumoși, mai inteligenți, mai adevărați, mai cunoscători, care au fost în tribune și la Sevilla și la Monte Carlo, susțin evident CSA din Peluza Sud. Dar există și o parte, neglijată de unii, că așa e bine pentru vizualizări, care a rămas alături de echipă, indiferent de denumire sau patronat, în urma acelor transferuri din 1998 și 2003. Echipa înseamnă, pentru aceștia, culorile, jucătorii, antrenorii, legendele care erau prin anii 2000-2010 prin curtea lui Becali, ori astea toate au fost aruncate de armată. Nu ultrașii, nu comandanții, nu ministerul. Alea sunt accesorii, lucruri trecătoare precum patronatul sau, mai nou, stadionul. Prin urmare, mă bucur că cei ce se ocupă de comunicare la FCSB nu au uitat că au o parte importantă din suporteri ce provine din susținătorii acelei echipe a Stelei și, pentru ei, au realizat această postare. Restul e zgomot și înverșunare aiurea, plus o grămadă de invective ale unora ce nu erau nici pe țeavă la momentul acelor mari performanțe.

Dar fotbalistii din acea echipa care a castigat Supercupa Europei ce spun, cine este Steaua? Ce pun: Lacatus, Iovan, Stoica, Bumbescu, Piturca, Boloni, etc...? Ce spune "turma", suporterii, n-are nicio importanta.

mgky
mgky  •  24 Februarie 2024, 17:21
Postat de carol_k pe 24 Februarie 2024, 13:57

FCSB se bazeaza pe pustimea nascuta dupa 2003. Sa fie sanatosi. De ce sa compar generatia de legenda, cea care a adus glorie fotbalului romanesc cu niste șarlatani obositi?

Eu sunt din 95, aveam 10 ani la meciul cu Valencia. Nu țin minte să fi contribuit CSA cu ceva la acea performanță. Doar au încasat chirie de la Becali, și când acesta a mutat echipa pe alt stadion, CSA l-a dat în judecată să îi anuleze sigla și numele. Dar ce a făcut CSA pentru masa de suporteri steliști? Absolut nimic. A girat pentru echipa lui Becali, apoi a distrus-o, încercând să distrugă și palmaresul acelei echipe. Singurii șarlatani sunt în cazarmă, susținând o clonă fără drept de promovare, iar marea masă de suporteri steliști a rămas alături de vechea echipă.

VanBasten2000
VanBasten2000  •  24 Februarie 2024, 16:33
Postat de carol_k pe 24 Februarie 2024, 13:57

FCSB se bazeaza pe pustimea nascuta dupa 2003. Sa fie sanatosi. De ce sa compar generatia de legenda, cea care a adus glorie fotbalului romanesc cu niste șarlatani obositi?

Sarlatani obositi sau, pe scurt, zecesebisti.

rumunek
rumunek  •  24 Februarie 2024, 16:18

Există o legătură între FCSB și performanța din ‘87 a Stelei. Una pe care nici instanțele, în maxima lor inteligență și pregătire profesională (vezi Mangalia), nu o pot rupe sau interzice. Acea legătură o fac suporterii, partea aceea mare sau mică, depinde din ce parte privești, care recunoaște FCSB ca fiind continuatoarea sportivă a echipei de fotbal Steaua. Știu că cei mai frumoși, mai inteligenți, mai adevărați, mai cunoscători, care au fost în tribune și la Sevilla și la Monte Carlo, susțin evident CSA din Peluza Sud. Dar există și o parte, neglijată de unii, că așa e bine pentru vizualizări, care a rămas alături de echipă, indiferent de denumire sau patronat, în urma acelor transferuri din 1998 și 2003. Echipa înseamnă, pentru aceștia, culorile, jucătorii, antrenorii, legendele care erau prin anii 2000-2010 prin curtea lui Becali, ori astea toate au fost aruncate de armată. Nu ultrașii, nu comandanții, nu ministerul. Alea sunt accesorii, lucruri trecătoare precum patronatul sau, mai nou, stadionul. Prin urmare, mă bucur că cei ce se ocupă de comunicare la FCSB nu au uitat că au o parte importantă din suporteri ce provine din susținătorii acelei echipe a Stelei și, pentru ei, au realizat această postare. Restul e zgomot și înverșunare aiurea, plus o grămadă de invective ale unora ce nu erau nici pe țeavă la momentul acelor mari performanțe.

FlashGordon
FlashGordon  •  24 Februarie 2024, 15:51
Postat de carol_k pe 24 Februarie 2024, 13:57

FCSB se bazeaza pe pustimea nascuta dupa 2003. Sa fie sanatosi. De ce sa compar generatia de legenda, cea care a adus glorie fotbalului romanesc cu niste șarlatani obositi?

prostule,Steaua se bazeaza pe oameni nascuti dupa 1980. deci 90% din microbisti activi.

FlashGordon
FlashGordon  •  24 Februarie 2024, 15:51
Postat de VanBasten2000 pe 24 Februarie 2024, 13:42

Pentru prostul de Random..."Palmaresul FCSB (2003-prezent): 5 titluri de campioană în Liga 1" Dar el, saracul, se tot uneste pentru titlul 27.

imi place ca te bantui. dar Steaua din ce se vede si in acest articol a fost prima care a sarbatorit cei 37 de ani. deci Steaua suntem noi,cea din liga 1,evident. stai sa treaca alegerile sa vezi cum clona csa o sa fie desfiintata.

carol_k
carol_k  •  24 Februarie 2024, 13:57

FCSB se bazeaza pe pustimea nascuta dupa 2003. Sa fie sanatosi. De ce sa compar generatia de legenda, cea care a adus glorie fotbalului romanesc cu niste șarlatani obositi?

VanBasten2000
VanBasten2000  •  24 Februarie 2024, 13:43

fcsb nu e Steaua, nicio legatura cu Hagi si Supercupa Europei.

VanBasten2000
VanBasten2000  •  24 Februarie 2024, 13:42

Pentru prostul de Random..."Palmaresul FCSB (2003-prezent): 5 titluri de campioană în Liga 1" Dar el, saracul, se tot uneste pentru titlul 27.

  • 1
  • 2
Comentează