Articol de GSP - Publicat luni, 07 noiembrie 2022 13:06 / Actualizat luni, 07 noiembrie 2022 16:16
Ion Crăciunescu, fostul arbitru internațional, a analizat faza golului marcat de Compagno pentru FCSB împotriva Rapidului, scor final 3-1.
Atacantul italian a rămas singur cu portarul Moldovan, după ce mingea atinsese anterior și mâna lui Adrian Șut. Crăciunescu este de părere că golul a fost regulamentar, deoarece mingea l-a lovit mai întâi în piept pe Șut, abia apoi în mână.
Ion Crăciunescu, despre golul marcat de Compagno cu Rapid: „Arbitrul a luat decizia corectă”
„Mingea l-a lovit mai întâi în piept pe jucătorul de la FCSB și după s-a dus în mână. Arbitrul a luat decizia corectă. Dacă marca un gol direct din această procedură, atunci da, se dădea henț. Mai există o situație în care putea fi sancționat.
În momentul în care influența decisiv faza, printr-un gest intenționat, se dădea henț, dar aici el era cu spatele, s-a ferit. A arbitrat foarte bine Sebastian Colțescu, mi-a plăcut și m-a surprins. Nu știu de ce nu mai e pe lista FIFA, nu înțeleg”, a declarat Ion Crăciunescu, potrivit digisport.ro.
VIDEO. Andrea Compagno marcheză pentru FCSB în poarta Rapidului
Marius Avram: „E gol valabil”
Aceeași părere a avut-o și Marius Avram, el considerând că golul lui Compagno a fost regulamentar.
„Dacă urmărim ce face jucătorul respectiv în momentul în care mingea îl lovește în braț, Șut, putem observa că se întoarce cu spatele, încearcă să-și tragă mâna lângă corp și nu își mărește suprafața corpului cu ajutorul brațului.
Mingea îl lovește între corp și braț. Dacă înscria Șut golul, atunci reușita ar fi fost anulată. Dar, dacă a ajuns la un coleg și s-a înscris, atunci e gol valabil”, a spus Avram la „Digi Sport Special”.
Constantin Zotta: „Eu cred că ar fi trebuit sancţionată această fază cu henţ”
Constantin Zotta, fost arbitru și președinte la Rapid, consideră că golul lui Compagno nu trebuia validat.
„Văd că mâna lui Şut este depărtată de corp. Eu cred că ar fi trebuit sancţionată această fază cu henţ, mă miră faptul că Sebi Colţescu nu a dat lovitură liberă pentru Rapid. Este o distanţă de vreo trei metri între cei doi jucători, ar fi trebuit sancţionat acest henţ.
Mereu discutăm pe această temă, sistemul VAR. Vedem în fiecare etapă că această colaborare între central şi camera VAR nu este niciodată cea mai fericită. Acest VAR ar trebui să ne ajute să luăm deciziile corecte. Nu ştiu ce au discutat cei doi, dar mă miră că nu a intervenit VAR-ul. Probabil a zis Colţescu că el controlează faza”, a declarat Zotta în emisiunea „Sport Center” de la Orange Sport.
Citește și alte știri despre FCSB - Rapid:
Detaliul observat de Adi Ilie la Rapid: „Când s-a întâmplat ultima oară?”
Analiza lui Gică Popescu după FCSB - Rapid: „Mă așteptam să aibă o altfel de reacție”
Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”
