Comentarii (57)
clarvazatorul
clarvazatorul  •  13 Iulie 2020, 13:33
Postat de skins_berceni pe 13 Iulie 2020, 13:17

moflea, aliass adrian_84, alias ciocanitoarea woody, alias nebraska, alias alpin traieste in lumea lui....

Boogie666 il cheama de fapt, sarbul timisorean... Magheru!

mosierul
mosierul  •  13 Iulie 2020, 13:19

... fiți mă serioși ...asta e o petardă aruncată de prazari , ei speră că FCSB să își dea viața pe teren în meciul cu CFR...e ultima lor șansă...în ultimul meci , dacă se ajunge să se joace cu titlul pe masă, CFR îi spulberă pe olteni....condiția e sa nu intervină arbitrii cum au făcut până acum...meci de meci, Craiova e ajutată...mai opriti-va odată , hoților...nu jucați nimic și primiți penalty și dacă o să cadeți în careu fara sa va atingă nimeni.. !!!

skins_berceni
skins_berceni  •  13 Iulie 2020, 13:19
Postat de pe 13 Iulie 2020, 13:16

Este evident ca fc5b trebuie sa piarda meciul, DUPĂ REGULAMENT!! Sa vedem daca comisiile telecomandate vor sa sa fie alergate pe șine!...si sa li se rupa capul!

Aceleasi texte fara noima, aceiasi troli ieftini...

skins_berceni
skins_berceni  •  13 Iulie 2020, 13:17
Postat de mushu23 pe 13 Iulie 2020, 12:36

*** Sa stiu macar sa nu te mai jignesc daca asa te-ai nascut? Frf a declarat ca primeaza Reg disciplinar in aceasta situatie, si nu Roaful.Dar tu poti continua sa dai citate din Roaf

moflea, aliass adrian_84, alias ciocanitoarea woody, alias nebraska, alias alpin traieste in lumea lui....

 •  13 Iulie 2020, 13:16
Postat de Bineata Dan pe 13 Iulie 2020, 13:13

Pentru toti cei ce comenteaza , o sa va citez ultimul articol din ROAF , vezi aliniatul 2 ,( de altfel nu inteleg cu ar putea regulamentul Disciplinar sa bata decizia ROAF ) Articolul 70 | Intrarea în vigoare1.Prezentul regulament a fost adoptat de Comitetul Executiv al FRF în cadrul şedinţei din data de 02 August 2018 şi intră în vigoare la aceeași dată. 2.Odată cu intrarea în vigoare a prezentului regulament orice alte dispoziţii contrare în materie se abrogă . In concluzie orice alt regulament cu dispozitie contrara fost abrogat in 2018 cand a fost emis ultimul ROAF , si cum Regulamentul Disciplinar este din 2014 este evident ca jucatorul Vlad nu a avut drept de joc ......

Este evident ca fc5b trebuie sa piarda meciul, DUPĂ REGULAMENT!! Sa vedem daca comisiile telecomandate vor sa sa fie alergate pe șine!...si sa li se rupa capul!

skins_berceni
skins_berceni  •  13 Iulie 2020, 13:14

,,FCSB ar putea rata finala Cupei României. Ce zvonuri au auzit echipele din Liga 1''. Asa se presteaza jurnalismul in Romania...iar prestatorii se mai cred si mari jurnalisti, unii chiar modeatori de esmisiuni sportive!!! :))

3164636443549650
Bineata Dan  •  13 Iulie 2020, 13:13

Pentru toti cei ce comenteaza , o sa va citez ultimul articol din ROAF , vezi aliniatul 2 ,( de altfel nu inteleg cu ar putea regulamentul Disciplinar sa bata decizia ROAF ) Articolul 70 | Intrarea în vigoare1.Prezentul regulament a fost adoptat de Comitetul Executiv al FRF în cadrul şedinţei din data de 02 August 2018 şi intră în vigoare la aceeași dată. 2.Odată cu intrarea în vigoare a prezentului regulament orice alte dispoziţii contrare în materie se abrogă . In concluzie orice alt regulament cu dispozitie contrara fost abrogat in 2018 cand a fost emis ultimul ROAF , si cum Regulamentul Disciplinar este din 2014 este evident ca jucatorul Vlad nu a avut drept de joc ......

anti.cioban
anti.cioban  •  13 Iulie 2020, 13:12

Sunt sigur ca toti aia din FRF care ani de zile au ciugulit de la cioban cauta acum disperati sa vada daca nu se pot agata de ceva, eventual ca n-au avut aia de la Dinamo dosar cu sina cand au depus contestatia. Realitatea e ca s-a prajit ciobanul pe mana lui, clubul umplut cu rude, cu fata lui mm stoica samd a livrat fix ce se putea astepta de la asemenea brelocuri: NIMIC. Doar nu e nicaieri in lume treaba patronului de club sa stie articole din ROAF, dar la cluburile profesioniste exista departament juridic samd.

mushu23
mushu23  •  13 Iulie 2020, 12:55
Postat de anti.cioban pe 13 Iulie 2020, 12:41

Evident ca acest articol lamureste clar situatia (scrie negru pe alb ca in cupa Romaniei ROAF primeaza fata de regulamrtul disciplinar al FRF). Becalistii sunt disperati iar articolul 25 alineatul 1 le distruge ultimele sperante, precizand ca se poate face contestatie la 60 de zile de la data desfasurarii partidei: În cazul jucătorilor aflaţi în stare de suspendare pentru cumul de cartonaşe galbene sau în situația în care există o decizie definitivă pronunțată de comisiile jurisdicționale, precum și în caz de nerespectare a dispoziţiilor privind folosirea numărului maxim de jucători extracomunitari prevăzut de regulament, a cotelor obligatorii privind jucătorii U22,U 21, U 20, U19, U 18, U 17 și U 16respectiv, pe cele privind obligativitatea înscrierii în raportul de arbitraj a numărului minim de jucători formaţi la nivel naţional și/sau la nivel de club, sesizarea se poate face și din oficiu de către Departamentul Competiții al forului organizator,în termen de 60 de zilede la data disputarii jocului, dar nu mai tarziu de sfarsitul anului competitional, la comisia competentă din cadrul FRF/LPF/AJF/AMFB, nefiind necesară formularea unei contestaţii."

Dar sunteti siguri ca Dinamo a platit taxa de depunere contestatie? Nu stiu daca Negoita a mai avut banii, iar suporterii nu cred ca au avut bani sa mai cerseasca online? Cotizez si eu cu 10 lei.trimiteti contul iban pentru DDBC

anti.cioban
anti.cioban  •  13 Iulie 2020, 12:43

E nostim sa vezi ca bietii becalisti isi inchipuie ca la articole din ROAF se poate raspunde cu "FRF a declarat". Cine a declarat ma nechematilor, unde a declarat? Aaa, era "pe surse" ca poate se pacalesc astia de la Dinamo si nu baga contestatie? Na ca n-a mers smecheria ciobaneasca...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează