Comentarii (452)
hala...
hala...  •  31 August 2020, 00:18
Postat de Titi Suru pe 31 August 2020, 00:16

racovita , cosbuc , vuia , vlaicu , maior ... da chiar n-am ninic cu braila ... am si prieteni aco;o!!

:)))))))) PAI MAI DEVREME SPUNEAI DE O CARUTA..NU? O DAI IN ..SENS GIRATORIU?

roja.azul
roja.azul  •  31 August 2020, 00:18
Postat de utilizator șters pe 31 August 2020, 00:09

Virgile, deci asta era “buba”!? Fii ... explicit! :-)))

Esti baiat destept, trebuie sa-ti spun eu!:)) Sunt mai multe lucruri la mijloc! Asta doar dovedeste ca sectia de fotbal s-a rupt de club in 98 si a iesit de sub tutela MAPN in 2000!:)))

tatastrumf
tatastrumf  •  31 August 2020, 00:17
Postat de utilizator șters pe 31 August 2020, 00:00

Deocamdată avem asta, și nu e scrisă de Talpan. Cred ca e suficient de clar acum ce “constata” onorata instanța, nu!? Știi sa citești!? :-))) Hai sa vedem: 04.07.2019 Ora estimata: 08:30 Complet: F 9 Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite cererea principala. Constata ca palmaresul echipei de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei “ Steaua Bucureşti'' din anul 1947 si pana in anul 2003 aparţine reclamantului Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti. Obliga paratul Fotbal Club FCSB SA la plata către reclamantul Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge cererea conexa, ca neîntemeiata. Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulitatii la Tribunalul Bucureşti. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Document: Hotarâre 1628/2019 04.07.2019

Eu zic ca deocamdata avem asta, si nu e scrisa de Gigi : “Sectia a IV Civila, dosar 11509 / 3 / 2017, Solutia pe scurt: Evocând fondul, după anularea cu reţinere: Admite în parte acţiunea. Constată decăderea pârâtei Clubul Sportiv al Armatei Steaua din drepturile conferite asupra mărcilor înregistrate: MN 26915 STEAUA BUCUREŞTI, MN 63179 CS STEAUA 1947 -1967, MN 63180 – STEAUA, MN 63287 – A, pentru toate produsele şi serviciile pentru care ele sunt înregistrate. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20.411 lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţional cu admiterea în parte a acţiunii. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti” – Decizia Curții de Apel București

100550221766435
Titi Suru  •  31 August 2020, 00:16
Postat de hala... pe 31 August 2020, 00:07

IA PUNE O LISTA CU ..SOMITATILE NEAMULUI..NASCUTE LA TINE IN SAT.. MIHAI VITEAZU..ANA ASLAN..NAE IONESCU//HEPYTES..MIHAIL SEBASTIAN..FANUS NEAGU... PANAIT ISTRATI..HARICLEA DARCLEE..ETC... BRAILA-MAMA TARII ROMANESTI.. NICOLAE IORGA-ZICERE .. :))))))))

racovita , cosbuc , vuia , vlaicu , maior ... da chiar n-am ninic cu braila ... am si prieteni aco;o!!

johnwick
johnwick  •  31 August 2020, 00:15
Postat de utilizator șters pe 31 August 2020, 00:10

Care suporteri mă!? Era pandemie in 2019 când pe Mall Arena erau 100 de spectatori la meciuri de L1!? :-)))

da era pandemie când erau 36 "adevărați" pe fb la meci dat moca live, după ce v-au alungat de pe toate stadioanele la amatori? dacă era 5 lei biletul, erau 5? :))))))

johnwick
johnwick  •  31 August 2020, 00:13
Postat de utilizator șters pe 31 August 2020, 00:07

Yep, a spus Stark, bagă contul sa îți donam niște mărunt sa nu mai faci parte dintre cei 37% și sa fii racordat la rețeaua de apa și canal ... :-))))

oo, ți-ai găsit aliat. catalina si spark, miaunel și bălănel, Lolek și Bolek, coyoutu și bip-bip:)))))))))))))))))))) vă râd și curcile de bălălăi ce sunteți :)))))

roja.azul
roja.azul  •  31 August 2020, 00:12
Postat de utilizator șters pe 31 August 2020, 00:00

Deocamdată avem asta, și nu e scrisă de Talpan. Cred ca e suficient de clar acum ce “constata” onorata instanța, nu!? Știi sa citești!? :-))) Hai sa vedem: 04.07.2019 Ora estimata: 08:30 Complet: F 9 Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite cererea principala. Constata ca palmaresul echipei de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei “ Steaua Bucureşti'' din anul 1947 si pana in anul 2003 aparţine reclamantului Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti. Obliga paratul Fotbal Club FCSB SA la plata către reclamantul Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge cererea conexa, ca neîntemeiata. Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulitatii la Tribunalul Bucureşti. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Document: Hotarâre 1628/2019 04.07.2019

Vrei sa-ti pun definitia actiunii in constatare si in ce situatie se apeleaza la ea? Asta-i o frectie la picior de lemn! Talpanel a luat-o pe repede inainte, sperand ca merge cu furtisagul si de data asta! S-a intins mai mult decat ii este paturica, avand o cu totul alta tinta decat cea legata de palmares!:)) Ti-a fost greu sa dai copy-paste?:))

utilizator șters
utilizator șters  •  31 August 2020, 00:10
Postat de johnwick pe 31 August 2020, 00:09

aici este despre Steaua suporterilor, nu despre cska care joacă pe hârtii

Care suporteri mă!? Era pandemie in 2019 când pe Mall Arena erau 100 de spectatori la meciuri de L1!? :-)))

utilizator șters
utilizator șters  •  31 August 2020, 00:09
Postat de roja.azul pe 31 August 2020, 00:06

Secţia de fotbal a C.S.A. ”Steaua Bucureşti” s-a desprins de club în anul 1998. În urma adreselor şi somaţiilor de la Liga Profesionistă de Fotbal şi de la Federaţia Română de Fotbal, pentru a nu risca înscrierea echipei de fotbal în campionatul intern şi în special în cupele europene, s-a înfiinţat Asociaţia fără scop patrimonial A.F.C. “Steaua Bucureşti”. În statutul asociaţiei adoptat la 9 aprilie 1998, cu ocazia adunării constitutive, la articolul 6 se prevedea că ”asociaţia se află sub autoritatea M.Ap.N., M.T.S. şi respectă regulamentele F.R.F., L.P.F., F.I.F.A. şi U.E.F.A.”. Cu avizele Ministerului Apărării Naţionale şi Ministerului Tineretului şi Sportului, Asociaţia fără scop patrimonial A.F.C. ”Steaua Bucureşti” a dobândit personalitate juridică prin Sentinţa civilă nr. 186/08.08.1998, cu Viorel Păunescu în funcţia de preşedinte. !!!!!!!! După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale!!!!!!!!!

Virgile, deci asta era “buba”!? Fii ... explicit! :-)))

johnwick
johnwick  •  31 August 2020, 00:09
Postat de utilizator șters pe 31 August 2020, 00:00

Deocamdată avem asta, și nu e scrisă de Talpan. Cred ca e suficient de clar acum ce “constata” onorata instanța, nu!? Știi sa citești!? :-))) Hai sa vedem: 04.07.2019 Ora estimata: 08:30 Complet: F 9 Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite cererea principala. Constata ca palmaresul echipei de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei “ Steaua Bucureşti'' din anul 1947 si pana in anul 2003 aparţine reclamantului Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti. Obliga paratul Fotbal Club FCSB SA la plata către reclamantul Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge cererea conexa, ca neîntemeiata. Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulitatii la Tribunalul Bucureşti. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Document: Hotarâre 1628/2019 04.07.2019

aici este despre Steaua suporterilor, nu despre cska care joacă pe hârtii

  • 1
  • •••
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • •••
  • 46
Comentează