Comentarii (443)
observator_federal
observator_federal  •  28 Iunie 2021, 18:18
Postat de paul801 pe 28 Iunie 2021, 18:09

peste alti 5 ani o sa aflam ca Ciobanul era prieten si cu altii care impart dreptatea. Sper ca lucrurile sa se miste mai repede, si sa se incheie balciul asta.E clar ca fece ficisbi nu e Steaua, insa in prostia lor ei tot pun 2 stele pe emblema si sarbatoresc castigarea CCE.Nu cred ca este data intamplatoare chestia asta cu 5 ani, caci ar ajuta Ciobanul Infractor sa plateasca un prejudiciu mai mic.Sa se faca dreptate, nu circoteca!

Dacă Fcsb nu e Steaua, cum de a apărut direct în Liga 1? FRF/LPF puteți să iexplicați asta pe înțelesul tuturor (aici includ și UEFA, cea care i-a acordat lui Gigi ani buni cote speciale pentru Cupa Campionilor din recalculul profitului anual UEFA).

steaua_1947
steaua_1947  •  28 Iunie 2021, 18:17

Clona FC Fcsb Popești-Leordeni nu are nicio legătură cu Steaua. Vrem Steaua în Liga 1. Clona e echipa mafiei, jos FC Fcsb.

anti.cioban
anti.cioban  •  28 Iunie 2021, 18:07
Postat de 1947forumer pe 28 Iunie 2021, 18:03

Nu ma multumeste decizia, desi confirma inca o data, a o mia oara ca STEAUA A CASTIGAT CCE IN 1986, nu FaciCeSpuneBecali 2003. Judecatorii de la CAB s-au lasat dusi de nas in privinta perioadei 1998-2003. AFC Steaua avea dreptul de folosinta asupra brandului Steaua (NU SI DE PROPRIETATE, atentie!), deci desi acea externalizare de servicii s-a produs, firesc, pe o alta societate, acea societate avea acordul MApN-ului. Jucand sub marca "Steaua Bucuresti" LEGAL, AFC Steaua a produs in continuare rezultate pt palmaresul STELEI. FaciCeSpuneBecali nu avea acest drept de folosinta, nu avea nimic, deci nu putem pretinde ca avem si acele rezultate, din 2003 incolo. Oricum, desi este doar o victorie partiala, sunt convins ca FLorin Talpan va readuce si perioada 1998-2003 la Steaua, daca nu la recurs, atunci sigur la ICCJ.

Din cate inteleg eu instanta i-a dat ciobanului doar palmaresul din 2003 incoace. Probabil considera ca palmaresul 1998-2003 trebuie judecat separat. AU preferat sa dea sentinta doar pe ceea ce era super-clar dpdv juridic, palmaresul 1947-1998 care ABSOLUT EVIDENT, INDUBITABIL nu avea cum sa fie decat la MApN, in nici un caz la cioban.

anti.cioban
anti.cioban  •  28 Iunie 2021, 18:04

DA BA, PENTRU CA LA PRECEDENTUL SCREENSHOT FALS CU CARE TE-AM PRINS AI DAT-O PE GLUMA. Il stim cu totii ma silvica, ala in care "scriam" eu ca as fi luat bataie de la oamenii ciobamului etc :))) Crezi ca a uitat cineva amaratule? Cat te mai auto-umilesti aici? PUNE MA PRINT SCREEN CU TOATA PAGINA, SCREENSHOTUL NEDITAT SAU *** FALSIFICATORULE DOVEDIT.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

3117
3117  •  28 Iunie 2021, 18:01

Fotbal Club FCSB, club infiintat in 2003, are doar 5 titluri de campioana a Romaniei in palmares.

anti.cioban
anti.cioban  •  28 Iunie 2021, 17:54
Postat de catalynn pe 28 Iunie 2021, 17:53

Adrianne, ai lipsit sâmbăta! Silvică s-a declarat iar învingător, te-a rupt cu bătaia in absenta ca de obicei iar pe Lucică l-am făcut iremediabil de rusine (a pus iar poze pe care i-am demostrat ca pot fi fake cu un fake mai tare decât al lui!). Este o discuție pt alta data însă, acum ne bucuram de înfrângerea FC fcsb! :-))))

Da, saracu' silvica e invingator din gurita cand nu sunt eu pe-aici, asta stim deja cu totii :))) E incredibil cum apare cu contul luciann de parca nu stie toata lumea deja ca e al lui :)))

catalynn
catalynn  •  28 Iunie 2021, 17:53
Postat de anti.cioban pe 28 Iunie 2021, 17:47

Nimanui nu-i pasa ce crezi tu pe persoana fizica. De-asta exista instante de pe vremea Egiptului antic, cand unu' sustine A si altul sustine B sa se judece nu sa-si dea cu parul in cap. Ce a decis instanta e logic si rational in raport cu inscrisurile existente si cu faptele cunoscute.

Adrianne, ai lipsit sâmbăta! Silvică s-a declarat iar învingător, te-a rupt cu bătaia in absenta ca de obicei iar pe Lucică l-am făcut iremediabil de rusine (a pus iar poze pe care i-am demostrat ca pot fi fake cu un fake mai tare decât al lui!). Este o discuție pt alta data însă, acum ne bucuram de înfrângerea FC fcsb! :-))))

steaua_adevarata
steaua_adevarata  •  28 Iunie 2021, 17:52
Postat de reteleanu pe 28 Iunie 2021, 17:51

mai, am impresia ca justitia din romania e total antiromaneasca. adica merge doar pe scindare, intaratare, distrugere. eu atata zic. ce sens are sa dai unei aratari palmaresul, atata timp cat aratarea n-a continuat la nivelul ala de performanta? sau daca le dai lor palmaresul, pai atunci aresteaza-i pe generalii care i-au vandut clubul lui becali, aresteaza-l si pe el si porneste steaua armatei cu sigla, istorie si palmares. chestia asta confirma parerea ca burtosii din mapn sprijiniti de burtosii de judecatori vor palmaresul, numele, culorile etc etc doar sa-l stranga cu usa pe ala, sa le mai dea niste bani pentru viloaie.

Alt gigist mergeti ma pe pagina voastra.

steaua_adevarata
steaua_adevarata  •  28 Iunie 2021, 17:48
Postat de fcsb.86 pe 28 Iunie 2021, 17:47

Nu stiu daca este atat de bine. Talpan a avut un scop bine gandit cand a cerut inclusiv pana in 2003, problema este ca din 1998 s-a rupt acea asociatie si tot ce a ramas ca si loc in competitie atat in liga1 cat si in Europa (coeficient) s a transmis catre continuatoarea FCSB. Cat despre acest "circ" nu a aratat nimin defapt, ci doar a distrus un brand puternic. Steaua a ajuns o echipa de divizia a2a care probabil o sa zaca mult si bine acolo si Becali isi vede bine mersi de stana lui si face bani in continuare. Doar naivii se bucura! ps: contul meu este cu mult inaite de acest circ FCSB-Steaua!

Pleaca ma la gigistii tai.

anti.cioban
anti.cioban  •  28 Iunie 2021, 17:47
Postat de the7rock pe 28 Iunie 2021, 17:44

Habar nu am ce acte s-au facut in 98 sau in 03. Habar nu am cine pe cine a inselat. Habar nu am in baza caror acte a ajuns o instanta de judecata la decizia asta. Stiu doar ca pentru STEAUA am tipat pe stadion inainte de 98 si tot pentru STEAUA am facut-o si dupa 03. *** Pentru mine FCSB e STEAUA!

Nimanui nu-i pasa ce crezi tu pe persoana fizica. De-asta exista instante de pe vremea Egiptului antic, cand unu' sustine A si altul sustine B sa se judece nu sa-si dea cu parul in cap. Ce a decis instanta e logic si rational in raport cu inscrisurile existente si cu faptele cunoscute.

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 45
Comentează