Comentarii (443)
sieucucinetin
sieucucinetin  •  28 Iunie 2021, 19:46
Postat de utilizator șters pe 28 Iunie 2021, 19:43

“ Si daca tii musai...da, facem pariul, desi ma indoiesc ca il vei respecta! ” io văd ca lucrurile sunt clare bre, ai acceptat pariul … Asta e, in loc sa te fi dus la coada sa umpli sifoanele pt Revelion tu te țineai de pariuri!? Văd ca il pomeneai și pe tizul Gazaev acolo, deși el făcuse cu Randoom la mișto acel pariu practic imposibil. Acum faci ca Gazaev pe care îl blamai!? Ca Randoom!? :-))) Rușinică! :-))))

Bai baiatule...tu ai arhiva cu discutiile de pe forum?? Ce viata trista trebuie sa ai :( Doamne fereste. Bine ba! CSA e Steaua. Acum iesi din casa si fa ti o viata!

utilizator șters
utilizator șters  •  28 Iunie 2021, 19:46

I-auziți la gigistul ăsta. Cică Steaua ar fi pierdut azi și nu FC FCSB. :)))

1947___forumer
1947___forumer  •  28 Iunie 2021, 19:46

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1947___forumer
1947___forumer  •  28 Iunie 2021, 19:33

Locuiesc, eventual, cu fatatoarea-ti :)))))))))). Iesi de pe site, nevertebrata nerusinata, cum sa pierzi pariul cu palmaresul si inca sa ai tupeu sa scrii pe aici?!

utilizator șters
utilizator șters  •  28 Iunie 2021, 19:13
Postat de utilizator șters pe 28 Iunie 2021, 19:08

Așa rău te doare măseaua de minte!? Ai ajuns sa delirezi in halul asta bre!? :-)))

pai bah cataline ..daca tu chiar crezi ca ''ati castigat ''azi ..atunci chiar esti spalar pe creier !!

cel_mic29
cel_mic29  •  28 Iunie 2021, 19:08

"Palmaresul se transmite, adică societatea care preia clubul, preia tot istoricul echipei. Instanța spune că, după 1998, CSA nu mai are calitate procesuală activă. Dar procesul are pe FCSB ca pârât, despre care nu spune că nu ar avea calitate procesuală pasivă. Dorința CSA, de a asocia echipa din 2017 cu palmaresul din 1947, nu s-a îndeplinit deoarece instanța spune că, după 1998, nu mai ai palmaresul deoarece l-ai predat odată cu echipa, inițial, către Asociație și din 2003, către FCSB. CSA a recunoscut, implicit, că Palmaresul a fost preluat de FCSB din 2003 deoarece a depus acest proces împotriva FCSB, iar instanța nu a invocat lipsa calității procesuale pasive a FCSB. Decizia trebuie înțeleasă coroborând toate aceste date. Acest lucru prezintă relevanță juridică și anume: pentru CSA, palmaresul a încetat în 1998, iar azi FCSB deține palmaresul deoarece a asigurat continuitatea echipei Steaua. Nu au relevanță denumirea clubului sau marca sub care joacă dearece drepturile de proprietate intelectuală nu cuprind și Palmaresul", a spus avocatul Adrian Căvescu

allstefans
allstefans  •  28 Iunie 2021, 18:39
Postat de 1947forumer pe 28 Iunie 2021, 18:06

Inca ceva: am castigat pariul cu fâcâsâbistul RojaAzul, de azi are interzis pe gsp, asta daca are coloana vertebrala. Palmaresul e la Steaua, Cupa Campionilor e la Steaua! Tinand cont e fâcâsâbist, sansele sunt slabe sa respecte pariul, dar na.

Palmaresul la câștigat clubul, dar nu o să îl poată folosi pentru echipa actuala, asta din 2017 are palmares , liga 4 ,3 și probabil minim 2 ani liga 2, hahaha sa vezi palmares până în 1998 liga întâi , cupa campionilor și pe urmă din 2017. Liga 4 , ar fi de ras să poată cupla palmaresul de acum 20 de ani unei echipe înființate în liga 4

1947forumer
1947forumer  •  28 Iunie 2021, 18:31

Nu inteleg de ce plang fâcâsâbistii ca a pierdut Steaua, TEMPORAR, perioada 1998-2003. Pe *** nu va afecteaza cu nimic, ma, ati ales demult partile, chiar daca incercati sa pareti echidistanti de cele doua parti. Partii voastre i s-a mai confirmat azi inca o data ca nu detine NIMIC din istoria Stelei. Nici perioada 1947-1998, nici 1998-2003, NIMIC!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

davidgraham
davidgraham  •  28 Iunie 2021, 18:30
Postat de cj666 pe 28 Iunie 2021, 18:27

Oare frf nu ar trebui sa se autosesizeze si sa retrogradeze clona murdara ciobaneasca in liga a 4-a? Sa o ia de jos ca toate echipele, fara posibilitate de promovare vreo 2-3 ani pentru frauda?

Cred ca exagerezi ...FCSB este continuatoarea in Liga 1. Au primit locul de la vechea entitate, nu l-au furat.

utilizator șters
utilizator șters  •  28 Iunie 2021, 18:23
Postat de adi_stelistul pe 28 Iunie 2021, 18:19

Da, din pacate discutia se poarta pro-Becali / anti-Becali. De fapt singurul lucru cert "obtinut" pana acum e ca Steaua a disparut cel putin o vreme din istoria fotbalului romanesc. Ca si cum n-ar fi fost! Sa sustii ca Becali a facut-o, cand el a primit pleasca de la generali e ... naivitate, ca sa zic asa. Ca e din 1998, ca e din 2003 ... nu conteaza. Steaua n-a existat o buna bucata de vreme! Si ne bucuram de nu mai putem ca Becali a "muscat-o". O fi si asta o victorie! Faptul ca Becali e subiect in poveste nu e vina mea, nici a oricarui alt stelist obisnuit, ci tocmai a celor ce acum pozeaza in salvatori. Da' bine ca au audienta, suntem salvati.

doar asta ramane, din pacate. desfiintarea stelei, a rapidului, falimentarea lui dinamo, razboiul intern din craiova... de fapt, scena simbol al anilor astia grotesti ramane bataia din tribune intre romani la meciul cu ungaria, cand maghiarii efectiv s-au stricat de ras...

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 45
Comentează