FCSB vs. CSA Steaua. Curtea de Apel a decis! Ce se întâmplă cu palmaresul Stelei

2021-06-28T18:30:00+03:00

Curtea de Apel București: CSA Steaua are palmaresul din 1947-1998! Decizia nu e definitivă.

ticbic • 28 Iunie 2021, 23:46

Postat de dodo001 pe 28 Iunie 2021, 23:36

Oricum, liga a doua e grea. E posibil pentru oricine sa cada în liga a treia. Fără lot și buget nu te poți bate la play off-ul Ligii a doua.

Oricum, din divizia B CSA Talpan nu va iesi mai sus zeci de ani de acum inainte; n-are cum si nici legea nu-i da voie! De privatizat, e foarte complicat, ca n-o vrea nimeni in conditiile astea. Pe de alta parte, MApN-ului si statului ii convin s-o tina in divizia B, merge chiar si o retrogradare mai jos, cata vreme nu vor fi obligati sa suporte de la bugetul de stat sume uriase, de milioane de euro anual, pentru o prosteala fara sens...

ticbic • 28 Iunie 2021, 23:29

Postat de sil.vio.. pe 28 Iunie 2021, 23:12

Ii clar, da, au fost niste doamne in complet. Habar nu au ce valuri au creat acum prin presa, cand au ajuns la acea decizie :))). Repet, o astfel de speta trebuie judecata la comisiile FRF sau UEFA. In curand vor aparea cazuri in care cluburile vor apela la instanta civila sa contestie o regula de offside sau anularea vreunui cartonas rosu :))). Cum a zis si bando, nu prea ai cum sa castigi impotriva statului, tocmai de aceea si Talpan a apelat la un proces de constatare la un tribunal civil, in loc sa mearga direct la FRF/LPF/UEFA. Ca stim cu totii ce a facut Ceferin cu tonele de hartie trimise de pitigaiat.. dar CEL MAI IMPORTANT LUCRU, dpdmdv, e ca MARCA NU INCLUDE PALMARESUL. Desi erau cativa pe aici care repetau intruna acel lucru la nesfarsit.. cred ca de asta suntem unici in Europa, si in lume.. nu mai exista nicaieri o astfel de '***', sa avem atat de multe scandaluri si cluburi care azi au marca, maine nu, dispute pe steme, pe palmares, etc.. 'ca la noi, la nimenea' :)))

Si eu imi cer iertare, dar o astfel de speta n-are ce cauta prin tribunalele civile. Exista pentru asa ceva tribunale sportive interne si internationale, absolut calificate pentru a solutiona astfel de litigii. Acuma, ce sa zic... e evident ca duminicile, cand sotii lor vizionau meciurile de fotbal la tv, in cealalta camera, doamnele judecator urmareau cu sufletul la gura serialele Sclava Isaura sau Tanar si nelinistit... Asa ca, ce sa le ceri sa priceapa cu ce se mananca sportul si ce e aia palmares???

roja_azul76 • 28 Iunie 2021, 23:28

Postat de utilizator șters pe 28 Iunie 2021, 23:22

Am crezut ca ai avut decenta sa dispari așa cum ai promis dacă instanța CAB, in urma “roabei cu documente” adusă de ASS nu vă dă câștig de cauza. Zi-ne despre cererea conexă dacă tot ești nesimțit și nu te ții de cuvânt, ca văd ca tot ocolești! :-))))

Cu roaba de documente a fost idolul tau la TAS!! REZULTATUL??? FCSB-BARCELONA 0-0(2-0)!:))))))?

ticbic • 28 Iunie 2021, 23:16

Postat de dodo001 pe 28 Iunie 2021, 23:00

Chiar nu înțeleg ce e asa de greu sa facă un act cei de la Steaua. Mai au doua zile sa meargă la notar sa facă un act de asociere sau de noua societate. Chiar dacă e un act simulat ar putea sa folosească sa obțină acordul în caz ca promovează. Sa le spună careva la prosti ca e un act simplu. Dacă vor sa îl facă mai complicat îl pot adapta pe parcurs...doar sa-l facă.

Tu nu intelegi multe! Sa-ti explic pe scurt, pe priceperea ta: Sectia de fotbal a CSA Talpan este inglobata in clubul CSA, entitate de drept public, apartinand de Ministerul Apararii, parte a Guvernului Romaniei. Prin urmare, pentru a desprinde sectia de fotbal de la clubul mama CSA si a o privatiza, e nevoie intai de un Ordin al Ministrului MApN, apoi de o Hotarare de Guvern votata si aprobata in Parlamentul Romaniei, publicata dupa aia in Monitorul Oficial. Ai inteles acum de ce NICIODATA fotbalul lui Talpan nu va avea drept de promovare in prima liga???

luciann • 28 Iunie 2021, 23:15

Postat de sil.vio.. pe 28 Iunie 2021, 23:12

Ii clar, da, au fost niste doamne in complet. Habar nu au ce valuri au creat acum prin presa, cand au ajuns la acea decizie :))). Repet, o astfel de speta trebuie judecata la comisiile FRF sau UEFA. In curand vor aparea cazuri in care cluburile vor apela la instanta civila sa contestie o regula de offside sau anularea vreunui cartonas rosu :))). Cum a zis si bando, nu prea ai cum sa castigi impotriva statului, tocmai de aceea si Talpan a apelat la un proces de constatare la un tribunal civil, in loc sa mearga direct la FRF/LPF/UEFA. Ca stim cu totii ce a facut Ceferin cu tonele de hartie trimise de pitigaiat.. dar CEL MAI IMPORTANT LUCRU, dpdmdv, e ca MARCA NU INCLUDE PALMARESUL. Desi erau cativa pe aici care repetau intruna acel lucru la nesfarsit.. cred ca de asta suntem unici in Europa, si in lume.. nu mai exista nicaieri o astfel de '***', sa avem atat de multe scandaluri si cluburi care azi au marca, maine nu, dispute pe steme, pe palmares, etc.. 'ca la noi, la nimenea' :)))

Nu sunt misogin, dar *** astea e clar, habar n-au ce inseamna palmaresul in special, si fotbalul in general!:))) Cine ajunge sa te judece in Romania!:)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

luciann • 28 Iunie 2021, 23:12

Postat de utilizator șters pe 28 Iunie 2021, 23:10

Plângi mă cu decență! Gazaev, da-i bai ăstuia un ***))) Palmaresul pana in ‘98 e bătut in cuie, ăla nu are ce sa o mai schimbe cineva. Porțiunea 98-03 “se joaca”. Văd însă ca nu sufli o vorbuliță despre respingerea “cererii conexe”. Oare ce ce!? :-))))

Eu chiar nu inteleg pentru ce te bucuri, ca-i inceputul sfarsitului si pentru voi! Chiar nu realizezi asta!? Daca nu vor schimba decizia mai departe...

sil.vio.. • 28 Iunie 2021, 22:58

Postat de utilizator șters pe 28 Iunie 2021, 22:44

Tic, tac, tic, bic, tic, fac și ……. BOOOOOM!!!!! Suferința maximă pt fcsbisti, așa cum merita, după mintea și sufletul lor! :-)))))) Ratarea Cupei, a Supercupei, a campionatului, promovarea Stelei au fost pălesc in comparație cu cea de astăzi! :-)))))) Au avut însă și o bucurie, recunosc: ne-a jjijji a făcut bani frumoși de pe urma lui Man! :-)))))))

Tu realizezi ca ati pierdut MULT azi? Tu realizezi ca, totusi, decizia nu e definitiva? Ca nu va veni NIMENI sa investeasca intr-un parteneriat cu armata, pentru ca nu va detine niciodata palmaresul? Pana nici procesul cu prejudiciul nu mai e atat de clar. Si cel mai important, UEFA/FRF/LPF nu va reactiona in niciun fel, chiar daca decizia va fi definitiva. Dar tu te bucuri, te cred.. bucurii marunte pentru oameni marunti, cand ai DITAMAI *** in propria ograda. Ai, DA PROST MAI ESTI! :))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

orlick • 28 Iunie 2021, 22:35

Postat de bando_ pe 28 Iunie 2021, 22:22

Și eu mi-am pus întrebarea asta. Dar acum m-am luminat :)) Steaua București este un bun al Statului. Iar Statul Roman are tot interesul să-și apere bunul. Deci uite de ce doamnele de la CAB judeca speța și nu un oarecare de la UEFA :))) Deci practic Asociația Salvați Steaua se judeca cu Statul, nu cu CSA'ul. Iar tu vrei ca Statul sa decidă împotriva propriei instituții?

CSA trebuie sa privatizeze (iar) secția de fotbal. Cum poti cere milioane de euro pe o echipa de liga a doua, înființată în 2017? Nationalizezi palmaresul de la un privat, folosind angajații statului, ca în anii 50.

davidgraham • 28 Iunie 2021, 22:17

Postat de florar pe 28 Iunie 2021, 22:10

Greșit!!! Becali nu a înființat el societatea din 2003 ci AFC - ul prin semnăturile membrilor, multi de la CSA!!! Apoi prin prezenta AFC in societatea din 2003 Armata a stat umăr la umăr cu Becali!!!Becali dacă specula desființarea AFC nimicea CSA!!!!Nu se poate că CSA să câștige palmares la ce datorii erau la CSA și la AFC!!!

Bai baiatule tu nu intelegi ca problema nu e in 2003 ci in 1998 cand s-a facut acea asociatie... CSA n-a predat asociatiei ca aport sau prin vanzare - cumparare...Brandul (palmares, steme, marca etc). Pur si simplu CSA aflandu-se in acea asociatie dadea dreptul asociatiei sa le utilizeze. CSA nefacand parte si din 2003 incolo ...Becali nu a mai avut Brandul. L-a avut, l-a folosit dar cu acordul tacit al CSA.

florar • 28 Iunie 2021, 22:16

Postat de utilizator șters pe 28 Iunie 2021, 22:13

''Pe societatea din perioada 1998-2003 nu exista nicio primire de palmares'' daca inca n-ai aflat , exista un protocol M21/1999 intre armata si afc , protocol prin care armata cedeaza inclusiv ''traditiile glorioase''...mai ia un copy/paste de laa talpan si mai incearca!!

Potrivit talpanistilor,,tradiții glorioase,,înseamnă doar că Becali sa le plătească datoriile...