Comentarii (434)
144258713378047
Popa Virgiliu  •  04 Noiembrie 2020, 10:32

Mă întreb, oare ce anume îl validează în lumea fotbalului pe acest domn numit Talpan? Oare ce destin hain, l-a transformat pe acest om obișnuit, banal, șters chiar, într-un demolator de legende ? Steaua București este cea mai mare echipă de fotbal a României, un colos al performanței sportive, unul dintre puținele branduri sportive autentice ale acestei țări... Dar , fatalitate! Numitul Talpan, îi pune o" talpă pe tibie" acestui brand și mai mult decât atât, începe să îl și "sugrume"... Mă întreb, oare când se va opri actul acesta criminal ?! Chiar nu poate interveni nimeni în apărarea Stelei? Nu credeți stimați factori decidenți, că a venit vremea să puneți capăt acestui sacrilegiu săvârșit împotriva acestui simbol al acestei țări, numit Steaua București? Milioane de steliști v-ar binecuvânta dacă ați face dreptate acestei iubite echipe de fotbal! Fcsb= Steaua !

2964764060229270
Benedic Gabriel Duck  •  04 Noiembrie 2020, 02:44

talpane zi-ne,tată cum era când Becali era băiat bun și-ți dădea să bei șampanie în lojă????Oare ministrul apărării nu vede ce *** plătește????Problema e că-l plătește din banii(si) ai mei și ai noștrii ai tuturor care lucrăm la patron și dăm mulți bani în fiecare lună ca să ținem paraziți neispraviti cum ar fi talpan!!!bah,juristul viselor conform legii,nu poți promova cu acea caricatură de ne(echipă) fondată în 2017!!!!Ori crezi in prostia ta că legea merge numai intr-o parte?????Sper să dispari în lada de gunoi a istoriei,talpanele cu tot cu csa tau de doi lei cu cei cinci suporteri cu tot.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mitralieraluidorel
mitralieraluidorel  •  04 Noiembrie 2020, 06:35

Argumentele celor de la UM02301 se rezuma la judecatoarea de la ICCJ care a dat castig de cauza CSA'ului (votul ei a fost decisiv— fiind complet de 5 judecatori) , iar acum e la puscarie condamnata pentru coruptie , iar evaluatoarea marcii "Steaua" a ajuns in arest pentru dare de mita (alt om corect) . astea da argumente . "Un Club Curat Mai Presus De Toate" => CSA - UM02301

nicolae_zamfir
nicolae_zamfir  •  03 Noiembrie 2020, 20:11

S-au activat gigistii. Comentează de zor: explică legi, dau exemple, adună mere cu pere și le ies portocale. :)) Le tremură fundul de frică. Știu că FC Chiloți-în-Vine FCSB dispare. Respect Talpan!

ssilvio
ssilvio  •  03 Noiembrie 2020, 20:01

Ca un rezumat, cu ce am invatat din antecedentul CSU_FCU: "Curtea de Apel Timisoara a hotarat recent ca CSU Craiova, echipa infiintata direct in Liga 2 cu ajutorul FRF, nu este detinatoarea palmaresului. Nu e nicio dovada ca intre reclamanta si echipa de fotbal istorica Universitatea Craiova exista identitate sau continuitate" - "Intre palmares si continuarea activitatii fotbalistice exista o indivizibilitate naturala astfel ca nu poate face obiectul dreptului de proprietate al unei persoane" - "Intre palmares si dreptul de participare in competitiile de fotbal exista o interconexiune obligatorie, intrucat persoanele juridice ulteriori infiintate au continuat activitatea sportiva pe plan competitional din momentul la care a incetat activitatea echipei istorie Universitatea Craiova.." - "Asadar, nu a dovedit continuitatea activitatii competitionale fotbalistice care reprezinta IN ESENTA PALMARESUL, desi se invoca starea de fapt, aceasta nefiind afiliata la Federatia Romana de Fotbal si Liga Profesionista de Fotbal, ca structuri de fotbal profesionist ce functioneaza conform Legii nr. 69/2000." - "Încuviinţează, la cererea pârâtei U Craiova 1948 Club Sportiv SA şi a reclamantului-pârât Clubul Sportiv Universitatea, administrarea probei cu înscrisuri în susţinerea tezei probatorii referitoare la calitatea de continuator al clubului înfiinţat în anul 1948 şi respinge ca nefiind concludentă proba materială."DOS.43926/3/2018

2964764060229270
Benedic Gabriel Duck  •  04 Noiembrie 2020, 07:10
Postat de mitralieraluidorel pe 04 Noiembrie 2020, 06:35

Argumentele celor de la UM02301 se rezuma la judecatoarea de la ICCJ care a dat castig de cauza CSA'ului (votul ei a fost decisiv— fiind complet de 5 judecatori) , iar acum e la puscarie condamnata pentru coruptie , iar evaluatoarea marcii "Steaua" a ajuns in arest pentru dare de mita (alt om corect) . astea da argumente . "Un Club Curat Mai Presus De Toate" => CSA - UM02301

Bravos,ți-am dat și like și respect pentru adevăr și acuratețe, iar în ce-l privește pe deutscland (care habar n-are cei aia) pot spune doar atât:te aplaudă doar cei cinci handicapați ai "galonatei" caschete înființată în anul 2017,restul (vre-o câteva milioane bune) TE ÎNJURĂ. Eu fac parte din milioanele astea,dar nu înjur, îți spun doar "uită-te-n'jur"....

roja.azul
roja.azul  •  03 Noiembrie 2020, 20:05

Pentru cei care nu stiu ce inseamna o "actiune in constatare": roja.azul • 23 August 2020, 16:25 ÎMI PLACE 1 RESPECT 1 RAPORTEAZĂ RĂSPUNDE Postat de Livi Andrei pe 23 August 2020, 16:15 Cand infiintezi o noua societate, nu poti sa continui traditia vechi societati. Ori falimentezi si te duci in ultima divizie (vezi cazul Glasgow Rangers, AC Parma etc) ori faci niste manevre si incepi din divizia a doua cum a inceput Craiova psd. Daca erau cu adevarat Steaua, de ce au apelat cei de la CSA la o actiune in constatare? Pentru ca nu aveau nici o dovada! O echipa noua, infiintata in 2017, nu poate cere palmaresul din 47!!! Noul cod civil prevede în mod expres, în art. 2502 alin. (2) pct. 2, imprescriptibilitatea acţiunii în constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept. acțiunea în constatare, Noul Cod de procedură civilă reglementează această acţiune în art. 35, care preia întocmai art. 111 din codul anterior, cu singura diferenţă că teza a ll-a a articolului a fost completată cu sintagma „pe orice altă cale prevăzută de lege”. Astfel, potrivit art. 35 NCPC, cu titlul marginal „Constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept”: „Cel care are interes poate să ceară constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept. Cererea nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului pe orice altă cale prevăzută de lege”.

ssilvio
ssilvio  •  03 Noiembrie 2020, 22:55
Postat de persanu pe 03 Noiembrie 2020, 22:35

Tie trebuie sa-ti desenez ba baiatule , exact asta am si zis , nu ma dau inteligent , dar cand vad dastia cu scoala ca tine si se dau inteligenti ... imi e mila de tine ca ai pierdut timpul la scoala mai baiatule , degeaba. Ar fi culmea sa vin sa ma dau inteligent si cu scoala si sa adorm prin comentariile la GSP ca tine ... vanzator la lidl care esti. Dar esti inteligent nu ... pupa-te ma :))) Oricum in GSP.ro scrie cand intri pentru prima oara ca aici au voie doar academicienii , ca tine , d-astia de citesc un contract si nu-l inteleg s-au se uita-n gura lui Naum. Nu-ti face griji , e ultima oara cand comentez pe un astfel de subiect , e greu de tot cu retharzii ca tine , si ma REPET , au dreptate ma cand spun astia ca fanii FCSBisti Stelisti sun retharzi , din cauza astora ca tine. Au si ei prosthii lor , *** lor , retharzii lor , dar nu nu am vazut nici unul sa insiste in prosthie asa cum o fac astia de la FCSB/STEAUA. In rest , numai bine ... scaldate in fericire :)))

Ești vânzător la Lidl? Îmi pare rău pentru tine, dar să știi că și aia e o meserie onestă, atâta timp cât nu furi și nu dai in cap la nimeni.

skins_berceni
skins_berceni  •  03 Noiembrie 2020, 20:37

S-au activat trollii anti Steaua, dar uita un lucru esențial, se afla în minoritate, sunt insignifianti. Expresiile folosite, gen ,,oi" sau ,,gigisti" sunt preluate de la frații lor de la fc ***, uita ca au pierdut în Instanta dreptul de a mai folosi numele csa Steaua București 1947 pentru ca, în ciuda corupției din justiție, și judecători cinstiți. 25 aprilie 2019,, Clubul Sportiv al Armatei nu are voie sa foloseasca marca notorie, mărcile Steaua Bucuresti, Steaua, celebra stemă cu A în mijloc și marca CS Steaua 1947-1967 și au decis astazi judecatorii Curtii de Apel București. " Deci talpan și skeahtasa de seguaci inclusiv din nass media încalcă grav o decizie judecătorească prin folosirea numelui Steaua Bucuresti asociat cu secția de fotbal înființată în 2017...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

skins_berceni
skins_berceni  •  03 Noiembrie 2020, 20:07
Postat de roja.azul pe 03 Noiembrie 2020, 20:03

El ar trebui sa fie cel legat!:))PS. Apropo de actiunea in constatare: Talpanel cred ca a urmarit dezbaterea noastra de aseara, pentru ca altfel nu imi explic cum a iesit imediat sa guite in public!:))) Prostul e constient ca nu are cum sa demonstreze ca CSA detine palmaresul si cauta disperat un colac de salvare! Din pacate pentru el, nu o sa-l gaseasca! Deocamdata a reusit sa se faca de ras!:)))

Ca de obicei. Doar justiția prin anumiți judecători antamati de grupul de interese, alături de păpușarul talpan și susținuți frenetic de presa sportiva ataca la baioneta adevărul de necontestat...FCSB=FC Steaua Bucuresti.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 44
Comentează