Comentarii (197)
csa21
csa21  •  05 Septembrie 2011, 17:45

cumpara-l*

csa21
csa21  •  05 Septembrie 2011, 17:45

Ciobane dormi? Parvulescu este de 10 ori mai bun decat dodel asa ca grabeste-te si cumapara-l.

costyn.dinamo
costyn.dinamo  •  05 Septembrie 2011, 17:38

EU cred ca acest club dinamo nu are bani sa cumpere jucatori si sa demonstrat asta ,dar nici parvulescu nu valoreaza atatia bani ,,Daca stau sa ma uit in cv-ul lui nu gasesc nici o cupa , campionat,, participare in cupele europene cateva minute, doar prezenta la lotul de tineret ...dar prea putin ca multi alti fotbalisti de altfel ....Daca nu va pleca asa cum isi si doreste baiatul, la anul abia mai ia 300 de mi pe el ...

cubdegheata
cubdegheata  •  05 Septembrie 2011, 17:42
Postat de tandd pe 05 Septembrie 2011, 17:37

pai ii inteleg ca cer,dar ei vor sa scoata parleala cu parvulescu ptr ca au fost d.obitoci si l-au pierdut pe eric moaca?pai dinamo e vinovata sa sustina incompetenta manageriala a lui horoba?

Normal ca Dinamo nu are nici o vina doar ca incearca si ei acum sa mai recupereze ceva, poate se gandesc si ca Dinamo are bani acum ca l-a vandut pe Torje pe multi bani..

tandd
tandd  •  05 Septembrie 2011, 17:42

si fiindca tot vorbim de torje si stancu,sa fim seriosi ca astea sunt plezneli de-ale clanului becali care-s din ce in ce mai putine .S-au cam fript toti de ei .Au plecat pe sume mult prea mari ptr ce au demonstrat ei,jucatori buni dar nu cred ca valoreaza sumele alea.Stancu a zburat de la galata iar torje ar avea o sansa ca se pliaza pe jocul italienesc,toti cu fundu in poarta si zbugheala pe contratac poate dam vreuna,iar torje se pricepe la fuga.dar sa vedem...

cubdegheata
cubdegheata  •  05 Septembrie 2011, 17:40
Postat de tandd pe 05 Septembrie 2011, 17:36

Banel ca tot vorbeam de el a venit la 21 ani parca la steaua,torje a plecat pe milioane bune la 21 ani,deci 23 ani e destul de mult

Da, asa e dar Torje a debutat la 16 ani pe cand era Hagi la Timisoara in schimb Banel a ajuns la Steaua la varsta care o are Torje acum.

tandd
tandd  •  05 Septembrie 2011, 17:37
Postat de cubdegheata pe 05 Septembrie 2011, 17:36

A demonstrat in europa ca face fata..si inca destul de bine, dupa ce l-au pierdut pe Eric gratis, jucator de peste 1 mil ca valoare e normal sa tina la pret..

pai ii inteleg ca cer,dar ei vor sa scoata parleala cu parvulescu ptr ca au fost d.obitoci si l-au pierdut pe eric moaca?pai dinamo e vinovata sa sustina incompetenta manageriala a lui horoba?

cubdegheata
cubdegheata  •  05 Septembrie 2011, 17:35
Postat de valicadinamo pe 05 Septembrie 2011, 17:33

pai la vara cere vreo 4-5 milioane ,horoba asta ! ca la cata minte are !

:))) sau poate devine liber si il luati gratis :D

tandd
tandd  •  05 Septembrie 2011, 17:36
Postat de cubdegheata pe 05 Septembrie 2011, 17:32

Ei, stai linistit ca un jucator ca Parvulescu la cei 23 ani ai lui are destul timp sa "explodexe"..poate il luati in iarna..sau la vara..nu o sa aiba 28 ani doar 24..

Banel ca tot vorbeam de el a venit la 21 ani parca la steaua,torje a plecat pe milioane bune la 21 ani,deci 23 ani e destul de mult

cubdegheata
cubdegheata  •  05 Septembrie 2011, 17:36
Postat de tandd pe 05 Septembrie 2011, 17:32

Torje,stancu sunt exceptii.torje a fost vandut la 21 ani dupa ce a jucat cativa ani la echipe de top timisoara sau dinamo,a jucat finale de cupa,meciuri europene sau meciuri tari in campionat.Spune-mi tu parvulescu ce-a jucat pana acum?Eu ma refeream ca presiunea la echipele mici e infima,pe cand la echipele de top e uriasa si-i termina pe unii rapid.Randamentul unui jucator nu e acelasi la echipe mici si mari,sunt diferente uriase.Daca Parvulescu ar fi venit de la steaua,tm,vaslui,cluj sau rapid mai spuneam,dar de la gaz metan sau cum ii zice la echipa asta :))nu sunt de acord

A demonstrat in europa ca face fata..si inca destul de bine, dupa ce l-au pierdut pe Eric gratis, jucator de peste 1 mil ca valoare e normal sa tina la pret..

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
Comentează