Comentarii (62)
103538191253799
Paco Raceanu  •  23 Februarie 2021, 15:13
Postat de nicu72 pe 23 Februarie 2021, 14:46

Nu sunt jurist deci nu ma contrazic cu tine, poate esti avocat sau jurist. Atat cat inteleg eu din dreptul penal, sanctiunile nu au rolul de distrugere a faptuitorului, ci de indreptare, si de prevenire a unor fapte similare din partea lui si a altora. Cand e prima abatere si fapta nu e foarte grava, gandesc ca normal e sa-i dai ceva minimal cu suspendare. Repet, e o intelegere primara a justitiei din partea unui individ educat dar nu specializat pe drept. In rest...bafta Dinamo.

Daca faptele se vor confirma, am putea intalni un concurs de infractiuni: fals in inscrisuri, uz de fas si conducere fara permis. In plus, conducerea automobilului peste limita prevazuta de lege. La stabilirea pedepsei, se vor lua in considerare criteriile obiective de individualizare a sancțiunii juridice: 1 - gravitatea faptei si efectele produse sau potentiale. Aici va conta f. mult faptul ca a condus, fara permis, peste limita prevazuta de lege, prin urmare reprezenta un potential pericol pentru terti din mai multe perspective: nu avea permis, deci se prezuma ca nu era apt pt a conduce, nu stia reguli de circulatie etc.; ca o consecinta a primeia, a circulat peste limita legala si, deci, potentialul risc pentru terti era unul iminent crescut etc.). 2 - Antecedentele. 3 - Conduita autorului atat in momentul identificarii de catre organul de politie, cat si ulterior, parcursul cercetarii si judecatii. Acest ultim aspect este, dupa primul (gravitatea si potentialul risc fiind cel mai important element in raport de care se stabileste pedeapsa), esential, intrucat in functie de aceasta conduita se poate estima daca autorul faptei poate raspunde componentei privind reeducarea. Daca conduita este una de recunoastere si asumare imediata a faptei, se va presupune ca acesta a constientizat fapta si gravitatea sa, componenta reeducativa a pedepsei prezumnadu-se a se atinge mult mai repede. In schimb, daca neaga fapta si nu si-o asuma, pedeapsa va fi una sportita, in scopul reeducari

lionforever
lionforever  •  23 Februarie 2021, 17:51

Și uite asa îl transfera jijinho pe mbape la FC Rahova.

elgabri
elgabri  •  23 Februarie 2021, 18:05

Academia Infractorilor profesor Gheorghe Becali alia Mihai Viteazu

110146613198286
Gabi Simon  •  23 Februarie 2021, 17:37

Trebuie sa faca inchisoare cum e normal in situatii de genul asta asa cum a facut si acea persoana din Iasi. E om de rind cu aceleasi drepturi si responsabilitati fiecare, asa ca si Coman trebuie sa plateasca ce a facut . Asta inseamna sa fii om fara judecata si cu creieri mic , iar acest fariseu mai are in lotul lui asemenea specimene. La Bahamas sa se duca , caci unde nu-i cap vai de fundul tau.

103538191253799
Paco Raceanu  •  23 Februarie 2021, 17:32

Scapati din vedere esenta acestui caz, anume nu atat faptul ca a condus fara permis (desi este extrem de grav), cat faptul ca a savarsit infractiunea primara - procurarea si uzitarea de un act fals pentru a savârsi prima infractiune - conducerea fara permis auto. Cazul in sine este atat de grav, incat, cu atat mai mult avand in vedere notorietatea sa, pedeapsa se poate prezuma ca fiind una aspra si chiar exemplificativa.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  23 Februarie 2021, 16:53
Postat de clujcampion pe 23 Februarie 2021, 16:44

Ce are caciula cu prefectura ***? Sa-ti bati nevasta e grav, dar falsul si uzul de fals se pedepseste cu inchisoare. Cand iti bati nevasta esti nesimtit, needucat si bruta, cand esti prins cu fals si uz de fals eti infractor. ***

"Sa-ti bati nevasta e grav, dar falsul si uzul de fals se pedepseste cu inchisoare". Ei, asta da treaba! Pai sa-ti bati nevasta nu se pedepseste cu inchisoarea? Tu asa stii? Si pe urma ne suparam ca vesticii ne cred abia iesiti din evul mediu.

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  23 Februarie 2021, 14:57
Postat de nicu72 pe 23 Februarie 2021, 14:46

Nu sunt jurist deci nu ma contrazic cu tine, poate esti avocat sau jurist. Atat cat inteleg eu din dreptul penal, sanctiunile nu au rolul de distrugere a faptuitorului, ci de indreptare, si de prevenire a unor fapte similare din partea lui si a altora. Cand e prima abatere si fapta nu e foarte grava, gandesc ca normal e sa-i dai ceva minimal cu suspendare. Repet, e o intelegere primara a justitiei din partea unui individ educat dar nu specializat pe drept. In rest...bafta Dinamo.

Si fapta nu este grava ? Pai sa pui viata altora in pericol nu consideri ca este grava ? Nu ma intelege gresit, este un copil, dar nu poti sa-l lasai liber. Ce ar intelege societatea ? Ce a facut el este cu buna stiinta. Si a faptului ca si-a insusit un permis fals (prima abatere) si apoi conducere fara permis ( a doua abatere) + viteza excesiva ( a treia abatere) Pai asa, si copii mei, iau masina din garaj....ca la prima abatere nu se pune !!! Ce exemplu dai ?

energydrik
energydrik  •  23 Februarie 2021, 17:55

E clar ca permisul e unul fals, "fratili" Lutu se ocupa cu orice, sa mearga treaba baehti! Florinel, se poate considera norocos, era doar problema de timp pana cand accidenta un copil pe trecerea de pietoni sau o nenorocire similara. Asa, primeste o amenda, puscarie cu suspendare, interdictie freo 10 ani sa mai dea de permis, aia e, sa se tina de fotbal! Bani de sofer are sau poate conduce iubita lui.

digei
digei  •  23 Februarie 2021, 15:51

Trei ani si jumatate trec repede, Florinele. O sa ai 26 de ani, mai sunt sanse sa prinzi un transfer la City sau Barcelona.

nicky_ghimpele
nicky_ghimpele  •  23 Februarie 2021, 15:11
Postat de nicu72 pe 23 Februarie 2021, 14:46

Nu sunt jurist deci nu ma contrazic cu tine, poate esti avocat sau jurist. Atat cat inteleg eu din dreptul penal, sanctiunile nu au rolul de distrugere a faptuitorului, ci de indreptare, si de prevenire a unor fapte similare din partea lui si a altora. Cand e prima abatere si fapta nu e foarte grava, gandesc ca normal e sa-i dai ceva minimal cu suspendare. Repet, e o intelegere primara a justitiei din partea unui individ educat dar nu specializat pe drept. In rest...bafta Dinamo.

SA INTELEG CA DACA SUNT LA PRIMA FAPTA POT SA ma urc fara permis, baut la volan si sa conduc nebuneste cu 165 km la ora si sa dau peste masina ta in colt si sa rezulte vatamarea ta grav a sotia sa piarda sarcina copilul sa zboare din masina fara probleme de aterizare si sunt la prima fapta si sa iau cu suspendare nu? ca nu esti jurist si gandesti ca un om ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează