FOTBAL  »  Superliga  »  CSU CRAIOVA - SEPSI OSK

Erori uriașe de arbitraj în Bănie » Ambele goluri marcate din ofsaid + Penalty acordat eronat

Poziția lui Fofana în momentul loviturii libere // foto: captură DigiSport
Poziția lui Fofana în momentul loviturii libere // foto: captură DigiSport

Articol de GSP - Publicat luni, 13 septembrie 2021 21:25 / Actualizat luni, 13 septembrie 2021 23:24

Boubacar Fofana (31 de ani) a deschis scorul în meciul dintre CSU Craiova și Sepsi OSK dintr-o poziție neregulamentară. Reușita egalizatoare, a lui Gustavo, a părut a fi tot dintr-o poziție de ofsaid. 

CSU Craiova - Sepsi OSK, liveTEXT AICI

În minutul 17, mijlocașul din Guinea a urmărit balonul șutat de Bogdan Mitrea dintr-o lovitură liberă de la marginea careului. Execuția lui Mitrea a fost parată de Pigliacelli, care a respins mingea în față, de unde Fofana a introdus-o în plasă.

Gol din ofsaid în CSU Craiova - Sepsi OSK

Reluările oferite de camerele TV au relevat că Fofana se afla în spatele apărării gazdelor în momentul execuției lui Mitrea, astfel că golul nu ar fi trebuit validat. Totuși, asistentul de pe acea parte, Ferencz Tunyogi (Zalău), nu a ridicat fanionul.

Erori uriașe de arbitraj în Bănie » Ambele goluri marcate din ofsaid + Penalty acordat eronat
Poziția lui Fofana în momentul loviturii libere // foto: captură DigiSport

Ofsaid și la golul Craiovei

În minutul 32, Gustavo a restabilit egalitatea cu o lovitură de cap din interiorul careului. În momentul centrării lui Bancu, mijlocașul alb-albaștrilor a părut să se afle în afara jocului, puțin în spatele ultimului apărător al oaspeților. Asistentul de pe acea parte, Bogdan Gheorghe, nu a ridicat fanionul.

Erori uriașe de arbitraj în Bănie » Ambele goluri marcate din ofsaid + Penalty acordat eronat
Gustavo, încercuit, în momentul centrării lui Bancu // foto: captură DigiSport

Penalty în loc de lovitură liberă pentru Craiova 

În minutul 77, gazdele au primit penalty la semnalizarea asistentului Ferencz Tunyogi. Totuși, faultul comis de Ninaj asupra lui Andrei Ivan a avut în afara careului, chiar la marginea acestuia, astfel că decizia corectă ar fi fost dictarea unei lovituri libere. Contactul dintre cei doi fotbaliști a avut loc la nivelul picioarelor.

Erori uriașe de arbitraj în Bănie » Ambele goluri marcate din ofsaid + Penalty acordat eronat
Contactul dintre Branislav Ninaj și Andrei Ivan // foto: captură DigiSport

Mai multe știri despre Craiova - Sepsi OSK:

Ratarea campionatului? Elvir Koljic și-a bătut joc de o ocazie rarisimă!

CSU Craiova - Sepsi OSK, live

„Fotbalul se «deteritorializează»! Nu mai există ceva esențial” » Un profesor de antropologie, Christian Bromberger, conferință de excepție despre o „mutație” în fotbalul de azi: „Am plecat de la tifoso, adică boală contagioasă, și am ajuns aici”

32 de ani de la moartea tragică a fotbalistului român „mai talentat decât Hagi” » Cum l-a „vânat” Securitatea și de ce nu s-a înțeles nici cu Dobrin, nici cu Hagi: „Gică îl înjura, îl scuipa”


Comentarii (62)
flosud97
flosud97  •  14 Septembrie 2021, 14:08
Postat de pamparam21 pe 14 Septembrie 2021, 09:09

Se numesc articole tendențioase. CSU/FCU, să creeze confuzii, de parcă noi nu știm cine sunt boovenii și care e Universitatea Craiova. Ia știrea că atare și nu mai citii printre rânduri ;)

Iar toata Tara stie ça voi sunteti Cs mogosoaia blue lions cu fostul sediu la mogosoaia si infiintati (pardon invitati) direct in Liga à doua despre ce vorbim

kuba
kuba  •  14 Septembrie 2021, 12:03

Cea mai mare eroare din Bănie este clona din Mogoșoaia, satelitul Fîcîsîbî-ului!

ertyuiop
ertyuiop  •  14 Septembrie 2021, 10:31
Postat de Alex Ross pe 14 Septembrie 2021, 08:18

”La golul lui Gustavo PARE că ar fi offside” .. pare, dar nu sunteti siguri... ha , ha... cred că ar trebui să se bage VAR si in presa sportivă... multi n-au nicio treabă cu gazetăria...GSP e in topul rușinică ..

Aici mai trebuie o completare, aia din carul de reportaj ii spuneau ca-i offside iar el, "unii sustin ca este", o mare *** de comentator acest angheluta***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Vezi toate comentariile (62)
Comentează