Comentarii (115)
faxx
faxx  •  30 Iunie 2015, 17:37
Postat de gerulozaurus pe 30 Iunie 2015, 17:36

"site-ul UEFA nu are de unde sa shtie cum se numeste echipa" HABARNISTII aia de la UEFA fac lucrurile dupa URECHE, nu au "de unde sa shtie cum se numeste echipa" pe Steaua i-au invitat prin semnale de fum cum o faceau *** amerindiene :de @faxx-PROSTiA UMANA INTRUCHIPATA! :))))))))))))))

in urma deciziei ba gigistule ... o sa vezi ca uefa nu o sa aiba de ales daca reapare echipa fc steaua bucuresti .. echipa de fotbal istorica nu aprozaru puscariasilor

stefansb
stefansb  •  30 Iunie 2015, 17:35
Postat de gerulozaurus pe 30 Iunie 2015, 17:32

"site-ul UEFA nu are de unde sa shtie cum se numeste echipa" "site-ul UEFA nu are de unde sa shtie cum se numeste echipa" Nu te jigneste nimeni degeaba, dar , poti sa fi si mai prost de atat ? ai drq HABARNISTII aia de la UEFA, ei fac lucrurile dupa URECHE, nu au de unde "de unde sa shtie cum se numeste echipa" pe Steaua i-au invitat prin semnale de fum cum o faceau *** amerindiene :))))))))))))) ***

iti dai seama...aia nu stiu cum se numeste echipa. la uefa nu trimit un dosar la fiecare participare. cu acte. sa vada pe ce teren joci, sa vina sa-l inspecteze, sa confirmi ca ai licenta de participare in cupele europene. in acte scrie denumirea clubului. dar aia nu stiu sa citeasca...n-au de unde sa stie cum se numeste clubul. multa prostie zace in el

alex_1973
alex_1973  •  30 Iunie 2015, 17:23
Postat de disclosure pe 30 Iunie 2015, 17:18

Proostanacule , palmaresul inseamna niste rezultate sportive , esti proost *** , un semidoct !

Caracterul tau se rezuma la injurii si jigniri adresate celorlatli.Se pare ca esti unul care esti platit probabil pe acest site sa injure continu fara sa ii fie suspendat contul de utilizator.

disclosure
disclosure  •  30 Iunie 2015, 17:21
Postat de faxx pe 30 Iunie 2015, 17:18

dovada clara este ca UEFA in asteptarea unei decizii definitive .. nu are ce sa faca .. nu e problema lor .. nu ei decid care e fcsb si care e steaua bucuresti .. este o problema de drepturi administrative unde uefa nu are nici 0,01% influentza si nici putere de decizie ... parca suntetzi tembeli .. ori chiar suntetzi .. daca UEFA scrie ca ploua de jos in sus .. inseamna ca uefa are dreptate ?

Care decizie definitiva terminaatule ? Nu te-ai saturat sa scrii tot felul de aberatii ? Terminaatule , problema palmaresului e chiar problema uefa , ca uefa a inventat regulile in fotbal , ce treaba are uefa cu problemele administrative ? Ei au treaba cu problemele sportive , adica si cu palmaresul , si din punctul lor de vedere , regulamentul e clar nu e nicio problema. Normal ca s-a infiintat Steaua in 1947 , doar un terminaat ca tine o tine in sus cu 2003 , esti un idioot , MARE.

faxx
faxx  •  30 Iunie 2015, 17:18
Postat de gerulozaurus pe 30 Iunie 2015, 17:13

Dovada clara(de la UEFA!) ca marca(aveti pe net DEFINITIA MARCII!) nu e tot una cu denumirea si palmaresul clubului. FORTA STEAUA!

dovada clara este ca UEFA in asteptarea unei decizii definitive .. nu are ce sa faca .. nu e problema lor .. nu ei decid care e fcsb si care e steaua bucuresti .. este o problema de drepturi administrative unde uefa nu are nici 0,01% influentza si nici putere de decizie ... parca suntetzi tembeli .. ori chiar suntetzi .. daca UEFA scrie ca ploua de jos in sus .. inseamna ca uefa are dreptate ?

faxx
faxx  •  30 Iunie 2015, 17:13
Postat de gerulozaurus pe 30 Iunie 2015, 17:05

Scrie clar pe site-ul UEFA numele echipei alaturi de nouoa sigla FC STEAUA BUCURESTI-acum poti sa latri la luna in continuare, o sa ai mult de munca!

poate sa scrie si mama lu fifa si uefa si hollywood si nato si nasa .. steaua este la CSA 100% .. de ce echipa lui gheorghe sfantu si-a schimbat numele .. pentru ca STEAUA nu le apartzine .. STEAUA BUCURESTI nu a fost infiintzata in 2003 ci 1947 joaca pe GHENCEA nu pe ARENA NATZIONALA iar emblema ei este o STEA in CINCI coltzuri ... la luna o sa latratzi voi .. tu confunzi FCSB 2003 cu FC STEAUA BUCURESTI

gerulozaurus
gerulozaurus  •  30 Iunie 2015, 17:10

Pe site-ul UEFA scrie clar numele echipei alaturi de noua sigla"FC STEAUA BUCURESTI" cat si palmaresul acesteia: UEFA Champions League -1 bucata, UEFA Super Cup-1 bucata ...

gerulozaurus
gerulozaurus  •  30 Iunie 2015, 17:05
Postat de faxx pe 30 Iunie 2015, 17:01

cordoshe .. palmaresu nici nu mai conteaza ... conteaza doar unde este FC STEAUA BUCURESTI iar FC STEAUA BUCURESTI este la CSA ... FCSB 2003 nu reprezinta STEAUA ... fcsb poate sa insemne ce vrea sfantu gheorghe dar nu poate ca S din fcSb sa insemne STEAUA ...

Scrie clar pe site-ul UEFA numele echipei alaturi de nouoa sigla FC STEAUA BUCURESTI-acum poti sa latri la luna in continuare, o sa ai mult de munca!

faxx
faxx  •  30 Iunie 2015, 16:46
Postat de maximinus_trax pe 30 Iunie 2015, 16:43

Vad ca nu pricepi. Hai sa te intreb ceva. Ai idee unde se gaseste copia trofeului din 1986, copia pe care o da UEFA fiecarei castigatoare? Copia se gaseste la CSA nu se gaseste la Becali la palat. Crezi ca Becali in grandomania lui, nu si-ar fi spalat picioarele in cupa? Adica trofeul apartine CSA iar titlul lui FCSB? ESti ridicol puisorule. S-a stabilit de acum cateva luni ca Becali nu are decat palmaresul din 2003, asa ca trezeste-te. Citeste si aici pe celalalt site /fotbal-intern/liga-1/exclusiv-armata-i-luat-gigi-becali-cupa-campionilor-europeni-isi-face-muzeu-fcsb-revendica-trofeul-curtea-cui-afla-prestigiosul-obiect-acum-implinesc-29-ani-marea-performanta-14211162

e plin de plozi fcsb-isti care tot ce ashteapta e sa urce nea gigi pe maybach sa le danseze cu ranga pe portiera ... atat pot ei .. trebuie sa-i intzelegi .. in democratzie au si ei dreptul sa zica ceva chiar daca ne fac tzara de ras ... fcsb-ul a ajuns un focar de incultura .. totzi stelistii arboreaza sigla nimeni la meci .. respect pentru totzi stelistii

897509776962786
Dinu Cozma  •  30 Iunie 2015, 16:32

maximinus_trax @ bai copile chiar esti p/ost ? "Gigi Becali nu a preluat patrimoniul" --exact ! patrimoniul. marca, dar palmaresul nu intra in patrimoniu. "folosirea dreptului comercial al societăţii lui Becali le încalcă dreptul la marcă celor de la MApN."--exact ! la marca, nu la palmares. INtreaga decizie a ICCJ nu are nicio legatura cu palmaresul ,ci cu semnul distinctiv, numit MARCA. nici cand citesti nu intelegi ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează