Comentarii (115)
gerulozaurus
gerulozaurus  •  30 Iunie 2015, 17:28
Respect Raportează Răspunde

Pentru carnatul @faxx, care mananca maron la adresa Stelei non stop: -Definiţia mărcii- -"Marca este un semn susceptibil de reprezentare grafica, servind la deosebirea produselor sau serviciilor unei persoane fizice sau juridice, de cele apartinand altor persoane.” (Legea nr. 84/1998) -"Pot constitui mărci toate semnele susceptibile de reprezentare grafică, în special cuvintele, inclusiv numele de persoane, desenele, literele, cifrele, forma produsului sau a ambalajului său, cu condiția ca astfel de semne să fie capabile să distingă produsele sau serviciile unei întreprinderi de cele ale altor întreprinderi"-- -Decizia ICCJ- "Prin decizia ICCJ s-a anulat inregistrarea marcii la OSIM de catre FC Steaua Bucuresti SA (asta e numele intreg al societatii), s-a anulat inregistrarea marcii la un oficiu international al marcilor si a fost anulat un contract prin care s-a permis comercializarea unor produse cu sigla Stelei" -Site-ul UEFA-Sigla noua, acelasi palmares, acelasi nume "FC STEAUA BUCURESTI" p.s: acum baga cu paine maron in tine !

faxx
faxx  •  30 Iunie 2015, 17:27
Respect Raportează Răspunde

@alex_1973 asta e diferentza intre fcsb-isti si stelisti .. nu am vazut un stelist sa injure pe site .. doar slujitorii lu gigi .. si fcsb-istii manelizatzi injura

disclosure
disclosure  •  30 Iunie 2015, 17:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de stefansb pe 30 Iunie 2015, 17:24

mai ziceau unii, aia de la craiova, ca uefa nu are treaba cu palmaresul. si le-a zis uefa pas. daca eram infiintati in 2003, cum am jucat in 2004 in cupele europene?

Nici el nu stie , repeta aceleasi tampenii zi de zi pana a ajuns sa creada tot ce spune. E proost de pute. UEFA , e entitate sportiva , judeca pe legi sportive , treaba cu palmaresul tine de partea sportiva , iar regulamentul e foarte clar.

stefansb
stefansb  •  30 Iunie 2015, 17:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de faxx pe 30 Iunie 2015, 17:24

si de ce echipa lu gheorghe nu se numeste FC Steaua Bucuresti SA ci FSCB .. pentru ca STEAUA BUCURESTI apartine CSA-ului .. nu ai intzeles nimic

ba tacanitule. exact FC Steaua Bucuresti se numeste. uita-te pe site-ul uefa. publicau aia alt nume decat cel oficial?

disclosure
disclosure  •  30 Iunie 2015, 17:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de alex_1973 pe 30 Iunie 2015, 17:23

Caracterul tau se rezuma la injurii si jigniri adresate celorlatli.Se pare ca esti unul care esti platit probabil pe acest site sa injure continu fara sa ii fie suspendat contul de utilizator.

Bla bla bla , nu e nicio rusine sa fii semidoct :))) , e o rusine sa vorbesti in necunostinta de cauza. Pe deasupra mai e si terminaat , asta e , cu unii nu poti vorbi altfel.

stefansb
stefansb  •  30 Iunie 2015, 17:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de disclosure pe 30 Iunie 2015, 17:21

Care decizie definitiva terminaatule ? Nu te-ai saturat sa scrii tot felul de aberatii ? Terminaatule , problema palmaresului e chiar problema uefa , ca uefa a inventat regulile in fotbal , ce treaba are uefa cu problemele administrative ? Ei au treaba cu problemele sportive , adica si cu palmaresul , si din punctul lor de vedere , regulamentul e clar nu e nicio problema. Normal ca s-a infiintat Steaua in 1947 , doar un terminaat ca tine o tine in sus cu 2003 , esti un idioot , MARE.

mai ziceau unii, aia de la craiova, ca uefa nu are treaba cu palmaresul. si le-a zis uefa pas. daca eram infiintati in 2003, cum am jucat in 2004 in cupele europene?

faxx
faxx  •  30 Iunie 2015, 17:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de gerulozaurus pe 30 Iunie 2015, 17:21

@ faxx- care ALTA decizie definitiva bai antistelistule primitiv!?? Tu mai vrei o alta decizie definitiva, cand deja exista una care spune asa: ---"Prin decizia ICCJ s-a anulat inregistrarea marcii la OSIM de catre FC Steaua Bucuresti SA (asta e numele intreg al societatii), s-a anulat inregistrarea marcii la un oficiu international al marcilor si a fost anulat un contract prin care s-a permis comercializarea unor produse cu sigla Stelei"--- Atat si nimic mai mult. O instanta nu se pronunta cu privire la ceva ce nu s-a cerut, deci patrimoniul nu a facut obiectul judecatii. Si nici numele nu a facut obiectul judecatii."

si de ce echipa lu gheorghe nu se numeste FC Steaua Bucuresti SA ci FSCB .. pentru ca STEAUA BUCURESTI apartine CSA-ului .. nu ai intzeles nimic

disclosure
disclosure  •  30 Iunie 2015, 17:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de stefansb pe 30 Iunie 2015, 17:19

la luna latrati voi. spuneati ca o sa stie toata europa ca suntem o clona. ia uite ce stie europa: FC Steaua Bucuresti, detinatoare a cupei campionilor europeni e aceiasi cu FC Steaua Bucuresti care juca in toamna cu Aalborg . e trecut acolo la "biggest win". o victorie din 1979 cu young boys, una din 2014 cu aalborg. Deci...echipa din 1979 e aceiasi cu cea din prezent. unghiaaaa

Normal ca e aceeasi , n-a disparut si-a aparut peste alta noapte o echipa , joaca continuu din 1947 , e aceeasi entitate sportiva.

faxx
faxx  •  30 Iunie 2015, 17:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de stefansb pe 30 Iunie 2015, 17:19

la luna latrati voi. spuneati ca o sa stie toata europa ca suntem o clona. ia uite ce stie europa: FC Steaua Bucuresti, detinatoare a cupei campionilor europeni e aceiasi cu FC Steaua Bucuresti care juca in toamna cu Aalborg . e trecut acolo la "biggest win". o victorie din 1979 cu young boys, una din 2014 cu aalborg. Deci...echipa din 1979 e aceiasi cu cea din prezent. unghiaaaa

n-ai intzeles nimic .. mi-am batut capu degeaba cu tine .. reciteste ce-am scris poate o sa intzelegi .. sau poate nu vrei sa intzelegi

gerulozaurus
gerulozaurus  •  30 Iunie 2015, 17:21
Respect Raportează Răspunde

@ faxx- care ALTA decizie definitiva bai antistelistule primitiv!?? Tu mai vrei o alta decizie definitiva, cand deja exista una care spune asa: ---"Prin decizia ICCJ s-a anulat inregistrarea marcii la OSIM de catre FC Steaua Bucuresti SA (asta e numele intreg al societatii), s-a anulat inregistrarea marcii la un oficiu international al marcilor si a fost anulat un contract prin care s-a permis comercializarea unor produse cu sigla Stelei"--- Atat si nimic mai mult. O instanta nu se pronunta cu privire la ceva ce nu s-a cerut, deci patrimoniul nu a facut obiectul judecatii. Si nici numele nu a facut obiectul judecatii."

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 12
Comentează