Comentarii (61)
otelul_64
otelul_64  •  19 Martie 2015, 22:35

sa fim seriosi....nu meritam sa ramanem in liga1.

masim
masim  •  19 Martie 2015, 22:12

ar fi tare chestia asta daca se va intampla atunci chiar ar reusi sa-i sperie cineva si pe arbitrii astia care se cred intangibili

mircea1957
mircea1957  •  19 Martie 2015, 21:21

Citesti, si te crucesti! Este o adevarata nebunie. Toata lumea da in judecata pe toata lumea. Toata lumea toarna pe toata lumea la DNA. Are, nu are dreptate, este de competenta instantei sau DNA, nu conteaza. O sa ajungem sa facem galerie la meciurile din instanta. Nu se poate asa ceva. Nu ca as fi deacord cu greselile de arbitraj, dar astea se judeca in alta parte. Fiecare echipa, la randul ei, a fost, sau s-a simtit la un moment dat, frustrata de arbitraj. In stilul aceta o sa fie in fiecare luni-marti cate 6-7 procese deschise pe tema arbitrajului. Hai ca am ajuns de... Caragiale!

ipsilante
ipsilante  •  19 Martie 2015, 21:17

Sa-l dea in judecata. Prunea are relatii de pe vremea cand lucra la FRF iar acum trage sforile. E drept ca CSMS a si aratat ceva fotbal fata de Galati, dar asta nu justifica arbitrajul favorabil iesenilor.

aburel80
aburel80  •  19 Martie 2015, 19:10
Postat de forcesteauaforever pe 19 Martie 2015, 14:11

Daca ii da Steaua in judecata pe toti arbitri care o fura mereu cred ca ramanem fara arbitri.

si sa-l puna martor pe diaconu

p56p
p56p  •  19 Martie 2015, 18:24

Ca sa nu mai existe erori de arbitraj, eu propun sa nu mai existe deloc arbitri.

rangers94
rangers94  •  19 Martie 2015, 17:38
Postat de plischi pe 19 Martie 2015, 14:33

de trei ori v-am pus numele si parola corecte si mi-ati raspuns ca sunt incorecte!!!!!!! revenind la subiect, tinand cont de faptul ca arbitrul respectiv este cunoscut ca unul corect, sunt convins ca va lua doi ani la domiciliu! rar am vazut asa caraghioslic precum cel de la galatzi.

Asa se intampla cand toti prostii intra pe GSP .

tandd
tandd  •  19 Martie 2015, 17:18
Postat de new_philips pe 19 Martie 2015, 17:17

am observat ca vorbeste despre mai multe lucruri, sau zbiara si , chiar daca nu le stapaneste, crede ca are dreptate

oricum ,,,marsh,,,de la urma a facut toti banii,ti-a demonstrat cine-i contabilul shef aici)))))))

new_philips
new_philips  •  19 Martie 2015, 17:17
Postat de tandd pe 19 Martie 2015, 17:14

nu intelege notiunile ,asta i-am explicat ptr ca din punct de vedere ,,literar,,se numesc la fel adica insolventa))) numai ca una e in forma simplificata care e falimentul si alta e reorganizarea

am observat ca vorbeste despre mai multe lucruri, sau zbiara si , chiar daca nu le stapaneste, crede ca are dreptate

tandd
tandd  •  19 Martie 2015, 17:14
Postat de new_philips pe 19 Martie 2015, 17:08

nu stiu care e treaba la voi . Tu ai zis asa "Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, tu esti dement???????? Nu ai o treaba cu contabilitatea...pai nu ai cum sa dai faliment, daca nu intri in insolventa :))))))))))))))marsh...". Acum admiti ca poti intra in faliment si fara a trece prin insolventa...doar de asta vorbeam.

nu intelege notiunile ,asta i-am explicat ptr ca din punct de vedere ,,literar,,se numesc la fel adica insolventa))) numai ca una e in forma simplificata care e falimentul si alta e reorganizarea

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează