Comentarii (88)
corneliusarmis
corneliusarmis  •  12 Februarie 2015, 23:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de superstar23 pe 12 Februarie 2015, 23:35

Decizia ICCJ a fost clar influentata. Sunt foarte multe nereguli si totusi a dat dreptate CSA-ului dupa ce Steaua castigase la 2 instante, Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel. E jenant, CSA a inregistrat aceasi emblema in 2013 pe care Steaua o inregistrase in 2004. Emblema pe care Steaua a inregistrat-o in 2004 nu mai fusese niciodata folosita de Steaua in toata istoria ei. Si totusi CSA a inregistrat la OSIM aceasi emblema, identica. O rusine.

Aloooooooooooo esti copac? Echipa de fotbal a Armatei AVEA DREPTUL LA ACTE JURIDICE IMPOTRIVA STEIEI LU" BECALI PANA IN @))*!! Pe urma este precris!! Pa si la VARA!! dESPRE CE VORBIM? cA PONTA "A COMANDAT LU' bURLEANU SI iULESCU" 'SA-L FACA PE OIER" ASA CUM L-A INVATAT "PRIETENUL BODU"

qpax
qpax  •  12 Februarie 2015, 23:39
Respect Raportează Răspunde

Dap ... este foarte bine ca cei de la Steaua ... s-au saturat sa stea Capra la MAPN si au decis sa LUPTE cu rahatul basrinos care este Statul Roman ... in diverse forme de manifestare ale lui ... numai daca ma uit cati cre(s)tini comenteaza aici ... si imi dau seama ... statul este MEREU doar oglinda societatii! ... Aceste procese oricum au mai mult o miza mediatica si de mesaj, decat una juridica ... ca din pacate justitia in Romania a fost DEMULT amanetata unor interese finaciare de grup! Suntem asadar in situatia, in care a lupta, este mai important decat a castiga! Decizia ICCJ nu are nici o acoperire legala, dar asta chiar ceva banal, cand justitia este parte integranta din mafie!

crazy_eyes
crazy_eyes  •  12 Februarie 2015, 23:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de danger. pe 12 Februarie 2015, 23:34

adevarata vorba aia : broasca mica face gura mare :)))

Eu te-am avertizat,sa nu te dai nepregatit la Nebraska,pentru binele tau.Gaborul este profesionist,o face zilnic pe aici,cu multi,multi baieti.>)

superstar23
superstar23  •  12 Februarie 2015, 23:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de corneliusarmis pe 12 Februarie 2015, 23:28

Justitia nu afost corecta! Armata avea dreptul pana in 2008 sa faca "garagara",, suntem in 2015!! Este o imixtiune in fotbal a POLITICULUI!! Federatia si Liga trebuia sa rezolve aceste probleme, nu OAMENII polotici a' lu' Ponta, precum Burleanu si Iorgulescu, care "executa" comenzi!! Ponta este fost PROCUROR, "lucreaza sub acoperire ca stelist, jurist consult de la Armata este "sub acoperire dinamovist", Bodu fost procuror si "jignitb rau de oier", "tot sub acoperire dinamovist"Si Ei au "instrumentat cazul" cum a vrut 'OPINIA PUBLICA" din Parlament!

Decizia ICCJ a fost clar influentata. Sunt foarte multe nereguli si totusi a dat dreptate CSA-ului dupa ce Steaua castigase la 2 instante, Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel. E jenant, CSA a inregistrat aceasi emblema in 2013 pe care Steaua o inregistrase in 2004. Emblema pe care Steaua a inregistrat-o in 2004 nu mai fusese niciodata folosita de Steaua in toata istoria ei. Si totusi CSA a inregistrat la OSIM aceasi emblema, identica. O rusine.

danger.
danger.  •  12 Februarie 2015, 23:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de crazy_eyes pe 12 Februarie 2015, 23:30

Merge treaba,mai sunt si conchite fcd-iste doritoare,mai vreun ungur,doi.Daca esti incepator,nu ti-l dau pe Nebraska Sezarica,ala suge de te lasa fara suflare,aspirator,nu alta.>))

adevarata vorba aia : broasca mica face gura mare :)))

corneliusarmis
corneliusarmis  •  12 Februarie 2015, 23:34
Respect Raportează Răspunde

Mass-media DA "PULSUL PIETII" Atatia jurnalisti "agasati si jigniti rau" de oier, "executa la comanda, cu placere si la foc continuu, atacuri impotrivsa oierului!! Este corect! Dar in fata Justitiei si a Legii toti suntem egali si JUDECATI dupa cum SE ORDONA! PROBE si NU SUPOZITII SAU DENUNTURI! Ce mai buna proba este "cazul Vosganian"! El este deasupra Legii?

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  12 Februarie 2015, 23:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de danger. pe 12 Februarie 2015, 23:04

Neghinita nu stie sa seteze echipa pe pilot automat pana in 2017

darnici nu este nevoie, trage de leviere, daca e fraier.)

crazy_eyes
crazy_eyes  •  12 Februarie 2015, 23:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de danger. pe 12 Februarie 2015, 23:27

pai dac e vb de tras la mansarda lui broasca ma bag si eu !

Merge treaba,mai sunt si conchite fcd-iste doritoare,mai vreun ungur,doi.Daca esti incepator,nu ti-l dau pe Nebraska Sezarica,ala suge de te lasa fara suflare,aspirator,nu alta.>))

superstar23
superstar23  •  12 Februarie 2015, 23:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de nebraska pe 12 Februarie 2015, 23:25

Mars scarbosenie,ma mir cum te suporta pamantul.

Te-a bagat cineva in seama nebunule ? Callddaarar nebun, vezi de burlanele alea.

corneliusarmis
corneliusarmis  •  12 Februarie 2015, 23:28
Respect Raportează Răspunde

Justitia nu afost corecta! Armata avea dreptul pana in 2008 sa faca "garagara",, suntem in 2015!! Este o imixtiune in fotbal a POLITICULUI!! Federatia si Liga trebuia sa rezolve aceste probleme, nu OAMENII polotici a' lu' Ponta, precum Burleanu si Iorgulescu, care "executa" comenzi!! Ponta este fost PROCUROR, "lucreaza sub acoperire ca stelist, jurist consult de la Armata este "sub acoperire dinamovist", Bodu fost procuror si "jignitb rau de oier", "tot sub acoperire dinamovist"Si Ei au "instrumentat cazul" cum a vrut 'OPINIA PUBLICA" din Parlament!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 9
Comentează