Comentarii (116)
lp64
lp64  •  22 August 2011, 18:31

Niste retardati! Au schimbat poza de ieri cu asta de acum, numai ca sa demonstreze...ce? Dar penaltiurile (Ganea si M.Niculae) neacordate lui Dinamo?

gustiroman
gustiroman  •  22 August 2011, 11:49
Postat de radufansteaua pe 21 August 2011, 19:32

trebuia sa-i dea rosu lui ormenisan,cum a ridicat capul pana la gheata lui sensei niculae!?

A fost fault la atacant! Putea sa faca entorsa de la lovitura cu capul in gheata a portarului :)))))

brutzlee
brutzlee  •  22 August 2011, 11:17

"trebuia rosu la portar" ce cauta el cu capul asa jos sa isi scaun cu el

nickeymania
nickeymania  •  22 August 2011, 10:30

Vina nu a fost a lui Niculae, probabil trebuia galben pentru joc periculos. Si iar slugile fac articole incomplete, Dinamo a avut un penalty neacordat la Niculae de care nu s-a pomenit nimic.

zeuzeilor1
zeuzeilor1  •  22 August 2011, 03:57

prosti zoaristii uof doamne....auzi si tu sia revenit rapid...pai prostilor care sinteti dupa o lovitura ca in poza asta nu stiu sigur dak isi mai revenea

flafy
flafy  •  22 August 2011, 02:07

dupa cum se vede in poza e de rosu insa tinand cont de faptul ca a dat in minge inainte de contact doar galben...

albusibiu
albusibiu  •  22 August 2011, 01:56
Postat de the_rite pe 21 August 2011, 22:21

Articol tendentios!! Faza a fost in derulare, si nu asa cum este prezentata poza, probabil din unghiul cel mai defavorabil pentru Dinamo!! Nu vezi nimic! Vezi un portar cu capul plecat, uitindu-se la bombeuri si talba lui niculae marita la fotoshop ca sa para intrare criminala!! Hai sa fim zeriosi! De unde penalty!? Aaaa...ca asa vrea marea turma de t!mpiti si GSP-ul, asta-i alta problema... Cind s-a derulat faza, in timpul jocului, momentul asa zisului impact a fost decalat! Pina unde poate merge mizeria unor articole comandate si platite la comanda!? Da! a fost penalty, daca te iei dupa gigi Becali si toti acolitii lui, care privesc meciul printre paharele de vin...

Cand vrei sa afirmi o chestie despre "Conspiratia planetara anti-Dinamo" asigura-te in primul rand ca stii cum se scrie "photoshop", eventual daca mai si stii cum se poate prelucra cu el si dupa aia sari cu gura in mentalitatea de pixel albastru. Restul motivelor tale starneste rasul, daca nu chiar mila.

albusibiu
albusibiu  •  22 August 2011, 01:50

Pareri si pareri. Unii ca a fost cartonas rosu dar nu influenta rezultatul. Da, la 0-0 cu un om mai putin, Dinamo castiga fix ca la Poltava. Altii ca, nu s-a dat penalty la Niculae, mai apoi si e chit: la 2-0 pt Dinamo, mai conta penalty? Haideti mai bine sa judecam cu aceiasi unitate de masura. Ieri Petrolul a avut un om mai putin pentru ce? Apoi ideea ca portarul Sportului lasa capul in jos? Cum asa? El doar se fereste de gheata ce-i venea catre fata! Nu e vorba despre intentie de lovire, Niculae a jucat mingea (cu joc periculos) si, ce este cel mai grav, involuntar era foarte aproape sa accidenteze extrem de grav adversarul. Cine a primit crampoane in cap stie foarte bine. Rosu clar!

geovany01
geovany01  •  22 August 2011, 01:19

penalty clar pt caini, cum sa dai cu capul in talpa lui mucea nicolae si sa nu acorzi binemeritata lovitura de la 11 metri... hmmm

pga93-fcd
pga93-fcd  •  22 August 2011, 01:16

sincer acma ... cat de dobitoc sa fii sa ceri ROSU pt asta :-? imitatia aia de portar ... CE CAUTA ACOLO ??? NU ARE NICI O TREABA CU MINGEA !! ... sa zicem galben pt joc periculos :-?? ... e joc periculos ... dar ... IN NICI UN CAZ "rosu" ...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează