Comentarii (738)
tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 August 2015, 04:55
Postat de John Milne pe 16 August 2015, 04:13

*** . Ce stii tu *** de business ? *** . ***..................

***.. SI TU ESTI BUSSINESMAN..? IN CE DOMENIU... TOT CIUPERCI TOT ITI DA JJIJEL PATUL SAU TOT NEAMUL TAU IL PRODUCE:):)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1425838917717550
John Milne  •  16 August 2015, 04:13
Postat de tzusti_reloaded pe 16 August 2015, 03:07

PE FAMILIA *** SCRIE.. SMEN SI ESCROCHERIE.. CAP COADA... TREBUIE NEAPARAT TRIMISI IN NEGURA ISTORIEI..ASTIA TOT CE ATING..SE USUCA

*** . Ce stii tu *** de business ? *** . ***..................

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1425838917717550
John Milne  •  16 August 2015, 03:58

*** . Tu vrei sa plece Becali ca sa ajunga si Steaua o echipa insolventa *** ca echipa ta Dinamo aka Rusinea Insolventa . -*** . Sa va vad pe toti reci langa *** .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 August 2015, 03:27
Postat de alskar pe 16 August 2015, 03:04

și mie mi se pare logic ca echipa „academicianului” să aibă drept de folosire a numelui și a palmaresului cât timp AFC-ul era în acționariat. Asta în cazul în care MApN-ul a ÎMPRMUTAT patrimoniul fostului departament de fotbal către AFC. Dar daca e așa cum zice infractorul, că AFC a PRELUAT prin hotarare judecatoreasca (statut) acel patrimoniu (mai puțin marca, ea fiind deținută de CSA), atunci reeducatul deține palmaresul. Și atunci îl vom boicota în continuare până cumpără dreptul de folosire oficială și comercială a numelui. Sau să vândă și să plece. În orice caz: „Arată, bă, actele!”

PALMARESUL E LA EL SIGUR..DAR ILEGAL... DOBANDINDU L PRIN FAPTUL CA A JUCAT IN LOCUL ECHIPEI STEAUA BUCURESTI IN CAMPIONAT SI CUPELE EUROPENE...DESI.... FICISIBI N AVEA NIMIC IN COMUN CU STEAUA ADEVARATA...SMENARI AI FOST SMENARI VOR MURI..SCAPATI DE EL.... REPEDE...IERI ..DACA SE POATE :):) E CA LA CONSTRUCTII IN FICISIBIUL LUI CONSTRUIESTI UN BLOC ILEGAL SI APOI.. ITI DAU AIA AUTORIZATIA..CA SA NU TI O DARAME :):) INCA ODATA FICISIBI NU E STEAUA..CHIAR DACA I AU SMENUIT.....PALMARESUL

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 August 2015, 03:07

PE FAMILIA *** SCRIE.. SMEN SI ESCROCHERIE.. CAP COADA... TREBUIE NEAPARAT TRIMISI IN NEGURA ISTORIEI..ASTIA TOT CE ATING..SE USUCA

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alskar
alskar  •  16 August 2015, 03:04
Postat de tzusti_reloaded pe 16 August 2015, 02:54

YO CRED CA MANARIA S A FACUT LA SCINDARE ..UNII SI AU LUAT SPAGA SI AU TACUT MALC.. E CEVA DE GENUL SCANDALULUI CU MITITELU.. ALTA FIRMA NUME ASEMANATOARE SI DOAR ATAT.. FICISIBI TREBUIA S O IA DE LA O INCA DE CAND A DISPARUT ASOCIATIA DIN ACTIONARIAR.. ASA VAD YO LUCRURILE

și mie mi se pare logic ca echipa „academicianului” să aibă drept de folosire a numelui și a palmaresului cât timp AFC-ul era în acționariat. Asta în cazul în care MApN-ul a ÎMPRMUTAT patrimoniul fostului departament de fotbal către AFC. Dar daca e așa cum zice infractorul, că AFC a PRELUAT prin hotarare judecatoreasca (statut) acel patrimoniu (mai puțin marca, ea fiind deținută de CSA), atunci reeducatul deține palmaresul. Și atunci îl vom boicota în continuare până cumpără dreptul de folosire oficială și comercială a numelui. Sau să vândă și să plece. În orice caz: „Arată, bă, actele!”

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 August 2015, 03:04
Postat de tzusti_reloaded pe 16 August 2015, 02:54

YO CRED CA MANARIA S A FACUT LA SCINDARE ..UNII SI AU LUAT SPAGA SI AU TACUT MALC.. E CEVA DE GENUL SCANDALULUI CU MITITELU.. ALTA FIRMA NUME ASEMANATOARE SI DOAR ATAT.. FICISIBI TREBUIA S O IA DE LA O INCA DE CAND A DISPARUT ASOCIATIA DIN ACTIONARIAR.. ASA VAD YO LUCRURILE

IN MOD NORMAL FICISINBI A FUNCTIONAT ILEGAL IN DIV A SI A JUCAT IN CUPELE EUROPENE..PE BLAT..PRELUAND ASTFEL PALMARESUL PRIN CONTINUITATE AL ADEVARATEI STEAUA BUCURESTI DE CARE S AU DESCOTOROSIT BAGAND O IN FALIMENT..LEGAL PALMARESUL AR TREBUI SA FIE ACOLO..DAR CO SMENUL DIN ULTIMII 2 ANI.. L A PRELUAT..DE FACTO..FICISIBI..CE SA SPUN..RUMUNICA SI..SPAGILE EI.. PE UNII DE LA LIGA SI FEDERATIE AR TREBUI SA SCRIE PE EI...PUSCARIEEEEEEEE

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 August 2015, 02:54
Postat de alskar pe 16 August 2015, 02:50

de aceea cat să văd ce s-a întâmplat legal și în acte cu ceea ce deținea AFC-ul. Dreptul asupra mărcii era înregistrat la OSIM de către CSA încă din 1996. Dreptul asupra numelui Steaua București aparține CSA-ul, asta o știm. Nu știm încă (definitiv și irevocabil) ce este cu palmaresul. FC-ul susține că e la ei. Așadar, vorba cuiva: „Arată, bă, actele!”

YO CRED CA MANARIA S A FACUT LA SCINDARE ..UNII SI AU LUAT SPAGA SI AU TACUT MALC.. E CEVA DE GENUL SCANDALULUI CU MITITELU.. ALTA FIRMA NUME ASEMANATOARE SI DOAR ATAT.. FICISIBI TREBUIA S O IA DE LA O INCA DE CAND A DISPARUT ASOCIATIA DIN ACTIONARIAR.. ASA VAD YO LUCRURILE

alskar
alskar  •  16 August 2015, 02:50
Postat de tzusti_reloaded pe 16 August 2015, 02:36

:):) DECI E CLAR NU? E ALTA FIRMA SI... FCSB NU E..STEAUA.. NIMENI N A CUMPARAT TOT CE DETINEA FOSTA ASOCIATIE..AU LASAT O SA MEARGA IN..FALIMENT.. CU TOT CU DATORIILE PANA IN 2013 ..YO ASA INTELEG..TU ?

de aceea cat să văd ce s-a întâmplat legal și în acte cu ceea ce deținea AFC-ul. Dreptul asupra mărcii era înregistrat la OSIM de către CSA încă din 1996. Dreptul asupra numelui Steaua București aparține CSA-ul, asta o știm. Nu știm încă (definitiv și irevocabil) ce este cu palmaresul. FC-ul susține că e la ei. Așadar, vorba cuiva: „Arată, bă, actele!”

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  16 August 2015, 02:36
Postat de alskar pe 16 August 2015, 02:12

el nu mai deține nimic, rubedeniile lui dețin toate acțiunile de la SC FC Steaua Bucuresti SA. În 2012, structura acţionariatului la SC FC Steaua Bucureşti arăta astfel: cumnatul Constantin Geambazi (56%), nepotul Vasile Geambazi (37%), nepoata Tomaida Bădescu (4%) şi actualul team manager, Marius Ianuli (3%). El susține că în 2013 a preluat doar activele de la AFC, nu și pasivele (datoria de 12 mil dolari către ANAF). Dar cum poți prelua ceva ce nu este nici al AFC-ului? Patrimoniul fiind împrumutat de MApN către AFC. El, totuși, susține că „Asociatia Fotbal Club Steaua Bucuresti a preluat de la Clubul Sportiv al Armatei, prin hotarare judecatoreasca (statut), PALMARESUL, traditia, istoria si culorile echipei de fotbal care a castigat Cupa Campionilor Europeni in 1986”. Sunt intrigat de acel termen: PRELUAT. Nu știu ce înseamna „STATUT” dpdv juridic și aș vrea să fiu și eu lămurit în legătură cu acea hotărâre judecătorească.

:):) DECI E CLAR NU? E ALTA FIRMA SI... FCSB NU E..STEAUA.. NIMENI N A CUMPARAT TOT CE DETINEA FOSTA ASOCIATIE..AU LASAT O SA MEARGA IN..FALIMENT.. CU TOT CU DATORIILE PANA IN 2013 ..YO ASA INTELEG..TU ?

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 74
Comentează