Comentarii (80)
juliusmad
juliusmad  •  08 Ianuarie 2015, 15:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de ipocritul pe 08 Ianuarie 2015, 15:28

Ma....poti sa le folosesti , dar sub o alta reprezentare grafica , de exemplu rosu vertical albastru perpendicular ! Si ce pana mea , in 2004 ciobanul a facut sigla care a pierdut-o si nu e in stare sa dea bani unui profesionist sa faca una frumoasa sa se pisse pe cea din urma si pe armata ? ?

pai chiar asa o sa faca. tu chiar o crezi pe aia cu steaua in 100 de colturi??

narcis_ny
narcis_ny  •  08 Ianuarie 2015, 15:32
Respect Raportează Răspunde

In loc sa puna una din stemele pe care le-au inregistrat la OSIM, mai bine pun o stea galbena in 5 colturi pe un echipament albastru sau rosu si numele echipei FC Steaua sau Steaua FC, pentru ca pastreaza identitatea echipei.

raducioiu80
raducioiu80  •  08 Ianuarie 2015, 15:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de ipocritul pe 08 Ianuarie 2015, 15:22

Gibonul din puscarie e influentat proost de avocati si nu numai. Se poate modifica FOARTE usor nuanta de albastru sau de rosu , nu trebuie neaparat ambele si legat de nume , simplu FC Steaua. Cum exista Steaua Romana in ploiesti sau alte stele (Steaua) asa poate exista si Fotbal Club Steaua.

eu cred ca majoritatea dintre voi nu inteleg ce vreau sa stiu. nu inteleg cum afecteaza schimbarea de nume si culori faptul ca nu mai pot folosi emblema. da o dracu', facem alta, care i problema? sau nu avem voie nici sa folosim aceleasi culori ca cele ale vechii embleme si nici numele scris pe ea? si nu avem voie sa l folosim deloc sau putem sa l modificam? mi se parea foarte usor ca a doua zi dupa decizia instantei sa faca o noua emblema, sa numeasca echipa steaua 1947 si sa joace in orice culoare vor, pentru ce atata bataie de cap, atata tam tam?

ando89
ando89  •  08 Ianuarie 2015, 15:29
Respect Raportează Răspunde

Tricou Naichi regulamentar cu rosu si albastru, site steauafc, mi se pare in regula, totul a fost un vis urat. Si baiatul pare de viitor, poarta ochelari, deci are si intelect...

ipocritul
ipocritul  •  08 Ianuarie 2015, 15:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de freegigi pe 08 Ianuarie 2015, 15:25

MAPN poate interzice folosirea marcii care a fost anulata, respectiv a acelei reprezentari grafice.Eu tocmai am spus ca nu am mari studii juridice, insa am citit pozitia OSIM referitoare la acest subiect.Cum sa nu poti folosi niste culori, ai impresia ca rosu si albatru au fost descoperite de armata?E o aberatie.

Ma....poti sa le folosesti , dar sub o alta reprezentare grafica , de exemplu rosu vertical albastru perpendicular ! Si ce pana mea , in 2004 ciobanul a facut sigla care a pierdut-o si nu e in stare sa dea bani unui profesionist sa faca una frumoasa sa se pisse pe cea din urma si pe armata ? ?

benaflek
benaflek  •  08 Ianuarie 2015, 15:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de valah1986campionii.europei pe 08 Ianuarie 2015, 15:21

Cătălin Ciubotă, avocat LPF: "Am sesizat că nu se face diferența între marcă, emblemă, istoric, palmares, care în mod evident aparțin actualei echipe Steaua și nu poate fi atins de nimeni. Pentru că Steaua este continuatoarea vechii echipe, este o structură afiliată a LPF. Practic, acea siglă cu acele steluțe, cu acel desen, nu va mai putea fi folosită. Sigla e diferită de marcă. Din informațiile pe care le deținem, respectiva hotărâre vizează acea marcă Steaua, cu steluțe galbene și culorile roș-albastre”.

la obiect;

freegigi
freegigi  •  08 Ianuarie 2015, 15:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de raducioiu80 pe 08 Ianuarie 2015, 15:17

atunci permite mi sa te intreb stimabile domn posesor de cunostinte juridice, in baza carei decizii poate interzice mapn ul stelei de acum sa si foloseasca culorile si numele daca doar emblema era cea in culpa? pentru ca eu, ca si voi de altfel am vazut cum dupa o decizie a instantei favorabila mapn, si numele steaua si culorile rosu si albastru au disparut complet, nemaiputand fi utilizate de echipa lui gb. de ce domnule "jurist"?

MAPN poate interzice folosirea marcii care a fost anulata, respectiv a acelei reprezentari grafice.Eu tocmai am spus ca nu am mari studii juridice, insa am citit pozitia OSIM referitoare la acest subiect.Cum sa nu poti folosi niste culori, ai impresia ca rosu si albatru au fost descoperite de armata?E o aberatie.

moshu_cu_ruc.sacul
moshu_cu_ruc.sacul  •  08 Ianuarie 2015, 15:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de valah1986campionii.europei pe 08 Ianuarie 2015, 15:12

Gunoaielor lui Anghelache nu trebuie sa le oferi argumente de acest gen, pur si simplu pe bagi BULA pe gat, asa cum le-a bagat-o Astra cu 6-1, divizionara B Mioveni si Viitorul lui Hagi care se c.......a pe ei pe unde-i prinde. Sa isi vada de mizeria lor insolventa exclusa din Europa. Au un capitan care in curand face 26 de ani si are zero meciuri tari jucate in UEFA, saracul o sa debuteze in cupele europene la 30 de ani.

Gunoaielor umane de genul... [Postat de valah1986campionii.europei pe 20 Octombrie 2014, 02:24 In Ro am dus-o bine cand am fost in sistem mare mahar. :))))))))))))))))))))) Plase de bani pile relatii BĂRBAȚI carciumi distractie...] nu trebuie să le oferi (prea multe) argumente, pur și simplu îi bagi la ocnă, aruncându-i cu rozeta fix în pùłile colegilor de celulă! Scurt.

ipocritul
ipocritul  •  08 Ianuarie 2015, 15:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de raducioiu80 pe 08 Ianuarie 2015, 15:17

atunci permite mi sa te intreb stimabile domn posesor de cunostinte juridice, in baza carei decizii poate interzice mapn ul stelei de acum sa si foloseasca culorile si numele daca doar emblema era cea in culpa? pentru ca eu, ca si voi de altfel am vazut cum dupa o decizie a instantei favorabila mapn, si numele steaua si culorile rosu si albastru au disparut complet, nemaiputand fi utilizate de echipa lui gb. de ce domnule "jurist"?

Gibonul din puscarie e influentat proost de avocati si nu numai. Se poate modifica FOARTE usor nuanta de albastru sau de rosu , nu trebuie neaparat ambele si legat de nume , simplu FC Steaua. Cum exista Steaua Romana in ploiesti sau alte stele (Steaua) asa poate exista si Fotbal Club Steaua.

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  08 Ianuarie 2015, 15:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de benaflek pe 08 Ianuarie 2015, 15:17

zi le valahule:))) rasuceste cutitu n rana si da i cu sare:)))

Cătălin Ciubotă, avocat LPF: "Am sesizat că nu se face diferența între marcă, emblemă, istoric, palmares, care în mod evident aparțin actualei echipe Steaua și nu poate fi atins de nimeni. Pentru că Steaua este continuatoarea vechii echipe, este o structură afiliată a LPF. Practic, acea siglă cu acele steluțe, cu acel desen, nu va mai putea fi folosită. Sigla e diferită de marcă. Din informațiile pe care le deținem, respectiva hotărâre vizează acea marcă Steaua, cu steluțe galbene și culorile roș-albastre”.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează