Alte știri din fotbal
Veste nesperată la Universitatea Craiova » Când revine pe teren Pavlo Isenko
0
Doar doi jucători din lotul Corvinului erau născuți la ultimul meci al Hunedoarei în prima ligă
0
Vor titlul în Superliga, dar au fost bătuți clar de Gloria Bistrița, cu 4 zile înaintea debutului oficial
0
Gata, pleacă din Superliga să semneze cu noua echipă!
1
Știri din fotbal internațional
Radu Banciu, monolog controversat: „Ai voie să pui 11 negri în echipa Franței, dar ei nu sunt francezi și nu vor fi niciodată”
4
Top 5 controverse ale Campionatului Mondial
0
Ce mănâncă Shakira la 49 de ani » Antrenoarea ei de fitness i-a dezvăluit secretele
0
Inter a făcut a doua ofertă pentru jucătorul dorit cu ardoare de Cristi Chivu
1
Lifestyle
Apariția din loja Simonei Halep care i-a frapat pe englezi: „Și-a lăsat mască fanii”
0
Ce mănâncă Shakira la 49 de ani » Antrenoarea ei de fitness i-a dezvăluit secretele
0
Abia s-a despărțit de iubita influencer și Barcelona vrea să-l vândă acum dintr-un motiv stânjenitor
1
Internaționalul şi-a oficializat relaţia cu Zoe! Escapadă în Turcia
1
Ce s-a vorbit în spatele ușilor închise la Cotroceni: variantele de premier ...
Libertatea
Motivul pentru care Marian Ceaușescu l-a urmărit pe Ilie Bolojan cu o cușcă ...
Adevărul
Ce s-a ales de stadionul lui Ceaușescu » Baza celei mai corupte echipe din ...
GSP SPECIAL
LIVE TEXT | Franța – Spania, semifinale Cupa Mondială 2026, de la ora ...
Libertatea
Vroiai si penaltyul din min 27 si cel din min 30? Ati ajuns la Craiova sa cersiti penalty din 3 in 3 minute? :))). Cel din min 30 nu a fost (nici Craciunescu nu e sigur cine loveste primul balonul), cel din min 27 nici atat, deci trebuia sa plonjati mai des in careu daca vroiati multe penaltyuri ))).
Acestea sunt doar cateva faze analizate de Craciunescu. Insa ele nu trebuie scoase din context si mai ales din multitudinea de faze care ar fi trebuit discutate! Ce nu vea sa spuna fostul arbitru e ca aseara au jucat doua echipe: una care a vrut sa joace fotbal si una care a refuzat jocul, care a murdarit nu numai ideea de fair-play dar si cea de fotbal! Sepsi a tras de timp cat a putut, fara sa primeasca vreun cartonas galben (in frunte cu portarul), au simulat cat au putut, la un moment dat erau numai pe jos iar arbitrul, foarte indulgent cu ei, chema de fiecare data medicii oaspetilor, fragmentand mereu jocul. Practic, Sepsi a apelat la toate mijloacele mizerabile pentru a-si atinge scopul! Numai fotbal nu se poate numi ce a jucat echipa din Sf. Gheorghe! Iar arbitrul de centru a judecat faze asemanatoare ale ambelor echipe cu unitati de masura diferite! Este adevarat ca Univ. Craiova a jucat slab dar asta nu inseamna ca arbitrul a trebuit sa-si bata joc de ei si de multimea de suporteri! Ieri au fost circa 20.000 la stadion! Iar atmosfera pe stadion este una de vis! Unele echipe nici macar nu viseaza la asa ceva!
Craciunescu are ce are cu presedintele arbitrilor si cu faptul ca el a fost inlaturat,nu e vb de oltean sau nu,orice faza care ridica o mica suspiciune o s-o judece diferit fata de arbitru si chiar o sa fie agresiv la adresa arbitrilor,substratul acestor golanii este...cu mine arbitrajul era mai bun,uite cu astia cat se greseste!
In mod normal, nu va mai arbitra in acest an.
Rogo, omul a spus doar adevarul, prostalaule!
Saracu de tine , mai ramane sa ne spui si ca va furat , doamne fereste,ce *** sunt in tara asta
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Analizați fazele în ordine cronologică și vedeți în favoarea cui a fost arbitrajul. 1.Primul penalty acordat eronat nu a influențat jocul, însă Craiova trebuia să primească un penalty 2 min mai tarziu, pe care însă nu l-a primit. 2.Barbut nu putea primi cartonaș roșu pentru ca din punctul meu de vedere el a dorit să joace mingea, iar jucătorul aflat la pământ bloca balonul și îl proteja cu corpul, lucru neregulamentar care trebuia sancționat de arbitru. 3. Mitrita nu trebuia eliminat, din punctul meu de vedere fiind un penalty mai clar decât cel la Mateiu, fiind atât împins cu mâinile cât și lovit la genunchi. 4.Pesupusul fault al lui Martic din minutul 60 nu a existat, acesta lovind clar mingea și ulterior piciorul adversarului. 5. Eliminarea lui Martic din min 92 este o decizie corectă, iar golul la golul anulat al lui Sepsi trebuia acordat penalty. Din punctul meu de vedere Craiova a avut 2 penalty-uri neacordate și unul acordat eronat din care nu s-a marcat, și un jucator (golgheterul campionatului) eliminat pe nedrept, iar Sepsi un penalty neacordat în min 93.
domnule Craciunescu , daca n-a fost viciere de rezultat si-a fost vorba de altceva , ce ne facem ? Credeti ca cei din CCA au vreun ordin de a favoriza echipa din Craiova,ordin venit dinspre partidul aflat la guvernare ?
Bravo Ion ionescu!!! Ai mare dreptate.Se vede ca esti suporter vechi al Universitatii.Acest Craciunescu este un frustrat care de oftica ca nu a putut sa se ridice la nivelul colegilor de la U Craiova cand a ajuns arbiktru a fluierat toate meciurile in defavoarea Craiovei.El nu intelege ca nu a stiut fotbal.Era lent,fara dribling,fara viziune.L-am vazut de multe ori jucand si era praf.Nu putea juca langa cei di Craiova maxima.
scz doubleti mesajul nu este pt tine ci stii tu pt cine.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.