Comentarii (49)
glorie
glorie  •  23 Martie 2014, 16:06
Postat de glorie pe 23 Martie 2014, 16:04

Chitu nici macar n-a fost crescut de la 16 de Viitorul, ci de la 17-18! Cred ca un jucator trebuie slefuit de la maxim 14 ani. Altfel n-are mentalitate romaneasca noua, pentru Vest, ci mentalitate romaneasca veche. Adica nu este dezvoltat pentru a juca fotbal total si ofensiv! De multe ori tinerii Romaniei au fost distrusi de antrenori slabi, care n-ar antrena in Germania de exemplu, nici in Liga a 3-a.Nu dau nume, dar chiar ii stiti voi! Cei care au acum peste 55 de ani, mare parte din ei.

Iancu de la 17 ani! Deci si daca erau crescuti de la vreo 16, tot nu era suficient. Ideal va fi cand vor fi promovate generatiile care sunt la Viitorul de la 8 ani! Cred ca sunt altii si mai mici.

sibelius
sibelius  •  23 Martie 2014, 16:05
Postat de saviola2_8 pe 23 Martie 2014, 15:59

bun, asa e, dar ce alte echipe in afara de ei au mai dat astfel de tineri, macar de valoare celor mentionati? hai sa fim seriosi, au talente, au avut si vor mai avea, nu duc lipsa de invidiulatiati ca joc da, nu sunt cine stie ce, cred ca vor retroigrada, si daca mo vor face f bine, daca nu se pot entine sa sa sduca...desi am vazut ca in campionatul nostru cam toate sunt muchi, cu 2-3 exceptii, jocuri haotice, fara norima , urate...

Cei mentionati nu au atras prin valoare ci pentru ca veneau "de la echipa lui Hagi". A contat brandul mai mult. Oricum, multi dintre ei i-au fost facuti cadou de JJ cand a desfiintat echipa a doua. Cu exceptiile binecunoscute(Astra, Petrolul, CFR) exista destule echipe care promoveaza jucatori tineri. Se vad mai greu, pentru ca nu-s ai lui Hagi.

glorie
glorie  •  23 Martie 2014, 16:04
Postat de saviola2_8 pe 23 Martie 2014, 15:59

bun, asa e, dar ce alte echipe in afara de ei au mai dat astfel de tineri, macar de valoare celor mentionati? hai sa fim seriosi, au talente, au avut si vor mai avea, nu duc lipsa de invidiulatiati ca joc da, nu sunt cine stie ce, cred ca vor retroigrada, si daca mo vor face f bine, daca nu se pot entine sa sa sduca...desi am vazut ca in campionatul nostru cam toate sunt muchi, cu 2-3 exceptii, jocuri haotice, fara norima , urate...

Chitu nici macar n-a fost crescut de la 16 de Viitorul, ci de la 17-18! Cred ca un jucator trebuie slefuit de la maxim 14 ani. Altfel n-are mentalitate romaneasca noua, pentru Vest, ci mentalitate romaneasca veche. Adica nu este dezvoltat pentru a juca fotbal total si ofensiv! De multe ori tinerii Romaniei au fost distrusi de antrenori slabi, care n-ar antrena in Germania de exemplu, nici in Liga a 3-a.Nu dau nume, dar chiar ii stiti voi! Cei care au acum peste 55 de ani, mare parte din ei.

glorie
glorie  •  23 Martie 2014, 16:01
Postat de sibelius pe 23 Martie 2014, 15:56

Chitu a fost trimis acasa de la o echipa modesta, Balasa joaca doar la Primavera, Iancu are multe figuri si aere. O sa devina si el un Daminuta. Cei 2-3 jucatori talentati merita sa joace la echipe adevarate si sa aiba si antrenori. Nu poti sa cresti jucatori langa indolentul Dica si cu antrenori gen Vintila.

Nu sunt de acord cu tine ca n-are valoare Chitu!! Iar Balasa a avut mult potential, Iancu deasemenea este bun. Nu sunt de acord! Viitorul nu face mai multe pentru ca e greu cu tineri. Mai ales daca tot vinzi si repromovezi. In primul rand cred ca ar avea nevoie de un antrenor foarte bun! Sper ca sunt antrenori buni si la grupele de juniori. Juniorii inving echipe mari, dar actualii jucatori nu sunt formatie de Gica Hagi. O mare parte din ei aproape deloc. Tot ii cumpara de pe la Chindia si alte echipe. Iar care sunt promovati, au prea putin timp la Viitorul. Intelegeti? Urmatoarea generatie care vine la Viitorul, va fi fi cea crescuta de la 14 ani. Aceea il va reprezenta mai mult!

saviola2_8
saviola2_8  •  23 Martie 2014, 15:59
Postat de sibelius pe 23 Martie 2014, 15:56

Chitu a fost trimis acasa de la o echipa modesta, Balasa joaca doar la Primavera, Iancu are multe figuri si aere. O sa devina si el un Daminuta. Cei 2-3 jucatori talentati merita sa joace la echipe adevarate si sa aiba si antrenori. Nu poti sa cresti jucatori langa indolentul Dica si cu antrenori gen Vintila.

bun, asa e, dar ce alte echipe in afara de ei au mai dat astfel de tineri, macar de valoare celor mentionati? hai sa fim seriosi, au talente, au avut si vor mai avea, nu duc lipsa de invidiulatiati ca joc da, nu sunt cine stie ce, cred ca vor retroigrada, si daca mo vor face f bine, daca nu se pot entine sa sa sduca...desi am vazut ca in campionatul nostru cam toate sunt muchi, cu 2-3 exceptii, jocuri haotice, fara norima , urate...

apokalyps.
apokalyps.  •  23 Martie 2014, 15:58

intr-un fel as vrea sa ramane Viitorul,pentru ca au doar tineri romani.Dar dupa cascadoria din finalul sezonului trecut mi-am cam pierdut respectul

inexistentus
inexistentus  •  23 Martie 2014, 15:57

Cica salvata de la retrogradare... Daca joaca asa pana la sfarsit prinde Europa League.

inexistentus
inexistentus  •  23 Martie 2014, 15:56

GSP e 3-1 pt Botosani !

sibelius
sibelius  •  23 Martie 2014, 15:56
Postat de saviola2_8 pe 23 Martie 2014, 15:43

nu sunt de acord, viitorul are tineri talentati acolo, un carstocea, mitrita, tosca si altii, plus cei care au plecat...ca nu au de alde messi e altceva, in rest sunt de acord ca jocul lor nu e stralucit, tocmai pentru ca joaca constant cu 8-9 tineri.

Chitu a fost trimis acasa de la o echipa modesta, Balasa joaca doar la Primavera, Iancu are multe figuri si aere. O sa devina si el un Daminuta. Cei 2-3 jucatori talentati merita sa joace la echipe adevarate si sa aiba si antrenori. Nu poti sa cresti jucatori langa indolentul Dica si cu antrenori gen Vintila.

inexistentus
inexistentus  •  23 Martie 2014, 15:55

Coltescu, un arbitru exemplar ! Bravo Botosani !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează