Comentarii (730)
biancorossi
biancorossi  •  24 Iulie 2012, 00:12
Postat de ionut.07 pe 24 Iulie 2012, 00:11

Salut Cristi! Cum mai sta treaba pe meleagurile mioritice ale campionatului nostru?

relaxant, deocamdata....)))

saviola2_8
saviola2_8  •  24 Iulie 2012, 00:12

hai ba da-o in plua mea de faza! e clar ca n-a fost intentie si daca a fost 2 cm off0side.... pana si clonele alpin, amusa,ment si restu au tacut n-au mai tipat ca e blat, de pare ca au fost multumiti de evolutia chiajnei:)))))

badeadorian
badeadorian  •  24 Iulie 2012, 00:12
Postat de inima_de_caine pe 24 Iulie 2012, 00:09

Trebuie să recunosc că golul lui Rusescu e mai mult regulamentar decât ofsaid. După singura reluare mai edificatoare prezentată de Digi, înclin să cred că atacantul stelist se afla pe aceeaşi linie cu mingea, ceea ce îl situează în poziţie regulamentară pentru că, în această fază, nu se ia în calcul linia conformă poziţiei ultimului apărător advers pe care coechipierul ce îi oferă pasa lui Rusescu îl depăşise deja.

Bingo omule . :))

biancorossi
biancorossi  •  24 Iulie 2012, 00:12
Postat de badeadorian pe 24 Iulie 2012, 00:09

ok :)

nu ti-am raspuns intentionat. e out de poarta + cartonas rosu la portar, pentru violenta asupra jucatorului advers. atacantul a strigat gol, nu poate fi sanctionat in nici un fel. nu se poate lua alta decizie, deoarece mingea nu se mai afla in joc in momentul infractiunii portarului asupra atacantului. e ok ? ...)))

flo_ax
flo_ax  •  24 Iulie 2012, 00:11
Postat de inima_de_caine pe 24 Iulie 2012, 00:09

Trebuie să recunosc că golul lui Rusescu e mai mult regulamentar decât ofsaid. După singura reluare mai edificatoare prezentată de Digi, înclin să cred că atacantul stelist se afla pe aceeaşi linie cu mingea, ceea ce îl situează în poziţie regulamentară pentru că, în această fază, nu se ia în calcul linia conformă poziţiei ultimului apărător advers pe care coechipierul ce îi oferă pasa lui Rusescu îl depăşise deja.

numai prostanii astia de la digi care se pricep la fotbal, traseaza linia pe piciorul care paseaza, nu pe minge

r.obert
r.obert  •  24 Iulie 2012, 00:11
Postat de sundance_nr_one pe 24 Iulie 2012, 00:09

Iar s-a excitat MM-eul . Un demagog mai mare ca el mai rar vezi ! Asta era bun de ACROPOLE acum 2000 și de ani ...

MM vorbeste mult si nu zice nimic. Toata viata a facut asta. Bine ca s-au prins multi ce valoare are. zero!

ionut.07
ionut.07  •  24 Iulie 2012, 00:11
Postat de biancorossi pe 24 Iulie 2012, 00:09

oooo toata stima Dom Profesor !

Salut Cristi! Cum mai sta treaba pe meleagurile mioritice ale campionatului nostru?

badeadorian
badeadorian  •  24 Iulie 2012, 00:10
Postat de limitless3rd pe 24 Iulie 2012, 00:05

Trec in raportul de joc ca Bornescu a vandut meciul!

Inseamna ca sigur nu esti Tudor . :)))

ninozo
ninozo  •  24 Iulie 2012, 00:10
Postat de badeadorian pe 24 Iulie 2012, 00:08

GRESIT !!!!! SE DA ROSU SI LOVITURA DE LA POARTA !!! CA SA SE DICTEZE PENALTY MINGEA TREBUIE SA FIE IN JOC !!!! MINGEA ERA IN SPATELE PORTII !!!! PENTRU ORICE SANCTIUNE TEHNICA - LOVITURA LIBERA ETC ... MINGEA TREBUIE SA FIE IN TEREN . ALTFEL SE DA DOAR SANCTIUNE DISCIPLINARA !!!!

Vezi ca nu sunt strain de acest sport ? :)) mie personal...daca prelungesc, imaginar, linia careului mic...mi se pare mai aproape atacantul de ea decat mingea...

saviola2_8
saviola2_8  •  24 Iulie 2012, 00:10
Postat de ionut.07 pe 24 Iulie 2012, 00:08

Salut tuturor! Inainte de toate, as vrea o lamurire a scenariului meciului. Din cate am inteles, nicio parte nu este multumita.

ooooo, scump la vedere mai esti profule! salut ionut in primu rand:)) un scurt rezumat: steaua a castigat meritat dupa nr de ocazii insa... suntem neumultumiti de joc dar multumiti de rezultat,cam atat:D

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 73
Comentează