Comentarii (401)
 •  28 Martie 2008, 10:51

De cand este pomanagiul ala de craciunescu o persoana care isi poate permite sa isi dea cu parerea? Are iar reducere la televizoare? Sau acum il plateste cu prajituri? Ce credibilitate are el sa vorbeasca de un litigiu in care sunt bagati tiganii? A uitat ca a fost mijlocas la "acoperire" pentru ei in finala cu Petrolul? Sa stea dracu acasa si sa isi vada de furturile lui.

 •  28 Martie 2008, 10:51

Arbitrul nu prea le are cu limba romana, da' bine ca a stiut sa opreasca meciul!Meciul trebuie reluat de la scorul de 1-0 pentru Rapid, din minutul opririi jocului si eventual alte masuri punitive pentru clubul rapidist. ASta-i decizia corecta

 •  28 Martie 2008, 10:51

daca suporterul arunca cu mila, show must go one. "Pentru ca acesta este spiritul jocului, spiritul fotbalului" ne-o spune George Copos, fost finantator Rapid. Nimeni nu sta sa gandeasca ca in ultimii doi ani de fiecare data au fost astfel de probleme la meciul Stelei din Giulesti si ca arbitrul Tudor era cat pe ce sa opreasca o partida din cauza bombardamentului la care fusese supus portarul stelist Khamutovsky. Nu sta niciun gazetar sa gandeasca ca atunci, o greseala din punctul meu

 •  28 Martie 2008, 10:50

Sunt scarbit de tot ce s-a scris in aceste zile, nu-mi vine a crede ca faptele sunt atat de distorsionate. Dintr-o data aflam ca este vorba doar de o singura bricheta aruncata, ca un singur rapidist se face vinovat de acest scandal. Apoi, din pledoaria Rapidului s-ar putea intelege ca arbitrul ar trebui sa suporte chinuri pe teren doar ca sa nu intrerupa un meci de fotbal. In acest sens dl Sichitiu a fost elocvent "arbitrul trebuie sa faca totul ca sa continuie meciul'. Deci, daca nu curge

 •  28 Martie 2008, 10:50

nu va mai facetzi atatea sperante crapidistilor...vetzi vedea k pe la ora 7-8 decizia finala si imposibil de atacat va fi : 3-0 pt STEAUA! papa crapid

 •  28 Martie 2008, 10:49

sunt un lingau si un pupincurist

 •  28 Martie 2008, 10:49

Cand a fost lovit, arbitrul n-a intrerupt jocul, a vrut sa vada daca e in stare sa continue. A considerat totul un simplu accident si a vrut sa continuie pentru ca era in stare. Nu trebuia sa dea nimanui trei minute. S-a dus in locul din care trebuia reluata partida si a vazut ca inca se mai arunca cu obiecte care pun in pericol jucatorii si arbitri. Atunci a intrerupt meciul. Ce o tot suceste Craciunescu, Tolontan si Udrea? Le-a promis Copos ceva?

 •  28 Martie 2008, 10:49

"De Sa judecam.. pe 28.03.2008 la 10:46 #41 La punctul 6 : "jocul a fost oprit definitiv deoarece în minutul 73 din tribuna a II-a a fost aruncată o brichetă care m-a lovit în cap", deci jocul a fost oprit definitiv!!!!" Prostule! e vb de cele 3 min care n-au fost aratate. Deaconu a vrut sa reia meciu, deci, n-a fost oprit definitiv. hai ceau

 •  28 Martie 2008, 10:49

contruieste-ti propriul oras laurion . myminicity . com

 •  28 Martie 2008, 10:48

contruieste-ti propriul oras laurion.myminicity. com

  • 1
  • •••
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • •••
  • 41
Comentează