Comentarii (115)
gametable08
gametable08  •  04 Aprilie 2017, 11:56
Postat de conasu_boeru pe 04 Aprilie 2017, 11:31

Aici Burleanu bate câmpii probabil ”interesat” ! Dacă FCSB nu are palmaresul decat din 2003, cum au spus toate instanțele, cum...dracu să aibă în palmares câștigarea CCE din....1986 ???!!!!

Bah prajitule unde au spus instantele ca nu FCSB nu are palmaresul? ce fumati ma,vorbiti sa nu adormiti.s a judecat numele si marca si este normal ca a castigat CSA si pe voi daca va da in judecata CS Dinamo ramaneti fara nume.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  04 Aprilie 2017, 11:22

Chiar daca CSA ar putea eventual invoca proprietatea sa asupra palmaresului si celorlalte active (inclusiv drepturi contractuale asupra jucatorilor din lot la momentul privatizarii) exista cel putin un articol de lege care va da dreptate lui Becali. E vorba de art. 939 NCC privind dobandirea bunurilor mobile in temeiul uzucapiunii. Sunt sigur ca un avocat bun va invoca acest drept. Chiar daca articolul face referire si la prevederile art. 932, alin.2, care se refera la viciile de posesie, va fi foarte greu pentru avocatii CSA sa demonstreze vreun viciu de posesie cat timp posesia lui Becali asupra bunurilor eventual reclamate de CSA a fost de notorietate publica in toti acesti 14 ani, peste termenul de 10 prevazut de art. 939. De fapt parerea mea este ca niciuna dintre parti nu va apela prea curand la instanta pentru lamurirea problemei palmaresului preferand sa pretinda fiecare ca il are. O decizie a instantei ar fi implacabila si ambele parti se tem de asta. Dar daca se ajunge in instanta argumentele lui Becali sunt mai puternice.

ares123
ares123  •  04 Aprilie 2017, 11:10
Postat de Rus Victor pe 04 Aprilie 2017, 10:54

Cine poate sa ii explice acestui ***,,politic pus sef la fotbal ca CUPA CAMPIONILOR EUROPENI s-a castigat de CLUBUL SPORTIV AL ARMATEI si nu poate fi vandut sau transferat CIOBANULUI PUSCARIES .***

Ok, atunci cu palmaresul lui mimamo inainte de privatizare cum ramane ???

bebe21
bebe21  •  04 Aprilie 2017, 10:57
Postat de ticbis pe 04 Aprilie 2017, 10:53

Deci e clar si cat se poate de oficial: FC FCSB este detinatoarea palmaresului Stelei din 1947 si pana in prezent. Si e normal, logic si legal sa fie asa; eu am spus asta de nenumarate ori, dar pe prosti talpanisti de tipul unora ca timm sau catalynn e greu sa-i faci sa judece cu mintea lor pentru ca nu o au. Astept amuzat reactiile lor :))! Talpan pana in prezent n-a castigat nimic concret si nimic important; daca vrea palmaresul ii sugerez sa deschida un nou proces pe tema asta. Pe de alta parte, asa cum am explicat de nenumarate ori, echipa CSA-ului in actuala forma de organizare nu va avea niciodata drept de joc in Liga I-a. De aceea ii sugerez lui Talpan sa caute inca de pe acum un investitor privat caruia sa-i vanda urgent echipa, desi ma indoiesc ca va mai gasi vreodata un alt prost pe care sa-l jumuleasca Armata de bani. La ce tepe i-a tras Armata lui Becali, niciun investitor sanatos la cap nu se va mai incurca vreodata sa intre in vreo combinatie cu generalii astia!

doar rin tin timm=catalynn si altii ca el refuza sa accepte evidenta..FCSB = Steaua, da, eu sunt sclav becalist/becaliot, stau de craciun la poarta lui pentru bani de colinde si traiesc din mila lui etc etc etc, but Steaua = FCSB..and there is nothing you can do about it !

laurentyu1964
laurentyu1964  •  04 Aprilie 2017, 10:49
Postat de claudiu.h12 pe 04 Aprilie 2017, 10:33

MApN cere in justiție si palmaresul. Daca Justiția o va da clubului armatei.... ce o sa mai spună Burlan si restul?

UEFA nu accepta ca alte instante ,decat cele fotbalistice sa se amestece in treburile ei

crisangrg
crisangrg  •  04 Aprilie 2017, 10:16
Postat de danielo pe 04 Aprilie 2017, 09:46

Pana vine iar justitia si dezminte tot ce spun acesti trepadusi de la Liga si Federatie.

Cine naiba e justitia asta? Vinde flori in piata? Se dezbraca pe la vreo televiziune? O dati inainte cu preacurata SI nevinovata... Perversa justitie!

dinamo_rusinea_europei
dinamo_rusinea_europei  •  04 Aprilie 2017, 09:52

Doar cei fara creier pot sa spuna ca o echipa formata in 2017 are palmaresul din 1947...

ticbis
ticbis  •  04 Aprilie 2017, 18:25
Postat de ando89 pe 04 Aprilie 2017, 17:25

Tu pari priceput. Dar ești conștient că în contabilitate poți să înregistrezi pe moment ce aberații vrei, depinde ce documente primare coafate ți se oferă... După aia depinde ce obligații de evidență și raportare ai, cine te verifica sau nu și de ce, o mulțime de factori exogeni...

In contabilitate poti sa inregistrezi orice fel de aberatii vrei; poti sa scapi pe moment de controale daca ai "prieteni" pe la fisc sau pe la ANAF; poti s-o intinzi asa ani de zile insa nu poti scapa niciodata de ziua scadentei. Atunci se va re-evalua totul si fiecare leut va trebui justificat. Armata se crede acum pe cai mari, insa e doar o stare de moment. Sunt bani multi irositi fara rost atat cu procesele astea cat si cu utopia lui Talpan. Au multe minusuri in contabilitate pe care nu le pot justifica, indiferent cate alte procese va castiga Talpan. Sunt bani publici: stadionul si baza sportiva produceau bani, acum produc pierderi; marca Steaua administrata de Gigi Becali producea bani, acum aduce pierderi; procesele lui Talpan au costat bani si n-au produs niciun leu; echipa asta noua cheltuieste bani, nu are nici palmares si nici drept de a juca intr-o liga profesionista si nu se poate nici macar presupune ca ar aduce vreun leu; etc. Toate pagubele astea sunt prejudicii aduse bugetului de stat (atentie, nu sunt bani ai unor primarii, ci bani din bugetul de stat) si cu astia nu te joci decat daca-ti risti libertatea. Eu n-am niciun dubiu: toate treburile astea vor ajunge cu siguranta candva sub ancheta autoritatilor. Pana atunci Talpan e liber sa faca ce vrea, dar la o adica sunt sigur ca generalii ii vor pune in cap toate chestiile astea si prostul va plati ca acarul Paun! N-ar fi pentru prima oara...

ando89
ando89  •  04 Aprilie 2017, 17:25
Postat de ticbis pe 04 Aprilie 2017, 16:22

In momentul de fata a fi contabil la FCSB este cea mai linistita si comoda postura! La cat a fost de haituit Becali in ultimii ani de catre "sistem" sunt convins ca a avut zilnic pe cap controale de la fisc si de la ANAF si ca vrand-nevrand este in regula si cu toate taxele si impozitele platite la zi. Probleme mari si stres are insa contabilul de la CSA si de la MApN pentru ca acolo este o adevarata serparie: au castigat proprietatea asupra marcii de aproape trei ani, au evaluat-o la 3,7 mil de euro pe an fara TVA, deci a intrat cu valoarea asta in activele contabile ale clubului si pana acum n-a produs nimic (in contabilitate sunt inregistrate ca si pierderi). Au bagat bani publici in procese de pe urma carora n-au incasat niciun leu. Au distrus stadionul si baza sportiva desi in contabilitate sunt considerate active care trebuie sa produca bani. Au bagat bani ca sa infiinteze o echipa de fotbal care n-are nici macar istorie si palmares, o utopie. Crede-ma ca contabilul de la FCSB doarme nult mai linistit noaptea decat cel de la CSA! Ma rog, daca scorul de 12-0 inregistrat de catre Talpan in procesele cu Becali poate compensa deficitul real in bani al actiunilor Armatei in acest caz, asta doar procurorii vor stabili. Exemplu: Talpan l-a actionat in instanta pe Becali pentru calomnie si a solicitat despagubiri morale de 1 mil de euro; sentinta finala si definitiva a stabilit ca Becali trebuie sa plateasca 500 de euro! Este o victorie a lui Talpan, nu-i asa?

Tu pari priceput. Dar ești conștient că în contabilitate poți să înregistrezi pe moment ce aberații vrei, depinde ce documente primare coafate ți se oferă... După aia depinde ce obligații de evidență și raportare ai, cine te verifica sau nu și de ce, o mulțime de factori exogeni...

crimson.veritas
crimson.veritas  •  04 Aprilie 2017, 16:31
Postat de crimson.veritas pe 04 Aprilie 2017, 15:48

Eu am spus aceste chestii din 2014 ... si nu sunt presedintele FRF ... Burleanu este doar un papagal ... FCSB / Steaua ... era membru afiliat ... si presedintele FRF ... avea obligatia sa transeze acest subiect ... imediat dupa decizia ICCJ din 2014 ... nu sa perpetueze o confuzie absurda ... intre un drept de proprietate intelectuala, industriala ... marca CSA ... si un drept / asset competional (palmaresul) ... asupra caruia CSA nu mai are nici un drept din anul 1998 cand fondul de comert a foist transferat catre AFCSB! Nimeni nu a avut interes pana acum ... cand au fost puse pe masa toate cartile ... sa transeze acest subiect ... in nici un caz 'presa' ... ***, basista, iohannista, securista, duplicitara ... va ia de prosti ... pe multi dintre voi ... pentru ca chiar asa sunteti ...:))

Si articlolul angajatului vostru Craitoiu ... a fost mult mai jignitor ... si mincinos ... acesta avand chiar nerusinarea ... sa faca clasamente, fara nici o baza legala, juridica ... intre palmaresul FCSB dupa 2003 si cel dinainte de 2003 ...:)) De cand a devenit 'presa' (in spetra noastra GSP-u) ... teren de literatura, beletristica, nuvelistica? Cum va permiteti sa prezentati ... ca si 'informatii' ... simplu spus ... creatile voastre literale si artistice ... fara nici un fel de sursa legala, juridica, institutionala? Am inteles ca va e frica de 'amenintari cu moartea' ... dar de minciuni nu va e frica ... ca se vor intoare impotriva voastra? ...:)) Daca nu dpdv ... juridic ... pur si simplu ... prin metamorfozo consumatorului de online press! ...:)) In alte cuvinte ... nu va e putina rusine ... ca de la la cel mai vechi si respectat cotidian de sport ... ati ajuns sa fiti tratati de consumatori ... ca un simplu online chat ... in care 'clientii majoritari' ... sunt foarte putini interesati ... sau mai pun botul ... la 'informatile sugerate' ... ati devenit asadar ... doar un portal de socializare? ...:)) Daca n-ati fi Intact Grup ... si imo ... aduce prejudicii de imagine acestui trust media ... chiar m-ar amuza ... decadenta gspista ...:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 12
Comentează