Articol de GSP - Publicat marti, 26 martie 2013 00:00 / Actualizat marti, 26 martie 2013 15:14
Conducătorii de la FCM Bacău acuză lipsa de reacţie a FRF în aplicarea deciziei TAS prin care Steaua era obligată să plătească 1.041.000 de euro către clubul băcauăn, în urma litigiului din "cazul Baciu".
"Am urmat căile sportive cerute în regulamentele FRF, UEFA şi FIFA şi am cîştigat. Acum văd că Steaua invocă o instanţă civilă, deşi a făcut deja un pas în acest sens la Tribunalul Federal Elveţian", a spus Daniel Scînteie, preşedintele FCM Bacău.
"Aici nu este vorba de un contract între două persoane, ci unul între cluburi: FCM Bacîu, afiliat la FRF, cu toate obligaţiile şi drepturile prevăzute de regulamentele FRF, şi Steaua Bucureşti. Normal ar fi ca Steaua să ne plătească aceşti bani după care nu are decît să continue pe partea civilă. Dacă nu se ia nici o decizie în acest sens de punere în aplicare a hotărîrii TAS, ce rost mai are să te adresezi instanţelor sportive din ţară şi TAS?", a mai spus Scînteie.
Ignoraţi de Federaţie, băcăuanii nu ştiu cum să continue iniţiativa: "După decizia TAS am trimis adresa la FRF şi ni s-a comunicat să aşteptăm decizia Tribunalului federal. Acum a venit şi aceasta şi nu mai ştim unde să ne adresăm".
Conducătorii de la FCM Bacău acuză lipsa de reacţie a FRF în aplicarea deciziei TAS prin care Steaua era obligată să plătească 1.041.000 de euro către clubul băcauăn, în urma litigiului din "cazul Baciu".
"Am urmat căile sportive cerute în regulamentele FRF, UEFA şi FIFA şi am cîştigat. Acum văd că Steaua invocă o instanţă civilă, deşi a făcut deja un pas în acest sens la Tribunalul Federal Elveţian", a spus Daniel Scînteie, preşedintele FCM Bacău.
"Aici nu este vorba de un contract între două persoane, ci unul între cluburi: FCM Bacîu, afiliat la FRF, cu toate obligaţiile şi drepturile prevăzute de regulamentele FRF, şi Steaua Bucureşti. Normal ar fi ca Steaua să ne plătească aceşti bani după care nu are decît să continue pe partea civilă. Dacă nu se ia nici o decizie în acest sens de punere în aplicare a hotărîrii TAS, ce rost mai are să te adresezi instanţelor sportive din ţară şi TAS?", a mai spus Scînteie.
Ignoraţi de Federaţie, băcăuanii nu ştiu cum să continue iniţiativa: "După decizia TAS am trimis adresa la FRF şi ni s-a comunicat să aşteptăm decizia Tribunalului federal. Acum a venit şi aceasta şi nu mai ştim unde să ne adresăm".
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
De la 5 milioane la zero » Precedentul care dă fiori celor de la FCSB în afacerea Bîrligea
