Comentarii (69)
sooos1ck
sooos1ck  •  16 Februarie 2021, 11:18
Postat de luciann pe 16 Februarie 2021, 11:17

...si echipa Steaua!:)

Daca FCSB ia palmaresul, probabil ca o sa castige si numele Steaua!

luciann
luciann  •  16 Februarie 2021, 11:17
Postat de legendavisinie pe 16 Februarie 2021, 11:04

Un lucru e clar: finanțatorul cărturar deține marca FCSB.

...si echipa Steaua!:)

sooos1ck
sooos1ck  •  16 Februarie 2021, 11:09

Gigi a aparut fiindca cei de la CSA au aruncat echipa ca pe o masea stricata, au vrut sa scape de Steaua fiindca manca prea multi bani. Acum o vor inapoi, ling unde au scuipat!

savi38
savi38  •  16 Februarie 2021, 10:57
Postat de luciann pe 16 Februarie 2021, 10:53

Exactly! Cum a aparut Gigel? Nu din cauza lor a aparut? De ce l-a adus Piturca? Cum care Piti, ala care sustine acum CSA-ul! Nu l-a adus oare ca sa "umple gaurile in buget" facute de catre CINE? De catre ARMATA!!!

si foarte important, gaurile din buget au fost largite dupa 1998 de omul adus sa salveze steaua, adica de piti si oficial de magnatul de carton paunescu! pana la jiji trebuie sa evaluam pe cei care au dus echipa in pragul falimentului, daca vrem sa fim corect.

luciann
luciann  •  16 Februarie 2021, 10:53
Postat de savi38 pe 16 Februarie 2021, 10:50

vad ca nici o fosta glorie, nu pomeneste nimic de jaful din ani 90, mai exact din 90 pana in 98, cand CSA-ul practic a distrus financiar echipa de fotbal, a vandut jucatori pe sume mai mici in acte, si0au luat dreptul din diferenta, au adus clubul cu peste 4 milioane de dolari datorii, care raportat la ziua de azi inseamna o suma mult mai mare, dupa care au pasat echipa frumos catre AFC, ca sa scape de datorii. De ce nu trebuia sa salvam steaua atunci? cand a fost adusa la faliment de cei de la csa, slujiti azi de 699 de abonati!?

Exactly! Cum a aparut Gigel? Nu din cauza lor a aparut? De ce l-a adus Piturca? Cum care Piti, ala care sustine acum CSA-ul! Nu l-a adus oare ca sa "umple gaurile in buget" facute de catre CINE? De catre ARMATA!!!

savi38
savi38  •  16 Februarie 2021, 10:52
Postat de bridges pe 16 Februarie 2021, 10:48

Balint, ai inceput s-o scalzi. Vina a avut Becali pentru ca a intrat in jocul papusarilor, din armata, politica si afaceri. A fost factorul decisiv in toata acea "tranzactie" frauduloasa. ACTELE domnule Balint, aici se discuta, nu ca n-a stiut ce sa faca dupa aia cu echipa. Actele nu-s deloc in regula! Aici e furaciunea. Justitia va anula "vanzarea" iar palmaresul automat se va intoarce la cel care l-a obtinut pe teren. Asta trebuia sa spui, credeam ca e ceva de capul tau dar esti la fel de manelist ca Becali.

tu vorbesti de o situatia utopica, actele de care pomenesti nu au fost contestate niciodata de csa, crezi ca o va face pe viitor? oricum s-a prescris, intreb asa de amorul discutiei...si csa poate contesta actele din 98, in 2003 ei nu aveau ce sa conteste o tranzactie facuta de AFC care din 2000 nu mai era sub autoritatea MAPN.

luciann
luciann  •  16 Februarie 2021, 10:48
Postat de sssilvio pe 16 Februarie 2021, 10:38

Chiar imi doresc sa castigati voi procesul asta, sa vedeti ca nu inseamna nimic. La fel cum imi doresc sa fi castigat cupa Romaniei anii trecuti, pentru a avea sansa de a juca in Europa, iar UEFA sa va dea reject la acea oportunitate. De ce? Pentru ca nu ati fi avut vechimea necesara de 3 ani pentru a juca in competitiile europene.. si atunci ar fi fost clar pentru toata lumea..

"Au fost întrebări în ceea ce privește palmaresul. M-am interesat și eu. Am solicitat mai multe explicații de la UEFA. Având în vedere că litigiul dintre cele două s-a referit doar la marcă, nu la lotul de jucători, la locul din Liga 1 sau la alte lucruri, continuitatea, în opinia forului european, nu a fost pusă sub semnul întrebării”...a explicat clar Justin Ștefan, mai clar de atat nu se poate!:)))

luciann
luciann  •  16 Februarie 2021, 10:46

Din contra mister Balint, Talpan si csa-tistii trebuiau sa-l conteste pe Gigel acum 20 ani!!! E exact invers!:)))

sssilvio
sssilvio  •  16 Februarie 2021, 10:15
Postat de valeri__gazzaev pe 16 Februarie 2021, 09:42

"atunci va trebui să le dea trofeele și cupele celor de acolo. " Gresit, gaboaja! Trofeele sunt deja la noi. fc fcsb a pierdut procesul si acum isi joaca ultima carte si va pierde definitiv. In consecinta, uefa va lua act de hotararea justitiei romane si adio! :)))

UEFA nu va lua act de nimic, indiferent de decizia din proces. Atata timp cat nimeni nu contesta tranzactia din 2003 de la AFC Steaua la FC Steaua, UEFA nu va schimba nimic, palmaresul sportiv nu e legat de vreun brand sau marca, ci de continuitate. Adi1 de la SL stie de ce.

gica.stamate
gica.stamate  •  16 Februarie 2021, 09:56
Postat de gica.stamate pe 16 Februarie 2021, 09:41

Gigi nu poate avea palmaresul!! Doar un judecator corupt sau complet *** poate da o astfel de decizie!

Aventura fc fcsb poate continua numai daca toate institutiile statului sunt corupte in cel mai inalt grad! Justitia, FRF , Liga, Guvernul fara penali! Mai ales guvernul fara pata!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează