Comentarii (186)
ionu22
ionu22  •  01 Martie 2011, 18:35

sa ramna tot pe rds ca mai multa lume are abonament acolo.iar echipele tari,gen Steaua care face cea mai mare audienta sa aiba dreptul la mai multi bani,Steaua face cea mai mare audienta a televiziunilor,indifirent cu ce echipa joaca

marian_u
marian_u  •  01 Martie 2011, 18:24
Postat de fcgeo pe 01 Martie 2011, 17:19

CEL MAI CORECT MOD DE A IMPARTII banii din drepturile TV, eu cred ca este , sa primeasca fiecare echipa in functie de PUNCTELE ACUMULATE IN CAMPIONAT.In acest moment ,dupa calculele mele totalul punctelor este 460. SA PRESUPUNEM CA AVEM O SUMA TOTALA DE 1 000 000 DE GALBENI (SA ZICEM).deci 1 000 000:460=2173,9 (ATAT VALOREAZA UN PUNCT) 42 sunt punctele care le are in acest moment OTELUL deci 2173,9 X 42 =91304 IAR 10 sunt punctele ultimei clasate SPORTUL 2173,9 X 10 = 21739

la egal se pierde un punct.... istetule! banii aia cui raman?

adrian0morar
adrian0morar  •  01 Martie 2011, 18:20

2-3-4 meciuri pe luna sa aibe si TVR-ul.

razvanbularca
razvanbularca  •  01 Martie 2011, 18:18

ca abonat dolce, normal ca as vrea sa castigr dolce sport.la dolce sport sunt numai profesionisti.mult succes dolce.pana la urma cred ca se vor impartii optiunile intre digi si dolce.

auras77
auras77  •  01 Martie 2011, 18:11

Sa ramana asa cum sunt acum, consortiul Rds-Rcs si Antena 1. In nici un caz Dolce nu are ca cauta pe aici sa mai prinda vechime experienta si apoi sa se arunce la transmisii live!

georgesim83
georgesim83  •  01 Martie 2011, 18:09

Modul de impartire al banilor asa cum a mai scris si ceilalti useri sa se faca in functie de performanta,fiecare echipa sa primeasca atata cat a facut.Adica daca a terminat pe primul loc sa ia cei mai multi bani daca iar apoi sa scada suma de bani pana la ultima clasata.Cat despre vizioanarea meciurilor nu cred ca este buna ideea la mai multe televiziuni una singura care sa aiba toate meciurile dar sa fie obligata sa dea si la celelalte Daca castiga Rcs-rds sa fie obligati sa dea si la dolce si la upc contra cost postul lor.Daca eu sunt abonat Dolce sa pot merge la cei de la dolce si contra unei anumite sume de bani sa vad si canalul digisport.E cel mai simplu mod asa.

senateo
senateo  •  01 Martie 2011, 18:03

Eu nu urmaresc niciodata meciurile non-echipelor steaua si Dinamo. Fiindca au patroni priceputi steaua si Dinamo sa ia cate 3% din drepturi, iar echipele frumoase ale campionatului Otelul, Timisoara, Vaslui, Rapid sa ia 60%. Celelalte 43% sa se ia de catre restul echipelor. Si sa se treaca drepturile la alta furnizor pentru ca RDS si Digi sunt vazute doar de 10% din microbisti. Ar fi bine Dolce si TVR1.

daniel80
daniel80  •  01 Martie 2011, 18:02

sa se imparta bani dupa reiting nu dupa cum vrea tata jean

alpin
alpin  •  01 Martie 2011, 17:58

Sa se procedeze... invers decat vrea Gigi Becali!!! Eu nu urmaresc niciodata meciurile Stelei. Nu am ce sa vad! Atunci, de ce sa primeasca si Steaua bani?!? Sa primeasca cele care fac spectacol de calitate!!! Otelul, Timisoara, Vasluiu, CFR, Rapid, Medias!!!

ss_scream_33
ss_scream_33  •  01 Martie 2011, 17:48

inainte de toate domnul Dragomir ar trebui sa stie ce inseamna notiunea de brand si dupa aceea sa incerce sa obtina cat mai multi bani pe acesta.Dupa ce il dezvolta si il face puternic(brandul Liga 1),dezvoltare care trebuie sa tina cont de corectitudinea meciurilor,arbitrajelor,abia atunci trebuie sa il vanda pe bani cat mai multi.D-l Dragomir pune caruta inainte cailor incercand sa creeze ``brand awareness`` pt Liga 1 limitand posibilitatile de audienta .Sa nu uitam ca beneficiile din marketing si publicitate ar putea sa vina mult mai substantiale daca se creeaza o emulatie in zona telespectatorilor de fotbal prin difuzarea meciurilor pe cat mai multe canale generaliste ....

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 19
Comentează