Comentarii (186)
scarlat_elena
scarlat_elena  •  01 Martie 2011, 17:18

as vrea k hanbalul sa fie mai mediatizat!!fiecare meci de handbal, cel putin al oltchimului sa apara la tv!!E singura echipa din tare la care merita sa ne uitam!!!!care face performanta!!!

vcorleone
vcorleone  •  01 Martie 2011, 17:15

Posturile care ofera mai multi bani (DIGI) transmit toate derby-urile (Steaua,Dinamo,Rapid,Cluj,Timisoara) iar meciurile mai putin importante apar pe gsp si antena1 acestia din urma oferind o suma mai mica. De ce cluburilor nu li se ofera tot asa sume de bani in functie de audientele generale. Adica posturile se bat pe ele sa le transmita meciurile, insa un club ca Dinamo care are audienta de 20 de ori mai mare ca Branesti primeste aceeasi suma de bani. Dinamo plateste bani pentru nocturna si pentru oferirirea unor conditii , la Branesti pot sa treaca si vaci prin cadru ca nu intereseaza pe nimeni.

danym71
danym71  •  01 Martie 2011, 17:15

Mi se pare foarte normal sa se procedeze ca in Spania sau Portugalia.Nu poti compara meciurile intre ele.Pe cine in Romania intereseaza de exemplu un meci Branesti -Otelul prin etapa a 10-a??Cred ca nici sotiile jucatorilor nu se uita la el...

alex_cainele
alex_cainele  •  01 Martie 2011, 17:13
Postat de florar pe 01 Martie 2011, 17:07

Uni sunt inpotriva Stelei pentru ca cere mai mult....SA vedem realitatea...Etapa trecuta cap de afis Steaua-Craiova,acum desi sunt meciuri mai grele pe cine programeaza DIGI?A-ti ghicit,tot STEAUA.Daca ne gindim ca televizarile la orele preferate de televiziuni e cert ca scade numarul spectatorilor ,e clar ca Steaua e dezavantajata...Uni dau bani pentru terenul de joc nocturna ,inbunatatiri ale stadioanelor unde nici macar nu sunt patroni iar alti nici suprafata de joc ce sa mai zic de nocturna....Sa fim egali dar pina unde?

Nu trebuie sa fim egali. E corect, unii investesc in gazon, incalzire si nocturna , altii nu se obosesc. Sau pun nocturna ca sa joace la ora de audienta maxima pe un teren desfundat. Dar nici nu e normal ca Steaua daca termina pe 6 sau 7 sa ia mai mult decat campioana, intelegi? Spania e caz atipic si chiar nu trebuie data exemplu. Acolo e un sistem pus la cale sa-i tina jos pe cei mici si sus pe cei doi granzi. Uite in schimb in Anglia sau Germania.

alexnik
alexnik  •  01 Martie 2011, 17:11

Drepturile TV , vor trebui sa se imparta in functie de valaoarea echipei, 30%, 30% in functie de locul din clasament si 40 % in functie de audienta TV, asa ca Padureanu sa o lase jos ca se invata in brate !

alex_cainele
alex_cainele  •  01 Martie 2011, 17:09

Meciurile nu trebuie date la liber si pace. Va auziti ce ineptii scoateti? Hai sa imi fac propriul canal(Digi, Dolce), hai sa cumpar cele mai tari competitii pe bani grei(Serie A, PL, Primera, F1, NB) investesc zeci de milioane in drepturi si dupaia ce fac cu ele? Pai le dau in reteaua mea sa vada lumea meciurile pe Pro TV :)) Pai ce bani din publicitate mai vin? Ce abonati noi mai atrag? Nu va convine, nu va uitati la fotbal si pace. Cine-i suporter sa plateasca. Sau cum vine asta, suporter pana la bani?

vcorleone
vcorleone  •  01 Martie 2011, 17:07
Postat de ciupi0812 pe 01 Martie 2011, 17:01

ai dreptate, domnule vcorleone, dar eu ma refeream la audienta oooijerului din intreaga saptamana.

ciupi0812 aici e vina presei ca baga prea mult in seama personaje ca Oierul. Noi nu avem fotbal, avem impresiile patronilor si scandalurile dintre ei. Fotbalul este in plan secund. Important e ce a mai zis Oierul , Dragomir si inca cativa nebuni dastia.

florar
florar  •  01 Martie 2011, 17:07

Uni sunt inpotriva Stelei pentru ca cere mai mult....SA vedem realitatea...Etapa trecuta cap de afis Steaua-Craiova,acum desi sunt meciuri mai grele pe cine programeaza DIGI?A-ti ghicit,tot STEAUA.Daca ne gindim ca televizarile la orele preferate de televiziuni e cert ca scade numarul spectatorilor ,e clar ca Steaua e dezavantajata...Uni dau bani pentru terenul de joc nocturna ,inbunatatiri ale stadioanelor unde nici macar nu sunt patroni iar alti nici suprafata de joc ce sa mai zic de nocturna....Sa fim egali dar pina unde?

paulo111
paulo111  •  01 Martie 2011, 17:06

Trebuie luate in seama 3 aspecte: 1. Acoperirea la nivel national a postului tv (ar trebui sa se tina seama si de orasele de unde provin echiele) 2. Calitatea transmisiei (aici digi este mult peste dolce) 3. Suma de bani oferita de postul tv Nu neaparat in ordinea asta.

vacsy_stelistu
vacsy_stelistu  •  01 Martie 2011, 17:05

voi va dati cu parerea despre cine ar trebui sa castige drepturile TV dar o sa castige cine ofera mai mult la licitatie asa k asta nu depinde de noi.(lasa-ti-o mai moale cu cine a-ti vrea voi sa castige,k fiecare dintre noi vrea sa castige firma de cablu la care suntem deja conectati,nu?) in al doilea rand dak banii vin de la televiziuni atunci banii ar trebui impartiti dupa rating sau alta rezolvare ar fi dupa cum spune si adi3mutu sa se dea jumatate pt performanta si jumatate pt pozitia ocupata,asa ar fi toata lumea impacata.sper sa fie o licitatie corecta si cluburile sa castige cat mai mult,dar in aceasta situatie comisionul Oracolului trebuie sa scada dramatic.FORZZA STEAUA.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 19
Comentează