Comentarii (591)
samerx
samerx  •  24 Aprilie 2021, 00:58
Postat de bianconerri pe 24 Aprilie 2021, 00:54

Dar îi pare și lui rău de ce calcule îi ies...:))) e dinamovist în devenire.

Dacă nu este încă, devine pe parcurs. Îi mai trebuie vreo doi ani și multă închidere din partea lui Gigi. :))

bianconerri
bianconerri  •  24 Aprilie 2021, 00:54
Postat de samerx pe 24 Aprilie 2021, 00:51

Se vede, calculează viitorul în defavoarea echipei. Are MULTĂ încredere în Dinamo! :))

Dar îi pare și lui rău de ce calcule îi ies...:))) e dinamovist în devenire.

adook
adook  •  24 Aprilie 2021, 00:54
Postat de ticbic pe 24 Aprilie 2021, 00:34

Esti cel putin naiv, ca sa ma exprim elegant...:-))) Bah, nu-ti trece prin minte ca daca ceva din actele de infiintare ale FC Steaua Bucuresti n-ar fi fost in regula, Talpan era deja de 5 ani cu ele in dinti in tribunale??? Actele sunt perfect legale; FC Steaua Bucuresti a fost constituita perfect legal! Talpan n-a contestat-o niciodata pentru ca n-are absolut nicio baza legala; el a contestat doar dreptul asupra numelui si de folosire a marcii. Dar societatea e tot aia (chiar daca si-a schimbat denumirea); echipa e tot aia chiar daca joaca cu o alta stema pe tricouri! Intelege; din punct de vedere sportiv este aceeasi echipa; Talpan a castigat doar o disputa comerciala, nicidecum sportiva!

mai elegantule actele din 2003 or fi fost legale problema este ante 2003 cand a fost toata tevatura si manaria cu activele pe noua societate samd si mai ales gajul ala gasit de bodu cand s-a pus problema sechestrului ai inteles?poate nu te pricepi dar n-ai pe cineva care sa stie ?asta nu e ca un contract de inchiriere fie el si in buricul targului si facut pe o chirie cat mai mica pe hartie cat sa nu bata la ochi.chiar nu te-a lamurit niciun prieten informat(or)sau nu stie cu d-astea si e priceput doar in evaziuni in alte domenii gen jocuri de noroc pariuri speculatii la burrse etc?

samerx
samerx  •  24 Aprilie 2021, 00:51
Postat de bianconerri pe 24 Aprilie 2021, 00:48

Cu Dinamo ține, evident.

Se vede, calculează viitorul în defavoarea echipei. Are MULTĂ încredere în Dinamo! :))

bianconerri
bianconerri  •  24 Aprilie 2021, 00:48
Postat de samerx pe 24 Aprilie 2021, 00:41

Tu cu cine ții? :))

Cu Dinamo ține, evident.

samerx
samerx  •  24 Aprilie 2021, 00:45
Postat de belmundoe pe 24 Aprilie 2021, 00:29

o fii treaba noastra,dar faptul ca orice potential investitor care a vazut ce a facut statul in situatia cu Steaua,fi sigur ca s-a gandit sa nu investeasca la voi fiindu-i frica sa nu se intample la fel si la vitan barzesti.

„O fii”. Dacă te iau pe text ajung la cele mai multe comentarii scrise. Ți-am zis de mulți ani încoace, ai amprentă și pe conturile care se vor serioase. Și sunt multe, metre. :))

samerx
samerx  •  24 Aprilie 2021, 00:41
Postat de adook pe 24 Aprilie 2021, 00:31

repet o aveti grea si v-a cam terminat meciul asta.priveste clasamentul si vezi ca deja fata de prima care da baraj aveti 5 puncte minus si un golaveraj praf.aia de adeasupra liniei sr duce la 6 sau 7 pincte si aveti si cu biitorul care e tot p-acolo jos si cam aia e ultima voastra sansa.repet e grea rau de tot fara suparare ca pe arges chindia astra sau uta n-aveti cum sa-i mai ajungeti

Tu cu cine ții? :))

cortacero
cortacero  •  24 Aprilie 2021, 00:41

Cortacero este om bun, a incercat sa salveze Dinamo dar PCH a distrus noul Dinamo

bianconerri
bianconerri  •  24 Aprilie 2021, 00:39
Postat de belmundoe pe 24 Aprilie 2021, 00:29

o fii treaba noastra,dar faptul ca orice potential investitor care a vazut ce a facut statul in situatia cu Steaua,fi sigur ca s-a gandit sa nu investeasca la voi fiindu-i frica sa nu se intample la fel si la vitan barzesti.

"Fii" consecvent cu "fi"-ul...nu intra cu el în gard.

ticbic
ticbic  •  24 Aprilie 2021, 00:34
Postat de adook pe 24 Aprilie 2021, 00:22

de unde stii c-au fost facute legal?le-ai vazut tu sau ai aflat intamplator de la un prieten bine informat(or) ?au fost inregistrate si pe la fisc in afara de imprimanta aia cu ace si un pentuim minus 1 lasat atunci ca garantie lui bodu?bine ca nu s-a jucat cu imprimanta si pe la vursa ca cine stie cum exploda sticla cu sifon sau poate nu.

Esti cel putin naiv, ca sa ma exprim elegant...:-))) Bah, nu-ti trece prin minte ca daca ceva din actele de infiintare ale FC Steaua Bucuresti n-ar fi fost in regula, Talpan era deja de 5 ani cu ele in dinti in tribunale??? Actele sunt perfect legale; FC Steaua Bucuresti a fost constituita perfect legal! Talpan n-a contestat-o niciodata pentru ca n-are absolut nicio baza legala; el a contestat doar dreptul asupra numelui si de folosire a marcii. Dar societatea e tot aia (chiar daca si-a schimbat denumirea); echipa e tot aia chiar daca joaca cu o alta stema pe tricouri! Intelege; din punct de vedere sportiv este aceeasi echipa; Talpan a castigat doar o disputa comerciala, nicidecum sportiva!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 60
Comentează