Comentarii (4)
Florin100
Florin100  •  06 Iulie 2023, 21:20
Postat de Vmctp pe 06 Iulie 2023, 18:45

Cum sa vinzi ceva ce nu ai? Paunescu, conform actelor, a preluat un lot de jucatori, si dreptul de a folosi marca Steaua. El nu a detinut marca, ci doar avea un drept de a o folosi (de ex. eu vreau sa francizez un Mc Donalds, deschis un restaurant, Mc Donalds imi dau dreptul sa folosesc imaginea si retetele, dar restaurantul ala va fi Mitica SRL. Eu nu as detine Mc Donalds Corporation). Iar Gigi nu avea cum sa cumpere Steaua, intrucat sectia de fotbal nu e entitate juridica. Entitate juridica este intreg clubul, care detine toate sectiile sportive. Asa ca Gigi, prin combinatii ilegale cu ajutorul celor de pe vremea aia, a incercat sa fure ceva ce apartine noua romanilor!

@Vmctp! Felicitari! Ai pus punctul pe I, dar turma e greu sa inteleaga ceva ca pe lipsa ei de intelegere, adica analfabetism functional, se bazeaza si oamenii din umbra care actioneaza si dirijeaza lucrurile sa se intample. Tot pe analfabetismul functional al romanilor se bazeaza si clasa politica care cu pompa si emfaza prezinte legi ale educatiei care chipurile odata adoptate, romanii devin peste noapte foc de destepti. Totul este o manipulare grosolana pe care romanii o traiesc de 33 de ani incoace, cu o clasa politica vanduta total altor interese sau ale lor personale, bunurile statului, inclusiv resursele solului si subsolului, fiind jucariile lor si obiectul lor de negociere. In conditiile in care le-au primit pe gratis in 89, li se pare normal sa le ofere pe nimic contra unor favoruri pentru ei si neamurile lor personale.

TheWizardOfOz
TheWizardOfOz  •  06 Iulie 2023, 19:04

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

billwader
billwader  •  06 Iulie 2023, 18:47

pai exact asta este problema,daca toate celalte echipe din Romania nu treceau prin *** aka ligile inferioare aka faliment sau insolvente(vezi rapid,***,farul,kfr etc.) atunci poate aveai dreptul tu ca stat sa spui ca faceai mai bine ca becali. dar sa ceri Steaua fix pentru ca merge bine este inuman. daca eram in locul lui *** sau ***,astia ne lasau sa ***. incredibil.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Vmctp
Vmctp  •  06 Iulie 2023, 18:45

Cum sa vinzi ceva ce nu ai? Paunescu, conform actelor, a preluat un lot de jucatori, si dreptul de a folosi marca Steaua. El nu a detinut marca, ci doar avea un drept de a o folosi (de ex. eu vreau sa francizez un Mc Donalds, deschis un restaurant, Mc Donalds imi dau dreptul sa folosesc imaginea si retetele, dar restaurantul ala va fi Mitica SRL. Eu nu as detine Mc Donalds Corporation). Iar Gigi nu avea cum sa cumpere Steaua, intrucat sectia de fotbal nu e entitate juridica. Entitate juridica este intreg clubul, care detine toate sectiile sportive. Asa ca Gigi, prin combinatii ilegale cu ajutorul celor de pe vremea aia, a incercat sa fure ceva ce apartine noua romanilor!

Comentează