Comentarii (42)
stefansb
stefansb  •  25 Iunie 2015, 17:37
Postat de dinamo_fan pe 25 Iunie 2015, 17:29

n-au invatat in atata timp de la steaua ca banii se arunca in liga la mitici, arbitrii, observatori si jucatorii echipelor adverse..nu in jucatorii proprii.

da, sigur. de-aia are steaua cel mai bun punctaj european, si avea si in perioada in care termina pe 6. ca isi cumpara arbitri pe plan intern. are sens, clar. cu tudor au eliminat pe ajax. ce pacat ca nu l-a avut dinamo, treceau si ei de elfsborg....

dinamo_fan
dinamo_fan  •  25 Iunie 2015, 17:29
Postat de stefansb pe 25 Iunie 2015, 16:28

cat despre tiparul echipelor care s-au dus la vale...a fost exact pe dos. intai s-au bagat bani cu nemiluita in speranta participarii in CL (valabil la timisoara, vaslui, dinamo, rapid). cum in CL n-au ajuns...n-au mai avut de unde plati. la fel si la CFR in momentul in care n-au mai prins CL. la petrolul la fel, s-au facut niste investitii care nu au fost acoperite din performantele echipei. deci tocmai asta a fost problema, ca la multe echipe s-a aruncat cu banii fara certitudinea ca bugetul echipei poate fi acoperit.

n-au invatat in atata timp de la steaua ca banii se arunca in liga la mitici, arbitrii, observatori si jucatorii echipelor adverse..nu in jucatorii proprii.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  25 Iunie 2015, 17:27

@daniel Olaroiu vine in 3 ani si cumpara steaua la cati bani ia de la arabi. cum crezi tu ca antrenor care ia 5 milioane dolari pe ani doar salariu mai vine vreodata la steaua sau in liga 1 ?

samertx
samertx  •  25 Iunie 2015, 16:50

În concepția lui Ghe. B. procentul de 10% e mai mare ca ăla de 90 %. :))

stefansb
stefansb  •  25 Iunie 2015, 16:28
Postat de alex_1973 pe 25 Iunie 2015, 16:22

FCSB se duce la vale vertiginos,asta se vede si in campionat netinand seama de cupele europene care cu acest lot o sa fie ciuca batailor.Eliberatul conditionat nu mai baga nici un ban acelasi tipar al celorlaltii creditorii unde echipele sau dus la vale,

cat despre tiparul echipelor care s-au dus la vale...a fost exact pe dos. intai s-au bagat bani cu nemiluita in speranta participarii in CL (valabil la timisoara, vaslui, dinamo, rapid). cum in CL n-au ajuns...n-au mai avut de unde plati. la fel si la CFR in momentul in care n-au mai prins CL. la petrolul la fel, s-au facut niste investitii care nu au fost acoperite din performantele echipei. deci tocmai asta a fost problema, ca la multe echipe s-a aruncat cu banii fara certitudinea ca bugetul echipei poate fi acoperit.

stefansb
stefansb  •  25 Iunie 2015, 16:24
Postat de alex_1973 pe 25 Iunie 2015, 16:22

FCSB se duce la vale vertiginos,asta se vede si in campionat netinand seama de cupele europene care cu acest lot o sa fie ciuca batailor.Eliberatul conditionat nu mai baga nici un ban acelasi tipar al celorlaltii creditorii unde echipele sau dus la vale,

pana una alta steaua e singura echipa care a transferat pe bani (muniru, tudorie) nu doar jucatori liber de contract.... restul n-au bagat nici macar 50000 intr-un transfer. in conditiile astea cum iti imaginezi ca recupereaza ele decalajul?

alex_1973
alex_1973  •  25 Iunie 2015, 16:22
Postat de stefansb pe 25 Iunie 2015, 16:17

tin minte ca intr-un an cfr-ul a luat titlul cu un gol al lui maftei. in ultimele minute intr-un meci din penultima etapa. au castigat apoi si ultima etapa si au iesit campioni. fara golul ala nu ieseu, se luptau cu staua si vaslui, nu mai tin minte daca atunci steaua sau vaslui au terminat pe 2. ei bine maftei nu si-a luat nici pana azi banii de la cfr. daca faceau ei un buget pe bune, pe care si-l permiteau, mai erau ei peste steaua? daca de ex nu-l transferau pe maftei ca nu-si permiteau sa-l plateasca. valabil si pt vaslui...? deci cum e acum cu "concurenta asta serioasa". e si concurenta onseta, atat timp cat steaua se incadreaza in ce produce (ba, daca ne luam dupa voi, mai si ia becali profit, dar asta n-are importanta, important e ca a adus jucatorii pe care si i-a permis), pe cand altii jucau cu jucatori pe care nu si-i permiteau de fapt?

FCSB se duce la vale vertiginos,asta se vede si in campionat netinand seama de cupele europene care cu acest lot o sa fie ciuca batailor.Eliberatul conditionat nu mai baga nici un ban acelasi tipar al celorlaltii creditorii unde echipele sau dus la vale,

stefansb
stefansb  •  25 Iunie 2015, 16:19
Postat de stefansb pe 25 Iunie 2015, 16:17

tin minte ca intr-un an cfr-ul a luat titlul cu un gol al lui maftei. in ultimele minute intr-un meci din penultima etapa. au castigat apoi si ultima etapa si au iesit campioni. fara golul ala nu ieseu, se luptau cu staua si vaslui, nu mai tin minte daca atunci steaua sau vaslui au terminat pe 2. ei bine maftei nu si-a luat nici pana azi banii de la cfr. daca faceau ei un buget pe bune, pe care si-l permiteau, mai erau ei peste steaua? daca de ex nu-l transferau pe maftei ca nu-si permiteau sa-l plateasca. valabil si pt vaslui...? deci cum e acum cu "concurenta asta serioasa". e si concurenta onseta, atat timp cat steaua se incadreaza in ce produce (ba, daca ne luam dupa voi, mai si ia becali profit, dar asta n-are importanta, important e ca a adus jucatorii pe care si i-a permis), pe cand altii jucau cu jucatori pe care nu si-i permiteau de fapt?

valabil si la retrogadare...e corect ca mediasul, care a adus jucatorii pe care si i-a permis, a retrogadat, iar altii care au adus jucatori peste ce-si permiteau, au intrat in insolventa, dar cu jucatorii aia pe care nu si-i permiteau au terminat in fata mediasului?

alex_1973
alex_1973  •  25 Iunie 2015, 16:18

De parca la acest lot doar de varf este nevoie,ca ala joaca si da goluri singur.Asta asteapta sa vada cine mai este liber de contract sau se vinde pe 100 de mii.

stefansb
stefansb  •  25 Iunie 2015, 16:17
Postat de stefansb pe 25 Iunie 2015, 16:07

serois? te-ai gandit vreodata ca a avut "concurente serioasa" pt ca unii investeau peste ce produceau? e usor sa faci echipa daca nu platesti salarii, dai tepe in stanga si-n dreapta. daca nu investeau peste ce produceau, nu mai erau "concurenta serioasa". drept dovada...steaua e pe profit, aia n-au reusit nici acum sa platesca jucatorii cu care au facut fata 2-3 sezoane stelei.

tin minte ca intr-un an cfr-ul a luat titlul cu un gol al lui maftei. in ultimele minute intr-un meci din penultima etapa. au castigat apoi si ultima etapa si au iesit campioni. fara golul ala nu ieseu, se luptau cu staua si vaslui, nu mai tin minte daca atunci steaua sau vaslui au terminat pe 2. ei bine maftei nu si-a luat nici pana azi banii de la cfr. daca faceau ei un buget pe bune, pe care si-l permiteau, mai erau ei peste steaua? daca de ex nu-l transferau pe maftei ca nu-si permiteau sa-l plateasca. valabil si pt vaslui...? deci cum e acum cu "concurenta asta serioasa". e si concurenta onseta, atat timp cat steaua se incadreaza in ce produce (ba, daca ne luam dupa voi, mai si ia becali profit, dar asta n-are importanta, important e ca a adus jucatorii pe care si i-a permis), pe cand altii jucau cu jucatori pe care nu si-i permiteau de fapt?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează