Comentarii (19)
concret.ro
concret.ro  •  01 Aprilie 2025, 09:25
Postat de tictictic pe 31 Martie 2025, 19:05

Nici vorba, stiu bine ce vorbesc; regulamentul spune ca daca mingea loveste portiunea de la partea superioara a umarului si pana la partea inferioara a axilei (subrat) (cam 14cm in total), nu se considera hentz. In cazul nostru, fotografia arata limpede circumferinta superioara a mingei cam la vreo 12cm mai jos de umarul lui Olsen; daca adaugam si raza balonului de 11cm, rezulta ca ala a atins balonul cu mana intr-un punct cam la 23cm de umar, deci mult mai jos de distanta admisa fata de limita inferioara a axilei. Conform regulamentului, este penalty si eliminarea jucatorului pentru ca actiunea sa a fost intentionata! Nu e vorba aici de matematici superioare, ci doar de aritmetica de clasa a 3-a, de logica si de un dram de bun-simt!

Sigur, stii bine ce vorbesti, de aceea insirui niste porcarii fara sens si tot insisti cu ele. Pe toate reluarile se vede clar ca a fost o interventie regulamentara, nici vorba de hent.

concret.ro
concret.ro  •  01 Aprilie 2025, 09:24
Postat de tictictic pe 31 Martie 2025, 15:34

Regret, dar aici Gigi Becali are perfecta dreptate... si Marius Avram se face de ras! A pus desene care exemplifica regulamentul in decizia de hentz, dar care tocmai d-aia ii invalideaza evident explicatiile! Pe scurt, o minge de fotbal are diametrul de 22cm, deci o raza de 11cm. Mai departe, la un fotbalist de talia si constitutia lui Olsen, distanta dintre nivelul superior al umarului si cel inferior al axilei subratului este de max 14cm. Din cadrele si fotografiile postate se vede evident ca circumferinta superioara a balonului este cu cca 12cm sub nivelul superior al umarului, ceea ce inseamna ca mingea a atins bratul jucatorului la cca 23cm (11+12) de nivelul umarului; asta inseamna cam 9-10cm sub limita inferioara a axilei... Deci, conform desenelor si regulamentelor oficiale prezentate de Avram, e hentz evident (si intentionat pe deasupra); decizia corecta ar fi fost penalty pentru FCSB (Steaua) si cartonas rosu (eliminare) pentru jucatorul Olsen!

Din cadrele si fotografiile postate se vede clar cum balonul loveste bratul lui Olsen, in partea de sus a acestuia, fix deasupra axilei, nu dedesubt, cum incerci tu pe aici sa denaturezi realitatea. Ai masurat cu ruleta centimetri aia? Cat de ticalos, de rau intentionat sa fii, sa vii cu asemenea aberatii, cand nici macar jucatorii fcsb-isti nu au cerut hent la acea faza? A grait mm, hop si voi dupa el. Cel care se face de ras esti tu, nu Marius Avram.

tictictic
tictictic  •  31 Martie 2025, 19:05
Postat de tandd pe 31 Martie 2025, 16:56

vorbesti prostii din cap in coada cu aritmetica de clasa 1,dar in principal nu cunosti regulamentul,se putea da penalty dupa capul tau dar doar cartonas galben nu rosu.Norocul tuturor ca nu e dupa capul tau,arbitrul a judecat corect

Nici vorba, stiu bine ce vorbesc; regulamentul spune ca daca mingea loveste portiunea de la partea superioara a umarului si pana la partea inferioara a axilei (subrat) (cam 14cm in total), nu se considera hentz. In cazul nostru, fotografia arata limpede circumferinta superioara a mingei cam la vreo 12cm mai jos de umarul lui Olsen; daca adaugam si raza balonului de 11cm, rezulta ca ala a atins balonul cu mana intr-un punct cam la 23cm de umar, deci mult mai jos de distanta admisa fata de limita inferioara a axilei. Conform regulamentului, este penalty si eliminarea jucatorului pentru ca actiunea sa a fost intentionata! Nu e vorba aici de matematici superioare, ci doar de aritmetica de clasa a 3-a, de logica si de un dram de bun-simt!

tandd
tandd  •  31 Martie 2025, 16:56
Postat de tictictic pe 31 Martie 2025, 15:34

Regret, dar aici Gigi Becali are perfecta dreptate... si Marius Avram se face de ras! A pus desene care exemplifica regulamentul in decizia de hentz, dar care tocmai d-aia ii invalideaza evident explicatiile! Pe scurt, o minge de fotbal are diametrul de 22cm, deci o raza de 11cm. Mai departe, la un fotbalist de talia si constitutia lui Olsen, distanta dintre nivelul superior al umarului si cel inferior al axilei subratului este de max 14cm. Din cadrele si fotografiile postate se vede evident ca circumferinta superioara a balonului este cu cca 12cm sub nivelul superior al umarului, ceea ce inseamna ca mingea a atins bratul jucatorului la cca 23cm (11+12) de nivelul umarului; asta inseamna cam 9-10cm sub limita inferioara a axilei... Deci, conform desenelor si regulamentelor oficiale prezentate de Avram, e hentz evident (si intentionat pe deasupra); decizia corecta ar fi fost penalty pentru FCSB (Steaua) si cartonas rosu (eliminare) pentru jucatorul Olsen!

vorbesti prostii din cap in coada cu aritmetica de clasa 1,dar in principal nu cunosti regulamentul,se putea da penalty dupa capul tau dar doar cartonas galben nu rosu.Norocul tuturor ca nu e dupa capul tau,arbitrul a judecat corect

Arlechinii.gigisti
Arlechinii.gigisti  •  31 Martie 2025, 16:34
Postat de rica86 pe 31 Martie 2025, 14:24

Ctalin Popa se va andaja la Palat dupa ce va termina cu arbitrajul...iar Ciobanul stie de ce...si noi stim...toata lumea stie!...va amintiti golul fantoma a lui Tanase la primul gol cu Slobozia de pe Arena? ia vedeti voi, acolo cine a fost la VAR?

Mereu ciobanul gretos isi pune la meciuri numai arbitri ticalositi care sunt aserviti lui!! Nu mai avem fotbal in Romania! E o cloaca mafiota gigista de nesuportat! Burleanu trebuie luat la pietre si alergat pe sine!! Rusine!! Rusine!!

Arlechinii.gigisti
Arlechinii.gigisti  •  31 Martie 2025, 16:31

Florin Andrei (n.r. „centralul” meciului). Ăsta a arbitrat perfect. Pac, galben, s-a văzut, pe el nu l-a interesat că e pe teren Dinamo sau... A fost echidistant....Hahahaaa!!...Asta a fost arbitrul profcsb 100%!!...Toate galbenele le-a dat numai lui Dinamo!! Atacurile violente ale fcsbistilor au fost constant trecute cu vederea!! ...Cioban gretos, pai asa fur si eu campionatul cu orice echipa din primele 2 ligi!! Ticalosul de cioban! Mai si comenteaza aiurea, pentru ca FRF il protejeaza sa fura an de an campionatul!! Rusine!! Romania e o cloaca mizerabila a mafiotilor gigisti! Huooo!

Preacuviosul.Hotz.Becali
Preacuviosul.Hotz.Becali  •  31 Martie 2025, 16:19

Hahaha! .... Mafiotul asta gretos de gigi sde plange cand i se spune adevarul in fata!??...El e obisnuit cu ticalosii si mincinosii de alde Mironica sau Gradinescu sa se comenteze numai aiurea si mincinos-favorabil la adresa cloneifcsb si sa nu se vada realitatea din teren??/ Marius Avram a avut perfecta dreptate mereu!! Ciobane mori, ca ai distrus totul in fotbalul romanesc! Huoooo!

Numai.mutre.noi
Numai.mutre.noi  •  31 Martie 2025, 16:14

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tictictic
tictictic  •  31 Martie 2025, 15:34

Regret, dar aici Gigi Becali are perfecta dreptate... si Marius Avram se face de ras! A pus desene care exemplifica regulamentul in decizia de hentz, dar care tocmai d-aia ii invalideaza evident explicatiile! Pe scurt, o minge de fotbal are diametrul de 22cm, deci o raza de 11cm. Mai departe, la un fotbalist de talia si constitutia lui Olsen, distanta dintre nivelul superior al umarului si cel inferior al axilei subratului este de max 14cm. Din cadrele si fotografiile postate se vede evident ca circumferinta superioara a balonului este cu cca 12cm sub nivelul superior al umarului, ceea ce inseamna ca mingea a atins bratul jucatorului la cca 23cm (11+12) de nivelul umarului; asta inseamna cam 9-10cm sub limita inferioara a axilei... Deci, conform desenelor si regulamentelor oficiale prezentate de Avram, e hentz evident (si intentionat pe deasupra); decizia corecta ar fi fost penalty pentru FCSB (Steaua) si cartonas rosu (eliminare) pentru jucatorul Olsen!

rica86
rica86  •  31 Martie 2025, 14:24

Ctalin Popa se va andaja la Palat dupa ce va termina cu arbitrajul...iar Ciobanul stie de ce...si noi stim...toata lumea stie!...va amintiti golul fantoma a lui Tanase la primul gol cu Slobozia de pe Arena? ia vedeti voi, acolo cine a fost la VAR?

  • 1
  • 2
Comentează