Alte știri din fotbal
Duelul galeriilor la UTA - Rapid! Toate mesajele afișate: derapaje rasiste și jigniri în masă
1
Acuză arbitrajul din UTA - Rapid: „Asta i-am spus lui Colțescu”
0
Când a simțit Mihalcea că s-a rupt echilibrul în UTA - Rapid: „Atunci s-a văzut diferența”
0
Victor Angelescu a anunțat negocierile pentru un jucător de la Rapid: „Cred că va pleca”
0
Știri din fotbal internațional
Mutarea de la miezul nopții pentru transferul lui Drăgușin: „Au pornit în forță negocierile cu Tottenham”
0
Locul 17 din Premier League a oferit 40 de milioane de euro pentru atacant
0
Controverse după meciul echipei lui Dan Șucu » Italienii au contrazis UEFA: „E scandalos ceea ce s-a întâmplat”
0
Michael Carrick a trezit-o pe Manchester United: ce s-a schimbat față de perioada Ruben Amorim
0
Lifestyle
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
10
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
1
L-a uitat rapid pe jucător » Cea mai sexy fotbalistă tocmai și-a oficializat relația cu ispita de la Insula Iubirii
3
Un bărbat din Sri Lanka învață limba română de 10 ani, fără să fi vizitat ...
Libertatea
„Trump acceptă mita lui Putin”: acuzațiile unui editorialist Kyiv Post ...
Adevărul
Minorul implicat în crima din Cenei, junior al unui club important de ...
GSP SPECIAL
Ucigașul lui Mario Berinde a fost mutat împreună cu familia după ce 150 de ...
Libertatea
Tu tragi o concluzie care NU este a mea si vorbesti de stupizenie??? Evident ca poate avea mai multi proprietari. Ceea ce trebuie sa retii este faptul ca indiferent cati proprietari ar avea datele de identificare raman acelesi (atat Codul Unic de Inregistrare cat si Certificatul de Identitate Sportiva). In cazul nostru, Steaua a avut acelasi proprietar din 1947 pana astazi (doar denumirea s-a modificat de cateva ori, ultima data in 1961). Fcsb si-a schimbat atat denumirea, ilegala prima data, cat si proprietarul, daca tinem cont de articolele din ziare. Intre cele doua nu exista nici o legatura. Faptul ca au avut angajati comuni nu inseamna absolut nimic pentru cele doua entitati juridice (Steaua este o entitate, Fcsb este o alta entitate dar “echipele” acestora NU sunt entitati juridice!). Acum sper ca este clar.
Deci un club de fotbal nu poate avea mai multi proprietari (societati comerciale) in decursul existentei lui? Esti de-a dreptul stupid cu legitimatie
Tocmai nu. Asta este esența iar tu nu înțelegi. Societatea este cea care rămâne și își păstrează CUI-ul. Echipa se poate modifica de la un campionat la altul, de la un meci la altul, de la o repriză la alta, de la un minut la altul. O echipă poate fi vândută către o Societate sau chiar mai multe (în funcție de câți jucători îi sunt vânduți fiecăreia). Societatea care vinde echipa rămâne cu același cui iar societățile care cumpără au propriile date de identificare!!!! Ai uitat sa-i precizezi pe ceilalti actionari ( care ""si-au vandut actiunile la STEAUA si pe urma au zis ca nu e STEAUA"). NU UITA de acesti actionari! Ce zici acum înțelegi?
CUI ul e al socieatatii care detine echipa. O echipa, in storia ei, poate fi detinuta de 100 de CUI uri (societati). Dar ea ramane aceeasi echipa. Cand iti functioneaza creierul pe frecventa redusa nu prea poti sa faci diferenta intre societate si echipa.
Sa lamurim doua aspecte: 1. Steaua (CUI-4267281) nu a fost niciodata Societate pe Actiuni . 2. Probabil tu vorbesti despre FCSB SA (CUI-15224430). Apoi actionarii initiali la Fcsb in 2003 au fost: Asociația Fotbal Club Steaua (36%), Gigi Becali (51%), Viorel Păunescu (6%), Victor Pițurcă (4%) si Lucian Becali (3%). Au mai fost si alti actionari, precum Vasile Geambazi si Constantin Geambazi, dar NICIODATA Anghel Iordanescu. Ai uitat sa-i precizezi pe ceilalti actionari ( care ""si-au vandut actiunile la STEAUA si pe urma au zis ca nu e STEAUA"). NU UITA de acesti actionari!
Puiu e porecla. Cauta dupa Anghel, porstia pamantului. Piturca a avut 5% si Puiu (Anghel pentru inepti) 1%. Analfabetism functional in stare pura
Nu exista Puiu Iordanescu actionar la Steaua pana in 2006. Te-am intrebat care a fost procentul actiunilor lui si ce alti actionari mai cunosti, in afara de Piturca, care "si-a vandut actiunile la STEAUA si pe urma a zis ca nu e STEAUA". Deci: 1. Procent. 2. Nume de actionari la "Steaua".
Pai nu mai exista ma porstule ca si-a vandut actiunile si el si Piturca in 2006. Citesti in romana si intelegi in chineza.
Am cercetat si nu exista Puiu Iordanescu actionar la Steaua. Care mai sunt ceilalti? Vad ca ai o imaginatie bogata.
Asta e gandire *** Daca nu a vazut el nu exista. Cauta la registruk comertului ***.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.