Gigi Becali, bulversat complet! Recital de zile mari în direct la TV: „M-a înnebunit, nu mai înțeleg nimic!” + Noi detalii despre implicarea în pariuri

Nimic nou pentru Gigi

poison_1 • 19 Aprilie 2019, 20:05

Îmi place

Postat de zinzir pe 19 Aprilie 2019, 18:47

Becali a fost o piatra de moara legata de piciorul Stelei, echipa care a obtinut cat de cat niste performante in pofida faptului ca Becali a fost patron si nu datorita lui. Steaua ar fi avut performante mult mai mari cu oricare alt patron. Oricare dintre Porumboiu, Iancu, Niculae, Copos, Neculaie sau Mititelu ar fi facut mai mult decat Becali. Pana si Zambon l-ar fi depasit pe Becali. Din cauza lui Becali Steaua si-a pierdut numele si palmaresul si din cea mai iubita echipa din Romania a ajuns o umbra cu sute de spectatori la meciurile de "acasa", care casa, ca si casa a pierdut-o tot din cauza lui Becali. Iar de fotbalul romanesc, ce sa mai vorbim, ca toti sunt impotriva lui Becali, FRF, LPF, arbitri, toate celelalte cluburi cu patroni, antrenori, jucatori si suporteri, pana si Hagi care ii este nas, toti au facut o alianta nescrisa impotriva lui Becali si a fcsb-ului. Becali si fcsb-ul lui sunt singuri impotriva tuturor, la propriu. Clanul Becali a fost cel mai mare rau din istoria fotbalului romanesc, pe departe. Cand ma gandesc ca Hagi i-a introdus pe astia in fotbal, ma apuca ameteala.

Respect! Hell, pana si Negoita ar fi avut rezultate mai bune si nu ar fi perdut numele, stadionul si brandul. :)))

poison_1 • 19 Aprilie 2019, 20:03

Nea Gigi, la BLATUL cu Astra cat ai pariat?? :)) In alta ordine de idei, vad ca a zis si-un adevar: ''m-a înnebunit fotbalul și nu mai înțeleg nimic din el''.

dinamovist_94 • 19 Aprilie 2019, 19:22

Deci ar trebui suspendat 2 ani si amendat cu 300.000 lei. Cred ca regulamentul ar trebui sa ne explice si ce inseamna suspendarea unui patron sau ce nu mai are voie sa faca cat timp e suspendat. Oricum gigel nu face nimic, nici in fotbal si nici in viata de zi cu zi.

alskar • 19 Aprilie 2019, 19:06

Îmi place

Postat de herman25 pe 19 Aprilie 2019, 18:54

Vezi ca ti-am raspuns mai jos.

ciudat; n-am văzut niciodată, pe niciun articol, vreun comentariu de-al tău legat de subiect

herman25 • 19 Aprilie 2019, 18:58

Postat de John Blackstar pe 19 Aprilie 2019, 18:56

Steaua a fost distrusa de Paunescu ,ca sa fie "salvata" de becali .

A ingropat-o la km sub pamant sa n-o mai scoata cineva de acolo. Groparul demnitatii.

alskar • 19 Aprilie 2019, 18:56

Îmi place

Postat de zinzir pe 19 Aprilie 2019, 18:47

Becali a fost o piatra de moara legata de piciorul Stelei, echipa care a obtinut cat de cat niste performante in pofida faptului ca Becali a fost patron si nu datorita lui. Steaua ar fi avut performante mult mai mari cu oricare alt patron. Oricare dintre Porumboiu, Iancu, Niculae, Copos, Neculaie sau Mititelu ar fi facut mai mult decat Becali. Pana si Zambon l-ar fi depasit pe Becali. Din cauza lui Becali Steaua si-a pierdut numele si palmaresul si din cea mai iubita echipa din Romania a ajuns o umbra cu sute de spectatori la meciurile de "acasa", care casa, ca si casa a pierdut-o tot din cauza lui Becali. Iar de fotbalul romanesc, ce sa mai vorbim, ca toti sunt impotriva lui Becali, FRF, LPF, arbitri, toate celelalte cluburi cu patroni, antrenori, jucatori si suporteri, pana si Hagi care ii este nas, toti au facut o alianta nescrisa impotriva lui Becali si a fcsb-ului. Becali si fcsb-ul lui sunt singuri impotriva tuturor, la propriu. Clanul Becali a fost cel mai mare rau din istoria fotbalului romanesc, pe departe. Cand ma gandesc ca Hagi i-a introdus pe astia in fotbal, ma apuca ameteala.

sunt de acord că ăla reprezintă o pată neagră în istoria Stelei dar nu cred că ar fi reușit cei enumerați de tine să facă mai mult. Drept dovadă este faptul că au avut și ei echipe pe care au reușit că le bage-n faliment. Cine a zis că palmaresul este pierdut?

John Blackstar • 19 Aprilie 2019, 18:56

Îmi place

Postat de arch_enemy_fcsb pe 19 Aprilie 2019, 18:52

Da bine le zici !!! poate intelege si prostul ala in pijamale

Steaua a fost distrusa de Paunescu ,ca sa fie "salvata" de becali .

arch_enemy_fcsb • 19 Aprilie 2019, 18:52

Postat de zinzir pe 19 Aprilie 2019, 18:47

Becali a fost o piatra de moara legata de piciorul Stelei, echipa care a obtinut cat de cat niste performante in pofida faptului ca Becali a fost patron si nu datorita lui. Steaua ar fi avut performante mult mai mari cu oricare alt patron. Oricare dintre Porumboiu, Iancu, Niculae, Copos, Neculaie sau Mititelu ar fi facut mai mult decat Becali. Pana si Zambon l-ar fi depasit pe Becali. Din cauza lui Becali Steaua si-a pierdut numele si palmaresul si din cea mai iubita echipa din Romania a ajuns o umbra cu sute de spectatori la meciurile de "acasa", care casa, ca si casa a pierdut-o tot din cauza lui Becali. Iar de fotbalul romanesc, ce sa mai vorbim, ca toti sunt impotriva lui Becali, FRF, LPF, arbitri, toate celelalte cluburi cu patroni, antrenori, jucatori si suporteri, pana si Hagi care ii este nas, toti au facut o alianta nescrisa impotriva lui Becali si a fcsb-ului. Becali si fcsb-ul lui sunt singuri impotriva tuturor, la propriu. Clanul Becali a fost cel mai mare rau din istoria fotbalului romanesc, pe departe. Cand ma gandesc ca Hagi i-a introdus pe astia in fotbal, ma apuca ameteala.

Da bine le zici !!! poate intelege si prostul ala in pijamale

herman25 • 19 Aprilie 2019, 18:54

Îmi place