Gigi Becali, declarații dure la adresa lui Laurențiu Reghecampf: "Vedeți-vă de treabă că i s-au tăiat aripile! E mare antrenor pentru că i-am făcut echipă"

Postat de adriann_ pe 20 Mai 2015, 15:31

Daaaa, ce ziceai de marmota aia? =)) Care a fost tactica din retur diferita de cea din tur, "focu' la ei"? =)) Las-o naibii de treaba, cand in tur pur si simplu nu misti, te lasa adversarul de mila sa scapi cu doar doua luate, iar in retur invii ca udat cu apa vie e clar ca-i ceva necurat la mijloc. Alte explicatii rationale ar fi fost revenirea la FCSB a unor jucatori importanti care sa fi fost indisponibili in tur (n-a fost cazul) , indisponibilitati de marca la Ajax care sa dea echipa peste cap (n-a fost cazul), un arbitraj foarte partinitor pentru FCSB (n-a fost cazul), conditii meteo cu care oaspetii sa fie complet nefamiliarizati (n-a fost cazul) samd.

*** daca stii ca au fost dopati stelistii...de ce nu te-ai dus sa-i reclami la UEFA ca se dopeaza...?hater ai fost.. hater esti..hater vei muri...pacat de tine...sa-ti risipesti energia prin ura....poate exista tratamente....mai incearca...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

simohayha • 20 Mai 2015, 17:18

Îmi place

Bre Hadriene, tu crezi ca U€FA juca Alba-Neagra cu Reghe si asta ii pacalea de fiecare data? Tu crezi ca la câti dusmani are Steaua in Bucuresti si in tara nu sesiza nimeni dopajul asta pe fata? Scuza-ma dar ramai acelasi mistificator incurabil . Si voi ca si Negoita cautati cauzele cam in stilul proverbului cu paiul vs. bârna! Adieu! Pardon! La matineu!

rangers94 • 20 Mai 2015, 17:14

Îmi place

Postat de adriann_ pe 20 Mai 2015, 17:11

Care minciuna mai whirpool? =)) Ala citase o frantura de text scoasa din context, evitand sa dea link ca sa nu se vada data. =)) Situatia e simpla: Iancu l-a platit pe Zambon in noiembrie 2010 (vezi articolul din Libertatea la care am dat link si care trateaza tema pe larg). si a cumparat de la el exact palmares/culori/sigla/nume. Ulterior Mircea Sandu, care il ura pe Iancu din rasputeri, a incercat sa-i faca figuri prin comisii, asa ca Iancu a deschis proces la TAS (proces in care Zambon, corect, nu s-a mai aparat, din moment ce incheiase tranzactia in urma cu 2 ani). Iancu a castigat si actiunea de la TAS prin neprezentarea lui Zambon. INAINTE de asta, in perioada 2001-2009, Iancu se judecase de cateva ori cu Zambon pentru palamres si pierduse de fiecare data.

Termina ma cu minciunile si demagogiile .

leroiv72 • 20 Mai 2015, 17:13

da, gigi...tu i'ai facut echipa...asa cum i'ai facut echipa si lui piti, oli, stoichita, lacatus, d. munteanu, ilie dumitrescu...steaua a avut vreo 5-6 ani cel mai bun lot, dar rezultate lipsa! nu spun ca reghe e "cel mai cel", nu pot spune ca mi'au placut toate gesturile, declaratiile, arogantele lui...dar realitatea nu poate fi negata: a venit la o echipa blazata, ce in ultimii ani era vazuta drept echipa cu cel mai bun lot si a luat 2 titluri, a iesit din grupeleeuropa league si champions league(in europa league, evident), a readus fotbalul placut ochiului, oamenii in tribuna, a facut steaua sa joace cum nu a mai jucat din anii '92-'98(cand a luat 6 titluri la rand), dominand fara drept de apel adversarii(carcoteli de genul ca sotia-impresar ar fi umblat la jucatori adversi sunt de toata jena). in egala masura, spun ca nu e o garantie ca revenirea lui ar reinnoda sirul succeselor... oricum, prevad iarasi o perioada de 4-5 ani de schimbat antrenori pe banda rulanta si trofee lipsa...

adriann_ • 20 Mai 2015, 17:11

Postat de rangers94 pe 20 Mai 2015, 17:06

Termina ma cu minciunile si demagogiile .

Care minciuna mai whirpool? =)) Ala citase o frantura de text scoasa din context, evitand sa dea link ca sa nu se vada data. =)) Situatia e simpla: Iancu l-a platit pe Zambon in noiembrie 2010 (vezi articolul din Libertatea la care am dat link si care trateaza tema pe larg). si a cumparat de la el exact palmares/culori/sigla/nume. Ulterior Mircea Sandu, care il ura pe Iancu din rasputeri, a incercat sa-i faca figuri prin comisii, asa ca Iancu a deschis proces la TAS (proces in care Zambon, corect, nu s-a mai aparat, din moment ce incheiase tranzactia in urma cu 2 ani). Iancu a castigat si actiunea de la TAS prin neprezentarea lui Zambon. INAINTE de asta, in perioada 2001-2009, Iancu se judecase de cateva ori cu Zambon pentru palamres si pierduse de fiecare data.

rangers94 • 20 Mai 2015, 17:07

Postat de adriann_ pe 20 Mai 2015, 17:05

Ia mars pe ultimele articole despre Rapid si numara-mi comentariile =)) Te doare adevarul despre dopajul practicat de dl Anamaria Prodan, nu? =))

Mars sa-i spui lu m.......a .........*** .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rangers94 • 20 Mai 2015, 17:07

Îmi place

Postat de adriann_ pe 20 Mai 2015, 17:05

Ia mars pe ultimele articole despre Rapid si numara-mi comentariile =)) Te doare adevarul despre dopajul practicat de dl Anamaria Prodan, nu? =))

Termina ma cu minciunile si demagogiile .

rangers94 • 20 Mai 2015, 17:06

Îmi place

Postat de adriann_ pe 20 Mai 2015, 17:04

Ce citezi tu acolo (fara sa dai link, ca sa nu se vada data, mai escrocule =)) ) e din 2012. =)) Aia e actiunea bagata de Iancu la TAS DUPA CE L-A PLATIT PE ZAMBON in 2010 , ca sa-i inchida gura lui Mircea Sandu.

Termina ma cu minciunile si demagogiile .

adriann_ • 20 Mai 2015, 17:05

Îmi place

Postat de panion44 pe 20 Mai 2015, 17:00

***...dar nu te-ai saturat sa tot faci copy-paste...pe tine te arde grija de steaua nu ca iti retrogradeaza romii...tu esti exact definitia haterului...esti preocupat in primul rand de steaua...vorba aia universul vostru al haterilor se invarte in jurul stelei....de rapid nu cred sa ai 10 comentarii...dar despre steaua ai mii...mai e cazul sa te definim...urata viata ai...sa fii hater toata ziua...oare viata ta ar mai avea sens daca s-ar desfiinta steaua...?

Ia mars pe ultimele articole despre Rapid si numara-mi comentariile =)) Te doare adevarul despre dopajul practicat de dl Anamaria Prodan, nu? =))

alex_1973 • 20 Mai 2015, 17:05

Îmi place