Comentarii (48)
valerii.gazzaev
valerii.gazzaev  •  15 Ianuarie 2021, 09:54

Vrajeala ieftina faza cu acordul jucatorului. Sa zicem ca Harut ar fi semnat acum, pt ca banii, capitala, mirajul echipei, toate astea sunt ispititoare. Apoi totul depinde de evolutiile lui. Daca el ar evolua exceptional, normal ca si pretentiile lui salariale ar creste. Sau ar cere sa plece. Atunci vine becali si spune "uite, ai semnat deja". Daca jucatorul nu corespunde, atunci rupe contractul unilateral, ca si cum nu ar fi existat. Ce se intampla concret? Elimina factorul de risc. Din punctul asta de vedere ramane doar jucatorul descoperit. O gainarie. Uefa ar trebui sa moniterizeze mai atent. Ei ofera recomandari, dar uite ca gasca vesela burleanu, justin stefan, cici becali, fac ce-i taie capul si nu raspunde nimeni.

baddog26
baddog26  •  15 Ianuarie 2021, 09:53
Postat de florar pe 15 Ianuarie 2021, 09:46

E simplu....Becali nu vrea sa investeasca intr-un jucator care poate o sa explodeze peste 3-4 ani...Asa s-a intamplat in cazul la toti tinerii jucatori transferati de Becali...Man,Coman,Tanase,Morutan...Cand jucatorul mai are doar un an de contract oricat de bun ar fi el lasi la pret pentru ca risti ca jucatorul sa plece liber de contract...

Daca jucatorul este bun, va demonstra din primul an ceea ce poate.Man,Coman;Morutan, cand au venit la FCSb, aveau 17-18 ani.Harut are 22, va face acum in februarie.LA 22 de ani, ar trebui deja sa fie o certitudine!!!

florar
florar  •  15 Ianuarie 2021, 09:52
Postat de Manu Ion pe 15 Ianuarie 2021, 09:46

Orcum prost mai mare ca asta rar intalnesti !!! Sa refuzi un salariu de 11000 Euro pe unul de 2500 !! Cred ca in cazul lui a fost vorba de comisionul la care se astepta impresarul "Croitoru" .Becali a declarat ca nu da bani impresarului !!! Acum am inteles ce cauta marele Croitoru in Bucuresti cu Harut !!!!Orcum dupa cum a jucat aseara (si nu numai!) nu sa pacalit Becali ar trebui sa zica merci ca nu la luat !

Pai GSP la fel a procedat in cazul la toti jucatorii aflati sub atrntia lui Becali!!!Asa Coman era treansferat de GSP pe la Porto,Galata....Ianis la fel,Barcelona,Bayern...Nedelcu la fel...Chindris era ba la Valencia ,ba prin Belgia ...Morutan pe la Kiev sau prin Rusia...GSP are asemenea ,,atentii,,doar cand este vorba de fotbalistii doriti de Becali!!!Si de multe ori citim vai ce jucator a pierdut Becali mai in fiecare zi!!!Sau ce jucatori se pierd la Becali -ca Petre...- dar nimic de Melinte,Pascanu,Horj sau Ionita...

baddog26
baddog26  •  15 Ianuarie 2021, 09:49
Postat de alenb pe 15 Ianuarie 2021, 09:45

Da, Planici a castigat la TAS, desi erau pe aici tot felul de boispecialisti care-i dadeau dreptate ciobanului, orice magarie face asta, fanii lui o considera legala.

In Romania, acel concediu tehnic teoretic este legal.Nu aduci nici un beneficu firmei, atunci firma poate decide sa te trimita in concediu tehnic pana la noi ordine.Chiar si fotbalistii, au un contract de munca semnat si automat si ei se supun acelorasi reguli.Dar cred ca acolo au fost alte nereguli si de aceea Planici a plecat.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  15 Ianuarie 2021, 09:48
Postat de florar pe 15 Ianuarie 2021, 09:43

Tu trebuie sa recitesti articolul...Becali spune clar ca dupa doi ani intreaba jucatorul daca vrea sa prelungeasca contra la o marire de salariu...Fi sigur ca jucatoruol este interesat sa fie totul legal...

Si totusi nu e legal! Punct! Nu e chiar atat de greu, sincer!

baddog26
baddog26  •  15 Ianuarie 2021, 09:47
Postat de florar pe 15 Ianuarie 2021, 09:43

Tu trebuie sa recitesti articolul...Becali spune clar ca dupa doi ani intreaba jucatorul daca vrea sa prelungeasca contra la o marire de salariu...Fi sigur ca jucatoruol este interesat sa fie totul legal...

Se pare ca tu nu intelegi.Nu este nimic ilegal sa prelungesti contractul unui jucator, adica dupa 2 ani sa inregistrezi un nou contract pe inca 5 ani.Ady, a pus problema in felul urmator,daca la liga, se inregistreaza in 2022 un nou contract cu data din 2020, nu este valabil, un contract nou inregistrat, trebuie sa fie datat conform anului curent!!!

florar
florar  •  15 Ianuarie 2021, 09:46
Postat de baddog26 pe 15 Ianuarie 2021, 09:41

Daca nu ma insel, inainte durata maxima a unui contract era de 7 ani.Nu stiu daca se putea semna direct pe 7 ani sau se semna ceva aditional pentru o prelungire cu 2 ani.Apoi, Uefa si Fifa, au schimbat acea regula, facand ca un contract sa fie semnat pe maxim 5 ani.Nici eu nu am inteles de ce Becali a vrut sa semneze cu jucatorul 2 contracte.Daca Harut se dovedea a fi foarte bun, oricum nu statea 5 ani la FCSb iar daca se dovedea a fi un jucator de duzina, iarasi pleca mai devreme .

E simplu....Becali nu vrea sa investeasca intr-un jucator care poate o sa explodeze peste 3-4 ani...Asa s-a intamplat in cazul la toti tinerii jucatori transferati de Becali...Man,Coman,Tanase,Morutan...Cand jucatorul mai are doar un an de contract oricat de bun ar fi el lasi la pret pentru ca risti ca jucatorul sa plece liber de contract...

939271716140965
Manu Ion  •  15 Ianuarie 2021, 09:46

Orcum prost mai mare ca asta rar intalnesti !!! Sa refuzi un salariu de 11000 Euro pe unul de 2500 !! Cred ca in cazul lui a fost vorba de comisionul la care se astepta impresarul "Croitoru" .Becali a declarat ca nu da bani impresarului !!! Acum am inteles ce cauta marele Croitoru in Bucuresti cu Harut !!!!Orcum dupa cum a jucat aseara (si nu numai!) nu sa pacalit Becali ar trebui sa zica merci ca nu la luat !

alenb
alenb  •  15 Ianuarie 2021, 09:45
Postat de Sandu Pintilie pe 15 Ianuarie 2021, 09:11

Imi place Becali! Minte cu o nonsalanta inimaginabila!!! Are impresia ca vorbeste cu preferatele sale din staul!!! Adica, Omrani a semnat ca prostul iar Harut era destept daca semna contractul ilegal?!?!? Sunt curios cum va reactiona Tanase, care spune ca ii expira contractul la vara! Asa a facut Becali si cu Planic si l-a costat pierderea jucatorului plus 90.000 de euro!

Da, Planici a castigat la TAS, desi erau pe aici tot felul de boispecialisti care-i dadeau dreptate ciobanului, orice magarie face asta, fanii lui o considera legala.

florar
florar  •  15 Ianuarie 2021, 09:43
Postat de adi_stelistul pe 15 Ianuarie 2021, 09:40

Da, este fals in acte cat timp pui o alta data decat cea in care a fost semnat. Toate contractele se incheie cu o formula de genul "prezentul act a fost semnat azi, ....., in 2 exemplare originale, etc.". Daca in loc de .... pui alta data decat cea in care a fost semnat ... fals! Si cealalta speta e tot fals, desigur, dar parca subiectul e altul.

Tu trebuie sa recitesti articolul...Becali spune clar ca dupa doi ani intreaba jucatorul daca vrea sa prelungeasca contra la o marire de salariu...Fi sigur ca jucatoruol este interesat sa fie totul legal...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează