Comentarii (97)
randoom_._
randoom_._  •  29 Mai 2015, 00:58

singurul lucru bun facut de galca fatza de reghe a fost faptul ca a castigat un meci in playofful ucl,in schimb reghe nu a castigat niciun meci inn playofful ucl:))) oricum,*** lui chipciu ca a ratat penlatyul din turul cu ludogorets. la 2-0 in tur era gata calificarea.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

shab
shab  •  29 Mai 2015, 00:53
Postat de shab pe 29 Mai 2015, 00:47

Haha, ce de tampenii. Reghe e cel mai bun antrenor care a trecut pe la Steaua in ultimii 25 de ani, chiar peste Olaroiu. Rezultatele sale vorbesc de la sine.

Ce context, pappagalule? Ai uitat de meciul intors de la 0-2, cu Ajax? De grupa terminata pe locul 1? De faptul ca au fost la 15 minute de a o elimina pe Chelsea, detinatoarea CL si viitoarea castigatoare a EL? Hai, jet!

onduku
onduku  •  29 Mai 2015, 00:53
Postat de crimson.veritas pe 29 Mai 2015, 00:50

Clar nebulanos (si neajutat de erori de arbitraj ... multiple ... ca Reghe) ... Galca ... a castigat intr-un sezon ... DEJA tot atea trofee cat a castigat Galca in 2 sezoane! Si mai este inca in 2 finale ... deci nici ... cifrele nu te ajuta deloc ... si nici evidenta! Cand a preluat echipa ... Reghe nu a jucat in CLQR ... ci in ELQR ... cu echipe mult mai slabe si necapmioane ... gen Tarnava (care l-a mai si batut la Bucuresti)! Daca tu iei o victorie cu Chelsea ... si o scoti din context ... pot sa iau si eu o infrangere .... cu Tarnava ... sau o umilinta cu Stuttgart 1-5! Meciurile foarte proaste facute cu Molde si Copenhaga din grupe! Si doar cele 3p facute in CLGS ... cu o echipa de 50 de milioane de euro ... foarte omogena, si dupa 2 titluri castigate! Acolo si-a aratat sistemul lui Reghe ... limitele ... unde nu poti sa castigi ... daca echipa ta nu stie decat sa stea sa cada adversarul si sa se apare! Sistemul lui Galca este un pas in fata ... ce ne trebuie ca sa spargem compelxul CLGS ... si anume sa jucam ofensiv, tehnic si combinativ, si sa exploatam calitatile native ale jucatorilor romani ... nu sa-i transformam pe toti in niste ... mini-nemti ... pentru ca niste mini-nemti ... nu vor putea niciodata sa bata niste nemti originali ... cei care se nasc cu aceste calitati de lupta fizica! Deci gata ... cu prostiile! La culcare! Steaua a mai luat titlul ... fanii ei ... habar nu au cu ce se manaca fotbalul! Ironia dre! ...:))

Reghe se distra cu Aalborg, tu realizezi? O formatie sub Copenhaga, si chiar si Molde. Reghecampf in primul campionat a avut adversari foarte puternici in campionat precum CFR Cluj, Petrolul, Rapid si altele cel putin.

onduku
onduku  •  29 Mai 2015, 00:52

Reghe n-a invins Chelsea cu Mourinho pe banca, ci cu Rafa Benitez. Chiar daca ala nu e Mourinho, se aude ca va fi noul antrenor al lui Real. :))

onduku
onduku  •  29 Mai 2015, 00:51

E nebun ciobanul cu Radoi al lui. Si iar nu avem strategie. Pai ar trebui luati numai in atac urmatorii: Florin Andone, Tudorie, Roman si parca mai era unul. Chiar si Florin Tanase. Mie Tucudean nu-mi place, Iancu trebuie imprumutat ca n-a facut nimic. Sunt jucatori tineri multi acum, dar Becali o sa mearga pe alde Teixeira ca s-asa ne-am umplut de tamasi iar. Pe modelul Urziceni, plus antrenori mediocri.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  29 Mai 2015, 00:50
Postat de tonyys pe 29 Mai 2015, 00:27

bulanos-nebulanos Reghe a batut una dintre cele mai bune echipe din lume, o echipa cu un buget de sute de milioane de euro, pe langa asta Reghe a eliminat Ajax o echpa de ch. league si castiga grupa de EL.....nulitatea de galca n-a fost in stare sa treaca de ludogoretz si sa treaca de o grupa cu aalborg si rio ave....

Clar nebulanos (si neajutat de erori de arbitraj ... multiple ... ca Reghe) ... Galca ... a castigat intr-un sezon ... DEJA tot atea trofee cat a castigat Galca in 2 sezoane! Si mai este inca in 2 finale ... deci nici ... cifrele nu te ajuta deloc ... si nici evidenta! Cand a preluat echipa ... Reghe nu a jucat in CLQR ... ci in ELQR ... cu echipe mult mai slabe si necapmioane ... gen Tarnava (care l-a mai si batut la Bucuresti)! Daca tu iei o victorie cu Chelsea ... si o scoti din context ... pot sa iau si eu o infrangere .... cu Tarnava ... sau o umilinta cu Stuttgart 1-5! Meciurile foarte proaste facute cu Molde si Copenhaga din grupe! Si doar cele 3p facute in CLGS ... cu o echipa de 50 de milioane de euro ... foarte omogena, si dupa 2 titluri castigate! Acolo si-a aratat sistemul lui Reghe ... limitele ... unde nu poti sa castigi ... daca echipa ta nu stie decat sa stea sa cada adversarul si sa se apare! Sistemul lui Galca este un pas in fata ... ce ne trebuie ca sa spargem compelxul CLGS ... si anume sa jucam ofensiv, tehnic si combinativ, si sa exploatam calitatile native ale jucatorilor romani ... nu sa-i transformam pe toti in niste ... mini-nemti ... pentru ca niste mini-nemti ... nu vor putea niciodata sa bata niste nemti originali ... cei care se nasc cu aceste calitati de lupta fizica! Deci gata ... cu prostiile! La culcare! Steaua a mai luat titlul ... fanii ei ... habar nu au cu ce se manaca fotbalul! Ironia dre! ...:))

shab
shab  •  29 Mai 2015, 00:47
Postat de crimson.veritas pe 29 Mai 2015, 00:34

Vezi ca incepi sa ma enervezi ... iti respect dreptul la opinie ... dar deja faci niste afirmatii ... care sunt complet ridicole! Steaua lui Reghe ... a fost o echipa ... cat de cat eficienta ... la nivel de Liga 1 ... o echipa contruita pe considerete apropae exclusive ... de rezistenta fizica ... care astepta disciplinat sa cada adversarul in repriza a 2-a ... si abia atunci vedem cateva zeci de minute de fotbal ofensiv ... in special de la jucatorii proaspeti introdusi de Reghe in rep 2! Asta era in mare tot planul tactic a lui Reghe, construiam foarte putin pe faza ofenisva, cam cde 3-4 ori mai putin decat construi acum, jucam si cu chiajna cu tot cu 2 inchizatori! Nu zic NU ... pentru ca Steaua venea dupa seceta ... si avea nevoie sa castige ... chiar si asa! Dar sistemul lui Galca ... este mult superior ... Steaua incearca sa-si depaseasca adversarii tactic ... schimba tactica, de la un meci la altul, este reactiva, si este foarte ofensiva ... ne creem ca urmare ... de 3-4 ori mai multe ocazi de gol decat isi crea Reghe ... pe firimiturile si oboseala adversarilor! Daca avea si Galca ... cca 5 atacanti din care sa aleaga ... marca si mai mult .. desi marcam destul! Cat de penibil sa fii ... sa spui ca Reghe stia tactica .. .cand a jucat de la inceput la sfarsit, acelasi sistem ... cu aproape acceasi jucatori ... minus cateva experiente nereusite cu 3-4-3! Cum poti sa te uiti la meciuri ... si sa intelegi atat de putin, tactic, din ce se joaca?

Haha, ce de tampenii. Reghe e cel mai bun antrenor care a trecut pe la Steaua in ultimii 25 de ani, chiar peste Olaroiu. Rezultatele sale vorbesc de la sine.

galateanuldingalati
galateanuldingalati  •  29 Mai 2015, 00:46
Postat de petremihnea pe 29 Mai 2015, 00:29

Carentele gramaticale ......te fac.....sa scri..i asa....?

e bun si reghe atat timp cat in tur doamna este presedinte la un club , in retur la altul si impresariaza si jumate din jucatorii din mamaliga 1 si seful are o relatie cordiala cu CCA. mai rau e daca pleaca afara si nu i se acorda aceleasi conditii, atuci si camilaretii au campionat prea puternic pentru dumnealui

onduku
onduku  •  29 Mai 2015, 00:41
Postat de crimson.veritas pe 29 Mai 2015, 00:34

Vezi ca incepi sa ma enervezi ... iti respect dreptul la opinie ... dar deja faci niste afirmatii ... care sunt complet ridicole! Steaua lui Reghe ... a fost o echipa ... cat de cat eficienta ... la nivel de Liga 1 ... o echipa contruita pe considerete apropae exclusive ... de rezistenta fizica ... care astepta disciplinat sa cada adversarul in repriza a 2-a ... si abia atunci vedem cateva zeci de minute de fotbal ofensiv ... in special de la jucatorii proaspeti introdusi de Reghe in rep 2! Asta era in mare tot planul tactic a lui Reghe, construiam foarte putin pe faza ofenisva, cam cde 3-4 ori mai putin decat construi acum, jucam si cu chiajna cu tot cu 2 inchizatori! Nu zic NU ... pentru ca Steaua venea dupa seceta ... si avea nevoie sa castige ... chiar si asa! Dar sistemul lui Galca ... este mult superior ... Steaua incearca sa-si depaseasca adversarii tactic ... schimba tactica, de la un meci la altul, este reactiva, si este foarte ofensiva ... ne creem ca urmare ... de 3-4 ori mai multe ocazi de gol decat isi crea Reghe ... pe firimiturile si oboseala adversarilor! Daca avea si Galca ... cca 5 atacanti din care sa aleaga ... marca si mai mult .. desi marcam destul! Cat de penibil sa fii ... sa spui ca Reghe stia tactica .. .cand a jucat de la inceput la sfarsit, acelasi sistem ... cu aproape acceasi jucatori ... minus cateva experiente nereusite cu 3-4-3! Cum poti sa te uiti la meciuri ... si sa intelegi atat de putin, tactic, din ce se joaca?

Reghe castiga inca de la pauza! Reghe cel mai bun antrenor de la Olaroiu incoace, care era un regele tacticii. Reghecampf a fost peste Petrescu in opinia mea.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  29 Mai 2015, 00:34
Postat de tonyys pe 29 Mai 2015, 00:14

E evident ca galca e un tip calm si civilizat insa e 0 ca antrenor, Reghe pe de alta parte e o fire mai colerica care cateodata mai sare calul insa e super antrenor...Steaua are nevoie de antrenor nu de tipi civilizati care n-au nici o treaba cu antrenoratul.

Vezi ca incepi sa ma enervezi ... iti respect dreptul la opinie ... dar deja faci niste afirmatii ... care sunt complet ridicole! Steaua lui Reghe ... a fost o echipa ... cat de cat eficienta ... la nivel de Liga 1 ... o echipa contruita pe considerete apropae exclusive ... de rezistenta fizica ... care astepta disciplinat sa cada adversarul in repriza a 2-a ... si abia atunci vedem cateva zeci de minute de fotbal ofensiv ... in special de la jucatorii proaspeti introdusi de Reghe in rep 2! Asta era in mare tot planul tactic a lui Reghe, construiam foarte putin pe faza ofenisva, cam cde 3-4 ori mai putin decat construi acum, jucam si cu chiajna cu tot cu 2 inchizatori! Nu zic NU ... pentru ca Steaua venea dupa seceta ... si avea nevoie sa castige ... chiar si asa! Dar sistemul lui Galca ... este mult superior ... Steaua incearca sa-si depaseasca adversarii tactic ... schimba tactica, de la un meci la altul, este reactiva, si este foarte ofensiva ... ne creem ca urmare ... de 3-4 ori mai multe ocazi de gol decat isi crea Reghe ... pe firimiturile si oboseala adversarilor! Daca avea si Galca ... cca 5 atacanti din care sa aleaga ... marca si mai mult .. desi marcam destul! Cat de penibil sa fii ... sa spui ca Reghe stia tactica .. .cand a jucat de la inceput la sfarsit, acelasi sistem ... cu aproape acceasi jucatori ... minus cateva experiente nereusite cu 3-4-3! Cum poti sa te uiti la meciuri ... si sa intelegi atat de putin, tactic, din ce se joaca?

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 10
Comentează