Gigi Becali: "Eu sînt Becali, nu Hagi. Mă spînzuram dacă era o semnătură de-a mea la Securitate!"

Si ce a facut Hagi pentru fotbalul romanesc? - 3 ani la Steaua, golul din Supercupa cu Kiev - un sfet de finala in 94, care e o performanta destul de minuscula in contextul fotbalului mondial - s-a retras ca asa a avut el chef, l-a adus Paunescu inapoi cu osanale comuniste doar ca sa ne facem de ras la urmatorul turneu final - l-a lucrat pe Piturca si si-a impus dictatura - antrenor din pantec la nationala pe care a transformat-o in presul Sloveniei - o cariera fabuloasa de antrenor de

• 01 Iulie 2009, 22:33

Îmi place

Nu este o rusine ca ai fost un NIMENI pe timpul comunistilor, este mult mai rusinos sa fi fost CINEVA. In schimb sunt multi tovarasi care au fost CINEVA si acum sunt NIMENI. Becali, astazi si ieri a facut pentru Romania si fotbalul romanesc mai mult decat oricare CINEVA si NIMENI de atunci si de acum. Chiar si asa el nu e REGE, VOIEVOD, sau alte apelative folosite in Romania sa descrie cele mai josnice caractere, cei mai lipsti de modestie si de simtul realitati; ma refer hagi, in mare.

losbosancios • 01 Iulie 2009, 22:32

Îmi place

Postat de pe 01 Iulie 2009, 22:23

una e sa fii in atentia securitatii si una e sa fii informator...;)

dece toti va injurati intre voi?:)) .sa admitem,prin ABSURD, ca oierul nu are dosar.poate chiar nu are.dar oricine a trait in aceea perioada sau a auzit cate ceva despre becali din acea vreme stie ca asta era sclavul lui nicu ceausescu....facea orice doar sa stea pe langa el..cum sa nu colaboreze? sa ii fie rusine ca are macar indrazneala de a se lua la harta cu un om ca hagi care a facut enorm bine fotbalului romanesc,pe cand gigi... ce sa le ceri.si el si verii lui,niste ingamfati fara minte.

• 01 Iulie 2009, 22:23

Îmi place

Postat de pe 01 Iulie 2009, 22:13

Imi dau seama ca ai cam multe fisuri pe cerebel, desi datorita origii canine e de inteles ..:)) Nu sunt expert in modus operandi al securitatii, dar sa sustii ca cei care faceau parte din 'sistem' nu li se faceau dosare, este o aberatie de proportii buldogiene (de la buldog); cum dre' poti conceptualiza asa ceva? era de natura securitatii sa-si tina din scurt resursele proprii nu copii de ciobani, vai de catzeaua ta ...:))

una e sa fii in atentia securitatii si una e sa fii informator...;)

• 01 Iulie 2009, 22:22

Îmi place

vorbesti si tu ca sa nu adormi pe cele 4 picioare ...:)) chiar daca ai avea insight in lumea securitatii post-decembriste, ceea ce nu ar fi total imposibil, tu fiind dinamovist=odrasla de militian, securist sau material asimilat, trebuie sa realizezi ca oameni ca tine nu pot fi niciodata credibili nici la nivel de ADN. Ceea ce stim e ca Becali nu figureaza in arhivele CNSAS, si asta e un FAPT; acum e corect sa vedem si materialul care exista despre Regele Tomberoanelor.

• 01 Iulie 2009, 22:17

Îmi place

daca jiji pe vremea aceea cara gentile cu mingii si echipament sportiv al celor de la steaua si al nationalei sau le facea impreuna ce giovani rost de bilete la film sau alte combinatii,normal ca erau niste persoane de neluat in seama de securitate,nu prezentau niciun interes.nu pote fi pus semnul egalitatii intre hagi si becali niciodata prin prisma a ceea ce a insemnat si inseamna ambii in viata romaniei,totul defavorabil ciobanului pirit,pentru ca ar insemna sa jigesc adevaratii ciobani care

• 01 Iulie 2009, 22:13

Îmi place

Imi dau seama ca ai cam multe fisuri pe cerebel, desi datorita origii canine e de inteles ..:)) Nu sunt expert in modus operandi al securitatii, dar sa sustii ca cei care faceau parte din 'sistem' nu li se faceau dosare, este o aberatie de proportii buldogiene (de la buldog); cum dre' poti conceptualiza asa ceva? era de natura securitatii sa-si tina din scurt resursele proprii nu copii de ciobani, vai de catzeaua ta ...:))

marian2dor • 01 Iulie 2009, 22:00

Îmi place

Postat de pe 01 Iulie 2009, 21:32

de ce sa fi avut Becali dosar pe timpul comunistilor? calitate de colaborator, informator? sa le comunice securistilor despre transhumanta sau care oaie a murit frigida? ...:)) voi sunteti chiar mai anemici decat mesajele cu care iradiati serverul ...:)) Becali nu a facut parte din esalonul superior al Republicii Socialiste Romania, nu era o personalitate, era doar unul din cei multi nascuti in servitudine datorita lasitatii predecesorilor!

Tu... chiar nu-ti dai seama ca esti penibil...?

marian2dor • 01 Iulie 2009, 21:55

Îmi place