Gigi Becali, euforic în dimineața de după eșecul cu Farul: „Vali Argăseală a venit și mi-a dat vestea. E o zi frumoasă pentru mine!”

Postat de utilizator șters pe 01 Septembrie 2022, 18:15

Iar ii prostești mă teleormănene pe fcsbistii tai, ca văd ca 2 ti-au dat și like săracii plin de speranța ca poate ai dreptate. :-))) Intr-adevar AFC Steaua a ieșit de sub tutela armatei, asta spune și instanța, motiv pt care nu mai era Steaua ci pur și simplu alt club, Steaua și atunci și acum însemnând CSA, adică Armata. Mai simplu, nu ești la Armata nu ești Steaua. De ce!? Pt ca Armata nu a înstrăinat niciodată clubul sau secția de fotbal. Dacă s-a întâmplat așa trebuie sa existe un HG care sa ateste, acel HG nu e in sertarul lu’ Talpan ci, dacă exista!, poate fi consultat in Monitorul Oficial. Toate HGurile protocoalele etc din acea perioada nu arată ca MApN ar fi împroprietărit un terț cu Steaua. Asta arata și Justiția despre care spuneți voi ca e corupta, însă nici măcar Boglea care sunt sigur ca a luat la puricat toate dosarele proceselor fiind publice nu a găsit acel document depus ca proba care atesta ca MApN a înstrăinat definitiv Steaua și a fost pur și simplu ignorat de Instanța. Tocmai pt ca nu a găsit așa ceva a pornit acțiunea aia in care cere CSA sa ii prezinte tot felul de documente, unele de-a dreptul hilare, ca de exemplu actele de înființare ale ASA din ‘47! :-))) Omul e plecat la pescuit cum se zice, spera sa prindă ceva. Cam aici suntem acum, pana nu puteți dovedi irefutabil cu documente oficiale și nu păreri sau postări pe cine știe ce site ca in ‘98 MApN a dat secția de fotbal defintiv AFC, despre 2003 nici nu are rost sa discutam!

Mai nea janta, eu pana acum ti-am explicat cu mii de argumente valide, juridice si sportive, de ce actuala FCSB este fosta Steaua Bucuresti. Acuma, tu esti mai natarau din fire (inteligenta, educatie si cultura, spirit... si nu in ultimul rand, scoala); asa ca o sa-ti explic mai plastic, pe limba ta, de ce Becali n-a "furat nicio Steaua". Daca un individ iti fura limuzina (aia cu jante de 2 mii de euro bucata!!!), degeaba iti cumperi tu alta la fel, nou-nouta, si ii pui aceleasi placute de inmatriculare, ca nu mai e tot aia!!! E alta!!! Mai mult, nici macar nu poti pretinde kilometrajul de la bord, pentru ca aia noua a ta are ZERO kilometri parcursi... Inlocuieste 'kilometraj" cu "palmares" si "continuitate" si totul devine limpede! Pentru ca palmaresul masinii tale (aka "kilometrajul") este la "hotul care ti-a furat-o"!!! Armata si Talpan au reusit doar sa oblige "hotul" prin justitie sa nu mai foloseasca aceleasi numere de inmatriculare... dar fosta lor "masina" este legal astazi in posesia "hotului", cu "kilometrajul" de la bord intact si complet inca de la data "fabricarii" acesteia!!! Intelege, "masina" ta, furata sau nu, e astazi la altul... si justitia n-a infirmat pana in prezent chestia asta; doar a obligat "hotul" sa-si schimbe numerele de pe placutele de inmatriculare...:) Tu ti-ai luat o masina noua la care ti-ai pus numerele vechi! Adica,

Cornelwilde • 01 Septembrie 2022, 18:34

Îmi place

Eu știam ca Gigi era în primul an de facultate,la drept. A întrerupt studiile dar la Poarta Alba le putea continua. Fcsb a ajuns o echipa care se apropie de secetă grava.Fara titlu de 7 ani. Gigi are bani dar echipa este praf.

guimaraes1.0 • 01 Septembrie 2022, 18:34

Postat de utilizator șters pe 01 Septembrie 2022, 18:15

Iar ii prostești mă teleormănene pe fcsbistii tai, ca văd ca 2 ti-au dat și like săracii plin de speranța ca poate ai dreptate. :-))) Intr-adevar AFC Steaua a ieșit de sub tutela armatei, asta spune și instanța, motiv pt care nu mai era Steaua ci pur și simplu alt club, Steaua și atunci și acum însemnând CSA, adică Armata. Mai simplu, nu ești la Armata nu ești Steaua. De ce!? Pt ca Armata nu a înstrăinat niciodată clubul sau secția de fotbal. Dacă s-a întâmplat așa trebuie sa existe un HG care sa ateste, acel HG nu e in sertarul lu’ Talpan ci, dacă exista!, poate fi consultat in Monitorul Oficial. Toate HGurile protocoalele etc din acea perioada nu arată ca MApN ar fi împroprietărit un terț cu Steaua. Asta arata și Justiția despre care spuneți voi ca e corupta, însă nici măcar Boglea care sunt sigur ca a luat la puricat toate dosarele proceselor fiind publice nu a găsit acel document depus ca proba care atesta ca MApN a înstrăinat definitiv Steaua și a fost pur și simplu ignorat de Instanța. Tocmai pt ca nu a găsit așa ceva a pornit acțiunea aia in care cere CSA sa ii prezinte tot felul de documente, unele de-a dreptul hilare, ca de exemplu actele de înființare ale ASA din ‘47! :-))) Omul e plecat la pescuit cum se zice, spera sa prindă ceva. Cam aici suntem acum, pana nu puteți dovedi irefutabil cu documente oficiale și nu păreri sau postări pe cine știe ce site ca in ‘98 MApN a dat secția de fotbal defintiv AFC, despre 2003 nici nu are rost sa discutam!

Sa inteleg ca asta e tractoristul din alexandria devenit patron la pompe funebre?

observator_federal • 01 Septembrie 2022, 18:25

Se mirau ăia de la West Ham că FC FCSB are un Champions League, mai ales că nici UEFA nu mai menționează nimic despre "Steaua" în statisticile ei. Și chiar este oarecum normal ca englezii să știe foarte puține lucruri despre Steaua și despre 1986, ei fiind suspendați din cupele europene în acei ani (Heysel vă spune ceva?). Dar treaba cu coeficienții de redistribuire a profitului UEFA, care a făcut ca Becali să jubileze azi că a primit bani în plus și să mai și afirme că "UEFA mă consideră Steaua" se datorează unei stratageme (oare UEFA știe? dar Steaua știe acest lucru?) prin care, ca o justificare neacoperită legal(!!!), titulaturile FCSB și Steaua București SUNT ALĂTURATE pe pagina din saitul UEFA dedicată coeficienților clubui lui Gigi (care includ #i bonusul de câștigătoare Cupa Campionilor) "https://www.football-coefficient.eu/team/85-fcsb/" Șmecherie mare.

utilizator șters • 01 Septembrie 2022, 18:17

Postat de Rapid1923 pe 01 Septembrie 2022, 18:01

FCSBISTI voi nu vedeti ca pt jiji voi nu contati deloc. El vrea performanta cu ciurucuri sa cumpere cu 100 sa vinda a doua zi cu 300 .Bani vostri pe bilete si cat mai multi. UN LAUDAROS LA CARE SA ALIAT SI PRESA SCRISA,PRO TV, PE CARE II MILUESTE.DACA NU ESTE SUNAT DE PRESA SI TV 2 ZILE IN A TREIA ZI S-A DECLARAT DECESUL

Pai dacă ar vedea nu ar mai fi fcsbiști. Acum doar nu crezi ca sunt catalogați drept prostii proștilor complet gratuit, nu!? :-)))

utilizator șters • 01 Septembrie 2022, 18:15

Îmi place

Postat de Savi39 pe 01 Septembrie 2022, 15:48

minti, din nou! si daca s=ar presupune ca momentul 2003 ar insemna ca societatea nu a preluat `nimic` acest subiect nu a fos combatut never, nu exista niciun proces deschis de csa pe tema asta! in rest e cum zic eu si cum zice csa pe propriul site, iti dau copy paste: Astfel, secţia de fotbal a C.S.A. ”Steaua Bucureşti” s-a desprins de club în anul 1998. În urma adreselor şi somaţiilor de la Liga Profesionistă de Fotbal şi de la Federaţia Română de Fotbal, pentru a nu risca înscrierea echipei de fotbal în campionatul intern şi în special în cupele europene, s-a înfiinţat Asociaţia fără scop patrimonial A.F.C. “Steaua Bucureşti”. În statutul asociaţiei, adoptat la 9 aprilie 1998, cu ocazia adunării constitutive, la articolul 6 se prevedea că ”asociaţia se află sub autoritatea M.Ap.N., M.T.S. şi respectă regulamentele F.R.F., L.P.F., F.I.F.A. şi U.E.F.A.”. Cu avizele Ministerului Apărării Naţionale şi Ministerului Tineretului şi Sportului, Asociaţia fără scop patrimonial A.F.C. ”Steaua Bucureşti” a dobândit personalitate juridică prin Sentinţa civilă nr. 186/08.08.1998, cu Viorel Păunescu în funcţia de preşedinte. După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale. yeah.

Iar ii prostești mă teleormănene pe fcsbistii tai, ca văd ca 2 ti-au dat și like săracii plin de speranța ca poate ai dreptate. :-))) Intr-adevar AFC Steaua a ieșit de sub tutela armatei, asta spune și instanța, motiv pt care nu mai era Steaua ci pur și simplu alt club, Steaua și atunci și acum însemnând CSA, adică Armata. Mai simplu, nu ești la Armata nu ești Steaua. De ce!? Pt ca Armata nu a înstrăinat niciodată clubul sau secția de fotbal. Dacă s-a întâmplat așa trebuie sa existe un HG care sa ateste, acel HG nu e in sertarul lu’ Talpan ci, dacă exista!, poate fi consultat in Monitorul Oficial. Toate HGurile protocoalele etc din acea perioada nu arată ca MApN ar fi împroprietărit un terț cu Steaua. Asta arata și Justiția despre care spuneți voi ca e corupta, însă nici măcar Boglea care sunt sigur ca a luat la puricat toate dosarele proceselor fiind publice nu a găsit acel document depus ca proba care atesta ca MApN a înstrăinat definitiv Steaua și a fost pur și simplu ignorat de Instanța. Tocmai pt ca nu a găsit așa ceva a pornit acțiunea aia in care cere CSA sa ii prezinte tot felul de documente, unele de-a dreptul hilare, ca de exemplu actele de înființare ale ASA din ‘47! :-))) Omul e plecat la pescuit cum se zice, spera sa prindă ceva. Cam aici suntem acum, pana nu puteți dovedi irefutabil cu documente oficiale și nu păreri sau postări pe cine știe ce site ca in ‘98 MApN a dat secția de fotbal defintiv AFC, despre 2003 nici nu are rost sa discutam!

alskar • 01 Septembrie 2022, 18:13

Îmi place