FOTBAL  »  Superliga  »  FCSB

Gigi Becali a arătat la TV cum s-a folosit de FCSB pentru a împrumuta partidul! » Argăseală a semnat actele

Gigi Becali, iar pe fundal documentul prin care FCSB a creditat partidul AUR
Gigi Becali, iar pe fundal documentul prin care FCSB a creditat partidul AUR

Articol de - Publicat sambata, 22 martie 2025 22:16 / Actualizat duminica, 23 martie 2025 10:03

Gigi Becali, 66 de ani, patronul FCSB, a dezvăluit în direct la TV, prezentând documentele aferente, că a împrumutat 500.000 de lei partidului AUR, din care a făcut parte până de curând, prin intermediul echipei de fotbal prin care o conduce.

În ultima vreme, după ruptura de partidul AUR și liderul acestuia, George Simion, Gigi Becali a făcut repetate dezvăluiri despre sumele cu care l-ar fi creditat pe candidatul la alegerile prezidențiale.

Ce surpriză: Luxemburg a răpus naționala cu vedete din Premier League!
AMICAL
Ce surpriză: Luxemburg a răpus naționala cu vedete din Premier League!

Astăzi, latifundiarul a dorit să probeze cele spuse și a venit în direct la TV, în studioul România TV, cu o serie de documente.

Gigi Becali a arătat la TV cum s-a folosit de FCSB să împrumute partidul!

Unul dintre acestea este un contract de împrumut, redactat la notar, prin care Gigi Becali a creditat partidul AUR cu 500.000 de lei, echivalentul a 100.000 de euro, prin intermediul clubului FCSB.

Contractul este semnat de reprezentatul legal al FCSB-ului, președintele Valeriu Argăseală. Conform documentului, partea creditată este nevoită să returneze împrumutul până la 1 mai 2025.

Pe parcursul emisiunii, Gigi Becali a defalcat suma totală pe care ar fi oferit-o partidului: „100.000 [de euro] am dat donație la AUR, 500.000 pentru materialele pentru casele din Pechea și 100.000 pentru containere, 700.000 în cap!”.

Gigi Becali a arătat la TV cum s-a folosit de FCSB pentru a împrumuta partidul! » Argăseală a semnat actele
În document sunt vizibile suma împrumutată (500.000 de lei) și numele lui Valeriu Argăseală ca reprezentant al FCSB-ului

Gigi Becali: „Nu-l mai atac pe Simion! Mi-a zis: «Am greșit, iartă-mă»”

Totuși, patronul FCSB pare să fie revenit la sentimente mai bune față de George Simion, susținând că liderul AUR s-a scuzat pentru declarațiile făcute în ultima perioadă:

„Vreau să pun lucrurile la punct, adevărul. Inclusiv pe Simion să-l pun la punct. Dar nu mai am treabă, nu-l mai atac. Mi-a zis: «Am greșit, iartă-mă. Mă duc cu Ilinca (n.r. - soția) la Mormântul Sfânt, să mă rog».

I-am zis: «Bine băiatul tatii, nu mai am treabă cu tine». Dacă el spunea de la început: «Nea Gigi, iartă-mă», nu mai era scandalul ăsta acum”.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Gigi Becali a apărut la Palat cu noul supercar de 500.000 de euro: „Este cea mai bună dintre toate, doar cu ea mai merg”
Superliga
Gigi Becali a apărut la Palat cu noul supercar de 500.000 de euro: „Este cea mai bună dintre toate, doar cu ea mai merg”
Papa Francisc a murit la vârsta de 88 de ani » Era fanul echipei cu cea mai tare galerie din lume
Altele
Papa Francisc a murit la vârsta de 88 de ani » Era fanul echipei cu cea mai tare galerie din lume
Numărul oficial de spectatori prezenți la FCSB - CFR Cluj » Cine a atras privirile pe Arena Națională: o prezență nelipsită și un „maratonist” al zilei
Superliga
Numărul oficial de spectatori prezenți la FCSB - CFR Cluj » Cine a atras privirile pe Arena Națională: o prezență nelipsită și un „maratonist” al zilei

Cel mai vechi record al înotului a căzut » Acum borna care rezistă de cel mai mult timp este în proba pe care o domină David Popovici

BBC: „Făceau oamenii exerciții fizice în Evul Mediu?” » Un interviu fascinant: „Aveau funii, greutăți și o grjiă specială pentru «accidentele sufletului»” + De ce nu era recomandat joggingul


Comentarii (128)
concret.ro
concret.ro  •  27 Martie 2025, 21:23
Postat de Catalynn_33 pe 27 Martie 2025, 12:35

Am spus la un alt articol deja (cel despre Oprita): faptul ca Waltz a băgat in grup un ins care nu avea ce căuta acolo este o greșeală jenantă, punct! Rămâne de văzut cum s-a întâmplat confuzia respectivă pt a nu se mai repeta și dacă platforma Signal (implementată de administrația Biden) mai poate fi folosită pt comunicări confidențiale sau este prea vulnerabilă și expusă la scurgeri de informații. Am spus la articolul respectiv ca Goldberg este un mincinos notoriu, și am și dat cele 3 ocazii in care a mințit pt a il pune într-o lumină proasta pe Trump. Acum a făcut exact la fel, încercand să facă din acest caz relativ minor un al doilea Watergate! A afirmat ca erau “classified war plans” pt ca apoi sa spună ca erau “atack plans”. Nici macar aia nu erau, ci niste simple status updates oferite de Hegseth, confidențiale, însă neclasificate. Le-ai citit?! Acum, să presupunem ca tu, spion al unui terț, dușman al US, erai în grup și nu Goldberg: ce făceai cu informația respectivă?! Cum o foloseai?! Pt ca vezi tu, acolo Pete nu spune nici pe cine ataca și nici unde iar în 30-45 de minute informația este deja inutilă, deci cum îți anunțai prietenii să se pună la adăpost să își mute instalațiile etc?! Cum ăștia nu au efectiv de ce să se lege, găsiseră și ei ceva și cotcodăceau ca găina din punguța cu 2 bani. La nici 48 de ore, “megasubiectul” e deja mort. Nu aș fi deloc suprins ca Waltz să fi făcut “scurgerea” intenționat, tocmai pt a afla exact ce cred despre establishment-ul UE.

Oricum ar fi, nu asa faci politica externa cand te numesti Statele Unite ale Americii. In momentul in care ti l-ai ales vicepresedinte pe un populist de extrema dreapta din Ohio precum JD Vance, e clar ca nu vrei calea dialogului si a evolutiei, ci vrei doar sa iti impui punctele de vedere cu orice pret, cu forta chiar. Spui ca Trump vrea sa scoata America din razboaie, insa prin tot ceea ce declara si face, cauta conflictul cu orice pret. Credeam ca umanitatea, in general, poate mai mult de atat in 2025. Dar tot ce se intampla in lumea asta la momentul actual imi arata ca suntem in regres, in declin, ceea ce e foarte grav pentru noi, ca specie. Imaginea SUA nu poate fi asta si nu este asta, a face "America Great Again" nu se rezuma la brutalitate, agresivitate si badaranism impotriva tuturor partenerilor tai istorici. Mai devreme sau mai tarziu republicanii vor plati nota de plata pentru imaginea lasata de aceasta factiune a partidului rosu. Le aduci mult prea multe elogii astora, chiar nu sunt cu nimic deosebiti, in sens pozitiv. Unde iti dau dreptate 100% e ca intr-adevar Partidul Democrat se afla intr-o criza majora politica si de identitate, iar asta nu face bine democratiei americane. Cum ai spus intr-o postare anterioara, ambele partide trebuie sa fie la un nivel ridicat, pentru ca tocmai aceasta alternanta dintre ele a fost reteta care a dus si va duce la ridicarea SUA. Daca unul e la pamant, celalalt va avea putere totala, iar puterea totala corupe.

concret.ro
concret.ro  •  27 Martie 2025, 21:03
Postat de Catalynn_33 pe 27 Martie 2025, 13:11

Nu știu cat de populiste sunt, dar sigur politicile lui Trump sunt populare iar dems în afară de “Orange man bad” nu au nimic productiv de pus pe masă. Mai mult, în loc să se trezească la realitate alunecă și mai rău spre stanga, noile “stele” ale lor fiind AOC și Sanders, pur și simplu refuză să înțeleagă ce li s-a întâmplat în 5 noiembrie când politicile lor au fost repudiate clar de americani. Din cele 3144 counties Trump a câștigat in peste 2500, de aia dacă te uiți la harta e practic toată roșie. Mai mult, a fost un red shift total, absolut peste tot republicanii au obținut un procent superior celui din 2020. De asemenea, Trump a înregistrat creșteri pe toate segmentele demografice, mai mici sau mai mari, dar creșteri, deci oameni care nu l-au votat în 2016 sau 2020, acum l-au preferat pt politicile lui care în primul mandat au funcționat și care odată schimbate de Biden au dus țara către colaps. De asta spun ca nu sunt neapărat populiste, populism e să ți se promită casă cu 35 de mii euro, omul nu a promis altceva decât să facă ce a făcut în primul mandat și în plus să elimine aberațiile făcute de Biden. Deocamdată i se pun încă piedici de către judecători activiști numiți de democrați, însă se va depăși și faza asta. Chiar și așa însă, după prima lună de “most consequential” din istorie (l-a depășit pe Washington!) a urmat a doua și probabil și primele 100 de zile. Efectiv în 2 luni a făcut mai mult decât alții în 2 mandate!

Cunosc toate aceste aspecte, nu trebuie sa ma convingi de nimic legat de Trump. Nu sunt in nicio tabara, nici in cea democrata, nici in cea republicana, insa consider ca per total republicanii au dat presedinti mai buni decat democratii, cel putin in ultima suta de ani. M-am bucurat de victoria convingatoare a lui Trump impotriva Kamalei Harris, a fost o revenire spectaculoasa si nu stiu daca iti aduci aminte ca am fost pro-Trump chiar si in comentariile de la articolul legat de alegerile din SUA, postat pe gsp. Consider ca era nevoie de o schimbare, de mai multa efervescenta si mai mult pragmatism dupa anii de lentoare sub Biden. Multe din ideile si politicile lui Trump sunt bune, la fel cum multe sunt populiste, insa ce ma deranjeaza este abordarea bruta si agresiva, abordare care pe termen lung nu va duce decat la mari conflicte cu toti partenerii traditionali ai SUA. Acest mod ultra impunator de a face politica te duce mai degraba cu gandul la secolul 19, la divizare sociala, conflicte dure si chiar la razboiul Civil din acei ani. Revenind in prezent, chiar astazi, dupa ce Trump a impus tarifarea cu 25% a importurilor de masini si piese auto din Canada si UE incepand cu 3 aprilie, actiunile Ford si General Motors au scazut semnificativ. Mai mult, analistii estimeaza ca aceasta tarifare va duce la scumpiri cu pana la 10 mii de dolari per automobil. Iar acum te intreb, cu ce avantajeaza chestia asta cetateanul american de rand si cine are de castigat in final?

Catalynn_33
Catalynn_33  •  27 Martie 2025, 13:11
Postat de concret.ro pe 27 Martie 2025, 10:46

Corect, nu are rost sa vorbim de viitor, sa ne rezumam la ce se intampla acum, in clipa de fata. Tot ce ai enumerat acolo, toate acele obiective din programul lui Trump suna bine pe hartie, dar majoritatea sunt de un populism ingrozitor. Protectia producatorilor americani se face in alte moduri, nu prin inceperea unor "trade wars" cu cei mai importanti parteneri ai tai, care pana la urma vor genera inflatie, efecte negative in economie, lucruri din cauza carora vor avea de suferit tocmai muncitorii americani. Legat de "woke" si "dei", in chestiunile astea adevarul e intotdeauna undeva la mijloc, la fel ca si in speta rusilor din estul Ucrainei. Discriminarile si abuzurile rasiale nu sunt inventii, ele chiar exista, in unele locuri mai mult, in altele mai putin, dar exista. Sunt de acord insa ca se si exagereaza si se genereaza multa propaganda pe temele astea. Tu insa te afunzi prea mult in populismul "maga", sustinant ca "dei" si "woke" sunt doar indoctrinari sorosiste si nimic mai mult. Ceea ce, evident, este gresit. Cu eficientizarea si reducerea cheltuielilor bugetare iar e populism ieftin, Musk si departamentul sau dand chix din prima cu acele concedieri ale angajatilor federali repusi in functii, apoi concediati iar, apoi repusi iar, un adevarat circ marca "maga". Deportarea emigrantilor ilegali este singura chestiune unde nu e nimic de comentat si unde chiar sunt de acord ca politica democrata era mu

Nu știu cat de populiste sunt, dar sigur politicile lui Trump sunt populare iar dems în afară de “Orange man bad” nu au nimic productiv de pus pe masă. Mai mult, în loc să se trezească la realitate alunecă și mai rău spre stanga, noile “stele” ale lor fiind AOC și Sanders, pur și simplu refuză să înțeleagă ce li s-a întâmplat în 5 noiembrie când politicile lor au fost repudiate clar de americani. Din cele 3144 counties Trump a câștigat in peste 2500, de aia dacă te uiți la harta e practic toată roșie. Mai mult, a fost un red shift total, absolut peste tot republicanii au obținut un procent superior celui din 2020. De asemenea, Trump a înregistrat creșteri pe toate segmentele demografice, mai mici sau mai mari, dar creșteri, deci oameni care nu l-au votat în 2016 sau 2020, acum l-au preferat pt politicile lui care în primul mandat au funcționat și care odată schimbate de Biden au dus țara către colaps. De asta spun ca nu sunt neapărat populiste, populism e să ți se promită casă cu 35 de mii euro, omul nu a promis altceva decât să facă ce a făcut în primul mandat și în plus să elimine aberațiile făcute de Biden. Deocamdată i se pun încă piedici de către judecători activiști numiți de democrați, însă se va depăși și faza asta. Chiar și așa însă, după prima lună de “most consequential” din istorie (l-a depășit pe Washington!) a urmat a doua și probabil și primele 100 de zile. Efectiv în 2 luni a făcut mai mult decât alții în 2 mandate!

Vezi toate comentariile (128)
Comentează