Comentarii (41)
 •  04 Mai 2009, 23:29

Normal ca ar fi tr sa se respecte regulamentul!!!!!!!minimul 2 etape de suspendare!!!!!

 •  04 Mai 2009, 23:26
Postat de pe 04 Mai 2009, 23:11

Aici nu se pune problema unei dispute intre Steaua si Dinamo. E foarte clar! Ce scrie in regulament si ce s-a intamplat pe teren, aproape de sfarsitul meciului Dinamo-CFR, trebuie sa conteze. Ce a scris arbitrul in raport? Ce a scris observatorul meciului in raport? Trebuie sa discutam pe informatii concrete si aici media poate sa faca lumina. Sa auzim numai de bine!

Ai perfecta dreptate numai ca ar fi prea multa munca pt. scribii astia! Sa iasa din birouri si sa cerceteze? Unde te trezesti, la vre-un ziar serios?

 •  04 Mai 2009, 23:11

Aici nu se pune problema unei dispute intre Steaua si Dinamo. E foarte clar! Ce scrie in regulament si ce s-a intamplat pe teren, aproape de sfarsitul meciului Dinamo-CFR, trebuie sa conteze. Ce a scris arbitrul in raport? Ce a scris observatorul meciului in raport? Trebuie sa discutam pe informatii concrete si aici media poate sa faca lumina. Sa auzim numai de bine!

 •  04 Mai 2009, 23:09

trimite-ti oamenii gigi,,,borcea este destul de fricos sa ii ia pe toti si sa ii duca pe vapor,ia tu atunci ai liber sa te duci in gara si...........

 •  04 Mai 2009, 23:08

daca era arbitru roman...cu siguranta se zvonea ca a facut jocurile stelei...acum ca s-a intamplat asa, dinamo e cheia...sa fim seriosi, s-au atins...in nici un caz nu s-au lovit, poate ca e mai bine la handbal...ai lovit stai 2 minute...atat se dadea in jocul asta...la fotbal...sportul rege...se da 2 etape...urat

wilddd
wilddd  •  04 Mai 2009, 23:02

nuuuu comisile ar trebuii conduse de neamu becali ..... ! =)) ma faci sa rad oier prost . incepe sa imi para rau ca ai iesit de la mititica

 •  04 Mai 2009, 22:58

nu sa facut nici o dreptate cum sc riu multi pe aicea,nu conteaza daca merita rosu ca era in minutul 93 important ca sa dat si trebuie suspendat min 2 etape .si daca va amintiti anul trecut la meciul stelei cu craiova exat asa a luat si golanski rosu si a stat 2 etape deci unde esate dreptatea.

 •  04 Mai 2009, 22:53

in meciul cu ;faimoasa; steaua. asa au distrus visul clujenilor de participare in ch.league.e corect domnilor fotbalisti ? de aia era jiji asa sigur ca bate 3-0 ? avea acesti jucatori ;cumparati;.as vrea sa vina stelistii sa spuna : da prietene,ai dreptate ,ne-am saturat ! aveti curaj ? aceasta este steaua echipa;curata; din romania.dar spun eu: este echipa cea mai murdara din romania,desi s-a bagat in fata o alta echipa din bucuresti,dinamo.dar,cine stie ? poate intr-o zi v-a exista si in roman

 •  04 Mai 2009, 22:52

au facut figuratie in meciul din ghencea din campionatul 2006-2007 .va intreb si eu....aveti idee de ce in semifinala de cupa nu a jucat decat canu?caramarin,olah,popa...pauza.stiti cumva andrei cristea de ce nu a jucat in acea semifinala de cupa de pe ;giulesti; ? aaaaaa s-au certat,spun ei ! si a fost trimis acasa....patronul lor a dat ordin ca poli sa joace fara ;tradatori; si au batut 1-0 ! -jula,coroian,anca,stancioiu,minteuan,sunt acuzati de catre clubul lor;cfr;cluj....ca nu si-au jucat c

 •  04 Mai 2009, 22:50

.ce s-a intamplat dupa meci ?.va amintiti ? patronul lor(dl iancu),l-a concediat pe olaroiu,pentru cateva ore !! hahaha hazliu,banuiesc ca a primit un telefon de la jiji si l-a potolit.l-a repus pe oli in functie, seara...dar pe la pranz acuza echipa de noncombat.patronul lor.retineti ? -in trecere va mai spun asa ,;ca pret platit;,urmatorul an oli la steaua,si i-a luat si pe ov.petre,g.coman. cei care au ramas acolo,la timisoara ;prietenii lui oli; canu,caramarin,olah,popa,au facut figuratie in

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează