Comentarii (163)
doar..titi
doar..titi  •  30 Aprilie 2021, 12:09

lasa textele ca legenda-i pe ''steaua bucuresti'' ..denumire care nu mai e disponbila conform instantei !!

doar..titi
doar..titi  •  30 Aprilie 2021, 12:03
Postat de stoichkov10 pe 30 Aprilie 2021, 12:01

becali si-a luat o intreaga armata de avocatii, si a pierdut.

asa ..si ??!!crezi ca se mai repeta conditiile de atunci , cand oprea a intors decizia ???ia vezi unde-i oprea acum !!!

stoichkov10
stoichkov10  •  30 Aprilie 2021, 12:01

becali si-a luat o intreaga armata de avocatii, si a pierdut.

xclx
xclx  •  30 Aprilie 2021, 12:00
Postat de legendavisinie pe 30 Aprilie 2021, 11:40

Dacă tot se spune CSA Steaua, de ce nu și FC FCSB, ci doar FCSB?

Pentru ca ala este numele lor oficial din acte... La AMFB sunt inregistrati cu CSA Steaua nu cu Steaua Bucuresti

adi_stelistul
adi_stelistul  •  30 Aprilie 2021, 11:58
Postat de ripensistu pe 30 Aprilie 2021, 11:55

ghighi este cel mai mare hot din istoria Romaniei, ar trebui sa stea la inchisoare pe viata si daca i-am confisca averea hidoasa si i-am vinde palatul cocalar si tronul auriu ar putea sa plateasca,cine este el sa spuna ca nu plateste? este inadmisibil ca tot timpul toata justitia sa faca cum zice acest preapenal becalie.

Doamne fereste, cum sa nu plateasca daca Justitia il obliga sa o faca? O va face, datoriile la buget trebuie platite. Le va plati cum au facut si Dinamo sau CFR sau altii, cand au intrat in insolventa. Stai linistit, fac pariu pe cat vrei ca si Becali isi va baga firma in insolventa si va plati tot cam 3-4% din datorii.

ripensistu
ripensistu  •  30 Aprilie 2021, 11:55

ghighi este cel mai mare hot din istoria Romaniei, ar trebui sa stea la inchisoare pe viata si daca i-am confisca averea hidoasa si i-am vinde palatul cocalar si tronul auriu ar putea sa plateasca,cine este el sa spuna ca nu plateste? este inadmisibil ca tot timpul toata justitia sa faca cum zice acest preapenal becalie.

doar..titi
doar..titi  •  30 Aprilie 2021, 11:51
Postat de stoichkov10 pe 30 Aprilie 2021, 11:39

era pt lupu vali, scuze me

haha!!gura pacatosului ...adevar graieste !!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  30 Aprilie 2021, 11:51

In sistemul judiciar romanesc (nu numai, dar la el ma refer) nimic nu e surprinzator. De curand am citit o motivare care se baza pe doua afirmatii false, contrazise de documentele din dosar (ca sa ma explic, nominaliza ca asociati ai unei companii doua persoane care nu fusesera niciodata in pozitia respectiva - stupefiant de-a dreptul). Deci nimic nu m-ar mira. Justitia franceza se confrunta zilele astea cu o decizie care a provocat stupoare (exonerarea penala a ucigasului Sarah-ei Halimi, pentru ca era sub influenta canabisului, ceea ce ar fi constituit circumstanta agravanta inclusiv intr-o infractiune de circulatie, in cazul unei crime a fost retinuta ca atenuanta!), ce sa ne plangem de a noastra. Deci ne putem astepta la orice. TOTUSI: evaluarea marcii a fost la 57 milioane, iar prejudiciul dat de utilizarea ei la 3.7 milioane anual. Cu alte cuvinte daca Becali utiliza marca 15 ani prejudiciul era calculat la toata valoarea de inventar a bunului folosit, desi acesta nu s-a amortizat in acest timp! Contrazice orice logica. E ca si cum eu as folosi abuziv un teren timp de 15 ani (dau exemplu cu terenul pentru ca e un bun care nu se amortizeaza, conform legislatiei fiscale) si pentru aceasta as fi obligat sa platesc valoarea lui intreaga (ba chiar si a unei parti pe care n-am folosit-o, ca marca evaluata n-a vizat doar sectia de fotbal). Uitati de Becali, contrazice orice logica fiscala, contabila, judiciara... Cum ziceam, nu m-ar mira, dar...

johnwick
johnwick  •  30 Aprilie 2021, 11:43

tălpănele, scoate actele, să vedem ce mânării ai făcut

valeri_gazzaev
valeri_gazzaev  •  30 Aprilie 2021, 11:42
Postat de stoichkov10 pe 30 Aprilie 2021, 11:39

era pt lupu vali, scuze me

Ok

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
Comentează