Gigi Becali, reacție vehementă după decizia luată de Talpan: "Ce legătură are FCSB cu Steaua? Niciuna! Nu-i zice nimeni «Băi, nemernicule, Becali e bun național»!?"

Pai ba ciobane daca tu esti echipa noua de ce nu ai fost in liga a patra si sa promovezi cum e RAPID , "U"Cluj ,Otelul Galati .......si Steua in liga 1?

Victor Rus • 24 Mai 2018, 22:54

Îmi place

am scris de m-am plictisit ca Ciobanul Puscarie este un HOT si asta spune JUDECATORUL nu eu ,Cum dracu dupa ce ai furat samai ai si merite.D-ul TALPAN sa actioneze in Judecata atat FRF cat si UEFA pentru folosirea ILEGALA A echipei Steaua .In plus FRF a facut si o ExCROCHERIE cu admiterea acestui hibrid *** in prima liga .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

liviuemil • 24 Mai 2018, 22:51

Îmi place

Pentru multi dintre voi e mai importanta ...... capra vecinului ..... !

sexilian • 24 Mai 2018, 22:14

Îmi place

ROMANII tin cu sfintenie la casa de bani din fundul curtii,acolo e locul si al nimicului la fcsb gheorghe b........ca e bun national.......

merace • 24 Mai 2018, 21:43

e clar: FCSB = Fals Club Sportiv Becalist. Nici FCSB nu e Steaua, nici Gigi Becali nu are vreo pozitie oficiala la FCSB, nici antrenorul nu face echipa, nici actionarul principal nu ia deziile. Doar Gigi, acel mafiot, fost puscarias pentru infractiuni in fotbal, cu bani destui ca sa cumpere destui mafioti mai mici din fotbal, inca neprinsi... Dar plasa se strange! :o

mosvasile • 24 Mai 2018, 21:25

Îmi place

Hopaa!I-o fi zis Justin Stefan de la Federatie ca nu mai poate sa musamalizeze si ca va trebui sa comunice la UEFA ca fcsb nu a fost si nu este Steaua,asa cum de altfel o zice chiar Becali!

adriann_ • 24 Mai 2018, 20:28

Îmi place

Postat de alexonex pe 24 Mai 2018, 19:27

Cearta-te cu aia de la Fifa si UEFA care spun ca palmaresul merge pe linie sportiva, nu administrativa. Dar ce sa stie ei care nu sunt destepti ca tine?

Mr fake news, ne arati si noua unde spun FIFA si UEFA ca isi poate cineva insusi palmaresul daca foloseste ilegal o marca vreme de cativa ani? Pagina de fb a lui imi stoica e locul unde bate campii un fost puscarias, nu are nici o treaba cu FIFA si UEFA. A, ca FIFA si UEFA nu au fost notificate de FRFin legatura cu situatia FCSB, asta e alta treaba, asta cere si Talpan.

adriann_ • 24 Mai 2018, 20:24

Postat de Cofeleasa Ninel pe 24 Mai 2018, 15:22

NU CRED CA UEFA VA LUA IN CALCUL CA FCSB NU ESTE ECHIPA CARE A DUS MAI DEPARTE ISTORIA SI PALMARESUL STELEI " . Adica pe aia nu ii duci cu vrajeli gen Steaua cu Ajax , sau Steaua cu Valencia , nu au existat .Armata si cu talpica opinca, de ce nu l-au actionat in justitie pe cioban imediat dupa ce a "furat " Steaua ? De ce nu au cerut federatiei , cum fac azi , de ex. , sa ii desfiinteze ? De ce au mai primit "hotul" pe Ghencea ? De ce au mai facut contracte cu acest "hot" notoriu ? Incerc sa imi imaginez ce pagubiti au fost generalii , si sincer , cred ca ma ia mila si plansul . Concret , *** fffffff

Nu exista dpdv juridic notiunea de 'a dus mai departe'. Exista doar dreptul de proprietate asupra unui brand care include nume, culori si palmares. Nu e NIMIC greu de inteles in faptul ca ONG-ul creat initial de Armata impreuna cu Viorel Paunescu primise doar DEPTUL DE FOLOSINTA al brandului Steaua. In 2003, cand beecali a mutat activitatea de pe acel ONG pe societatea comerciala FCSB (ca sa scape de datorii) a pierdut automat si dreptul de a folosi brandul Steaua. A continuat cu maxima nesimtire sa-l foloseasca ilegal, cu LARGA complicitate a gsp, digi, telekom samd vreme de 13-14 ani pana au incept sa curga sentintele. Acum i se cer daune si nu vad cum ar putea scapa, dpdv juridic speta este EXTREM de clara.

merace • 24 Mai 2018, 19:51

Îmi place

Fotbalul englez e asa de deschis sa primeasca in el fosti puscariasi pentru infractiuni in fotbal comise in alte tari?! :D

alexonex • 24 Mai 2018, 19:27

Îmi place